Warum eine Mech-Drohne bauen?

In Halo gibt es große mechanisierte Anzüge namens Mantises . Diese sind schwer bewaffnet und zweibeinig (ähnlich wie der AT-ST). Es besteht kein Zweifel, dass sie gebaut werden können , aber warum sollten sie? Was wären die Vorteile eines zweibeinigen Mech-Anzugs?

Antworten (3)

Die Seite, die Sie verlinkt haben, sagt, dass sie etwa 5,7 Meter (18,8 Fuß) groß sind. Mein spontaner Gedanke ist, dass dieser Höhenvorteil genutzt werden sollte. Der Bediener der Drohne müsste sie verwenden, um sich ziemlich großen Feinden zu stellen.

Mögliche Opfer:

  • Große Außerirdische, die einen Menschen in zwei Hälften reißen könnten
  • Große militärische/gepanzerte Fahrzeuge
  • Andere große Mech-Anzüge
  • Große Tiere (vielleicht führen wir einen Krieg gegen Elefanten)

Ein Mensch – selbst ein schwer bewaffneter – hätte Probleme, einen dieser Feinde auszuschalten. Ein Mech-Anzug hätte es einfacher.

Ein Panzer hätte es noch einfacher und würde wahrscheinlich weniger kosten.
@vsz Für einen Panzer braucht man einen Fahrer, einen Schützen, einen Lader und einen Panzerkommandanten, während ein Mech von einer einzigen Person bedient werden kann.
@Hexaholic Die Menge an Automatisierung, die erforderlich ist, damit ein Mech von einer einzelnen Person bedient werden kann, könnte genauso einfach auf einen Panzer angewendet werden (wahrscheinlich sogar einfacher).

Mech-Suiten sind großartig, aber Zweibeiner sind etwas zweifelhaft

Drei Gründe warum:

  • Verwenden Sie Werkzeuge, die für Menschen gebaut wurden: Eine menschlich geformte Mech-Suite mit menschlich geformten Händen würde keine Neugestaltung von Werkzeugen oder Waffen erfordern, damit der Mech sie führen oder verwenden kann
  • Intuitiv zu bedienen für komplexe Aktionen: Menschliche Fahrer haben jahrelange Erfahrung im Umgang mit menschlich geformten Körpern, daher wäre es einfacher, ihnen beizubringen, wie man sehr komplexe Bewegungen in einem Zweibeiner ausführt.
  • Bewegen Sie sich durch von Menschen geformte Räume: Die Treppen, Türen und Leitern unserer Welt sind so geformt, dass sie von Menschen leicht benutzt werden können, nicht von Mechs auf Panzerstufen. Vielleicht reicht die Notwendigkeit, sich in von Menschen geformten Räumen zu bewegen.

Warum nicht:

  • Zweibeiner sind langsam: Die Rekordgeschwindigkeit von mechanischen oder organischen Zweibeinern liegt bei 60 mph, die aktuelle Rekordgeschwindigkeit für Radfahrzeuge liegt bei 763,035 mph. Du bist zehnmal langsamer, weil du ein Zweibeiner bist.
  • Zweibeiner sind instabil: Ein Vierbeiner oder ein Hexapod kann statisch stabil gehen. Wenn es zu irgendeinem Zeitpunkt eingefroren wäre, wäre es ausgeglichen und aufrecht. Ein Biped muss sich ständig lehnen oder treten, um das Gleichgewicht zu halten. Schauen Sie sich zum Beispiel den jüngsten DARPA-Robotikwettbewerb an .
Warum sind das die Höchstgeschwindigkeiten? Können Sie Referenzen nennen? Strauße können angeblich 70 km/h laufen. Ist es auch relevant, ein Zweibeiner mit einem Fahrzeug mit Rädern zu vergleichen? Das sind wirklich sehr unterschiedliche Dinge.
Ich hatte die falsche Zahl 28,3 ist die aktuelle Rekordgeschwindigkeit eines mechanischen Vierbeiners, des Geparden, youtube.com/watch?v=chPanW0QWhA . Der tierische Gepard ist 75 mph und der Strauß 43 mph. Der aktuelle Rekord für Radfahrzeuge von en.wikipedia.org/wiki/Land_speed_record ist 760 mph für Radfahrzeuge und 403 für Radfahrzeuge. Ich werde es um einen Faktor von zehn und nicht von dreißig bearbeiten.
Ich glaube nicht, dass MaxSpeed ​​wirklich zutrifft. Wenn ich die Geschwindigkeit eines War-Mechs vergleichen möchte, benutze ich kein Rennauto, ich benutze einen Panzer (oder ATV, oder ...). Trotzdem sind Panzer immer noch schnell.
Der Geschwindigkeitsvergleich ist hier etwas fehlerhaft, da er das Gelände nicht berücksichtigt. Auf einer Straße ist ein Fahrzeug mit Rädern zweifellos viel schneller, aber es gibt einen Grund, warum Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge zum Beispiel in bergigem Gelände selten eingesetzt werden.
@Bounce Auch in unwegsamem Gelände sind Zweibeiner langsamer als Vierbeiner. Eine Bergziege läuft einem Menschen davon, ein Gepard einem Strauß. Sie könnten ein Terrain entwerfen, das nur von Zweibeinern überquert werden kann (denken Sie an eine Leiter in einem kleinen vertikalen Schacht). Aber das ist es, worüber ich im Punkt über von Menschen geformte Räume gesprochen habe.
@J_F_B_M Fair point Ich habe versucht, die Geschwindigkeitsvorteile schnell zu erklären, es gibt heute kein Zweibein, das einem Kampfpanzer entspricht, also konnte ich diesen Vergleich nicht anstellen. Also habe ich die Geschwindigkeit mit Tieren/Fahrzeugen verglichen, die auf Geschwindigkeit optimiert sind. Dies war schneller als eine detaillierte Untersuchung der mechanischen Effizienz, des Quadratwürfelgesetzes und der anderen Hauptgründe für die ineffiziente Fortbewegung von Zweibeinern.
@sdrawkcabdear: Das kommt darauf an. Ein Mensch erklimmt beispielsweise einen Berg schneller und sicherer als ein Hund. Außerdem habe ich auf Ihren Vergleich zwischen Zweibeinern und Radfahrzeugen verwiesen.
@Bounce Hast du Zahlen zum Mensch-Hund-Vergleich? Sogar an einem steilen Hang kann ein Fahrzeug mit Rädern einem Zweibeiner davonlaufen, und auf einer Klippe agieren Menschen als Vierbeiner und nicht als Zweibeiner. Die speziellen Gelände, in die nur Zweibeiner gehen können, sind in der Natur selten, wenn Sie woanders hingehen, verwenden Sie keinen Zweibeiner. Sie bestehen auf einem Vergleich nur in diesen speziellen Räumen, nicht in gemeinsamen Räumen wie Städten, Wäldern. Dieser Geschwindigkeitsvergleich soll mechanische Wirkungsgrade zeigen, ohne die zugrunde liegenden Probleme wie Beschleunigungs- und Verzögerungskosten und das Quadratwürfelgesetz zu erklären.
@sdrawkcabdear: Nein, nur persönliche Erfahrung ;). Was ich mit diesem Beispiel ausdrücken wollte ist, dass auch die Flexibilität eine Rolle spielt. Natürlich gibt es mit moderner Technologie und Robotik effizientere Wege als zweibeinig, insbesondere wenn Sie das Fahrzeug für bestimmte Zwecke entwerfen (was meistens der Fall ist). Willst du einen Streetrunner? -> fahrbar. Offroad gefällig? --> Panzerkette. Willst du einen Kletterer? --> Beine und Arme (wie viele? Müssten wir probieren ;) ). Willst du einen schwer gepanzerten Menschen? --> Zweibeineranzug (weil Menschen zweibeinig sind ^^)
Zweibeinige Mechs gehen normalerweise von einer nahezu menschlichen Manövrierfähigkeit aus. Vergleichen Sie also einen Menschen, der geht/rennt, mit einem Menschen in einem motorisierten Rollstuhl. Welche ist wendiger? Auf einer geraden Linie mag der Rollstuhl schneller sein, aber in fast jeder anderen Funktion ist der Zweibeiner im Vorteil. Dies setzt natürlich voraus, dass das Rad / die Lauffläche statisch bleibt, während die zweibeinige Fortbewegung voranschreitet, im Gegensatz zu etwas wie Stephensons "Smartwheel" aus Snow Crash.
@JasonK Es kommt darauf an, was Sie unter Manövrierfähigkeit verstehen. Wenn Sie es als Beschleunigung des Radfahrzeugs mit dem Zweibeiner nehmen (Sie können einen motorisierten Rollstuhl bauen, der Usain Bolt beschleunigt). Wenn Sie über Wendegeschwindigkeit sprechen, gewinnt ein Fahrzeug mit Rädern auch für eine bestimmte Geschwindigkeit, wenn es für enge Kurven ausgelegt ist (Autos sind nicht für enge Kurven ausgelegt, sie drehen nur einen Radsatz, sie drehen normalerweise auch, während sie sich mit 40 bis 60 Meilen pro Stunde bewegen Zweibeiner drehen sich nur, wenn sie 20 mph fahren, weil das ihre Höchstgeschwindigkeit ist) Welche anderen Fähigkeiten haben Sie? Fürsorgliche Kapazität Kraftstoffeffizienz?
@sdrawkcabdear Nehmen wir zum Beispiel die zweibeinige Fähigkeit, zur Seite zu treten, hin und her zu wippen, Treppen zu steigen, zu springen, sich zu ducken (oder sich möglicherweise hinzulegen) usw. Ich denke, es wäre äußerst schwierig, ein Aufhängungs- und Steuerungssystem für a zu entwickeln Raupen- oder Radfahrzeug, um all dies zu tun. Beobachten Sie einfach Leute in Rollstühlen, die versuchen, durch enge Räume zu navigieren. Menschen können dies fast mühelos tun, da wir das Gewicht verlagern und die Fußstellung ändern können. Mecha wird normalerweise dieselbe „Gnade“ zuteil, besonders den sehr humanoiden. Offensichtlich sind einige, wie der AT-ST oder AT-AT, etwas "schwerfälliger".
Viele davon wurden geschlagen, Boston Dynamics hat einen Radroboter, der mehr als das Zehnfache seiner Höhe springen kann. Sie könnten einen Roboter bauen, der eine Brust auf Rädern hat, die sich im Liegen mit 32 km/h bewegen könnte. Ich denke, der Rollstuhlvergleich ist aus zwei Gründen etwas irreführend, Rollstühle versuchen, sich in Räumen zurechtzufinden, die für kleinere Zweibeiner ausgelegt sind. Es gibt nur wenige Treppen und Gebäude, die groß genug sind, damit jeder Mecha navigieren kann, da kein Mokka sie navigieren könnte, ist die Tatsache, dass ein mit Rädern versehener Mokka Probleme haben würde, nicht wirklich relevant. Sprechen Sie mit mir darüber, wie sich ein ATV in den Hügeln oder Wäldern verhält.
@JasonK Lesen Sie auch meine Antwort Ich nenne ausdrücklich einen großen Vorteil von Mechs wäre ihre Fähigkeit, in von Menschen geformten Räumen zu verwenden und zu operieren, vorausgesetzt, diese Räume sind groß genug.
@sdrawkcabdear Ich glaube nicht, dass der Manövriervorteil auf "vom Menschen geformte Räume" beschränkt ist. Erwägen Sie, um Felsformationen herum, zwischen Gebäuden usw. herumzuspringen. Fahrzeugen mangelt es an seitlicher Bewegungsfähigkeit (selbst Panzern, die sich innerhalb ihrer eigenen Grundfläche drehen können), was im Kampf ein großer Vorteil sein könnte. Was den "Sandfloh" angeht, bin ich mir nicht sicher, wie skalierbar dieser Sprungmechanismus ist, und diese großen, fetten Räder werden sofort zu Mobilitätstötungen :) Es zeigt, dass zukünftige Fortbewegungssysteme wahrscheinlich SEHR anders sein werden als wir spekulieren jetzt.
Und, FWIW, Heavy Gear von Dream Pod 9 (Mech-RPG) hat Räder in den Füßen der Mechs (ähnlich wie die Schuh-/Rollschuh-Dinge, die Kinder benutzen), die ihnen eine flache Bodengeschwindigkeit ähnlich einem Fahrzeug mit Rädern verleihen würden. Hybride Fortbewegung ist auf jeden Fall eine Überlegung wert.

Die erste Antwort ist, dass sie besonders in der Animation super cool wären.

Ein weiterer Grund wäre eine schnelle Bewegung über unbefestigtes Gelände. Natürlich ist unsere Technik nicht da, aber wenn Sie aufstehen und über ausgebombte Gebäude hinwegkommen wollten, wäre es ein Segen, nicht über sie klettern zu können. Ein besseres Design dafür wäre Hände oder ein Ziegen-Bot. Wenn der Wunsch besteht, mit Geschützen im Straußenstil über kaputte Straßen zu rennen, könnte ein lodernder Mech eine Lösung sein.

Aber cool auszusehen wäre der beste Grund.

"Cool aussehen wäre der beste Grund." Ja. Aber das macht es nicht notwendigerweise irrelevant für den Kampf. Die psychologische Wirkung Ihrer Waffe auf den Feind ist wichtig.
„Oh Scheiße, sie haben die Deathstalker-Mechs wieder rausgebracht. Wir müssen hier raus!“
Warum eine Mech-Drohne bauen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v