Konsumieren wir DNA und Proteine ​​anderer Organismen?

Wenn wir rohes Fleisch essen, z. B. Huhn oder Fisch, verbrauchen wir tatsächlich die DNA, Proteine ​​usw., die in ihren Zellen vorhanden sind.

  1. Würde dies unsere Zellfunktionen nicht beeinträchtigen, da diese DNA in unsere Zellen eindringen könnte?

  2. Es ist bekannt, dass wir Energie gewinnen, indem wir sie essen. Ist es Glukose oder ATP oder eine andere Energieform, die daraus hergestellt wird?

Oder, um die Frage anders zu formulieren, warum entwickeln Menschen, die viel Sushi essen, keine Kiemen?
1. Nein, es sei denn, das, was wir gegessen haben, hatte die Fähigkeit, unsere Zellen zu infizieren (Viren und einige Bakterien) 2. Proteine, komplexe Kohlenhydrate, einfache Zucker, Lipide, Vitamine, Ionen ...
Wir haben wahrscheinlich die Gene für die Herstellung von Kiemen, aber wir exprimieren sie während der Entwicklung nicht so, dass sie sich zu funktionsfähigen Kiemen formen. Sie werden nach der Entwicklung und Geburt keine neuen und neuartigen Organe entwickeln.
Obwohl dies eine offensichtlich schlecht formulierte und recherchierte Frage ist, scheint sie nicht schlimm genug zu sein, um so viele Ablehnungen zu rechtfertigen.

Antworten (3)

Ja, wir essen die DNA und Proteine ​​eines Organismus, wenn wir seine Zellen konsumieren und verdauen.

Der Verzehr von "rohem Fleisch von Hühnern oder Fischen" in Ihrem Beispiel würde jedoch aufgrund des Verzehrs ihrer DNA keinen Schaden anrichten.

DNA besteht aus zwei Grundkomponenten – einem strukturellen „Rückgrat“ aus abwechselnden Phosphatmolekülen und Zuckermolekülen (Desoxyribose genannt) und einer stickstoffhaltigen Base (einer Gruppe von Atomen, die Stickstoff enthält) auf jeder Rückgrateinheit. Diese grundlegenden DNA-Komponenten sind allen Organismen gemeinsam, die DNA enthalten, wie die Henne und der Fisch in Ihrem Beispiel.

Wenn Sie die DNA in Ihrer Nahrung verdauen, zerlegen spezialisierte Moleküle (in diesem Fall Nuklease, die DNA verdaut), die von Ihrem Verdauungssystem produziert werden, DNA in ihre Bestandteile. Diese Komponenten können dann neu angeordnet werden, um „menschliche“ Moleküle wie menschliche DNA zu erzeugen.

Mit anderen Worten, Sie integrieren Fisch- oder Hühner-DNA nicht direkt in Ihre menschliche DNA; Sie zerlegen es und ordnen es in menschliche DNA um und integrieren es dann in Ihren Körper.

Um Ihre zweite Frage zu beantworten: Wir gewinnen Energie, indem wir die Proteine, Kohlenhydrate und Fette (bekannt als Makromoleküle) anderer Organismen abbauen. Ähnlich wie die DNA werden diese drei Makromoleküle in ihre einzelnen Bestandteile zerlegt. Bei Kohlenhydraten wäre dies Glukose.

Diese Komponenten werden dann weiter in Energie (als Kraft) zerlegt, die die zelluläre Maschinerie antreibt, ADP (die „entladene“ Version von ATP) wieder in ATP zu „aufladen“, ein spezialisiertes Molekül, das anderen Teilen des ATP „Energie“ bringen kann Körper, um die Prozesse Ihres Körpers anzutreiben.

ATP ist per se keine Energie – Energie ist definiert als die „Fähigkeit, Veränderungen zu bewirken“ (Campbell Biology, S. 160) und Arbeit zu verrichten. Energie ist daher eher eine Eigenschaft als ein bestimmtes Molekül.

Zusammenfassung:

  • Wenn wir die DNA von Organismen konsumieren, schädigt sie uns nicht von Natur aus, da wir sie zerlegen und in vollständig „humanisierte“ Moleküle neu anordnen.
  • Glukose und ATP sind per se keine Energie – sie sind nur Moleküle, die viel Energie enthalten. ATP 'bringt Energie' in andere Teile des Körpers; Glukose wird in Energie zerlegt, um ATP „aufzuladen“. Energie ist kein Molekül – sie ist eine Eigenschaft.

Der zweite Teil Ihrer Frage wurde bereits beantwortet, aber beim ersten Punkt hatten Sie recht. Ich glaube, die vorherigen Antworten sind in Bezug auf den vollständigen Abbau von Nukleotidsequenzen nicht ganz richtig.

Es wurde gezeigt, dass RNA aus aufgenommener Nahrung (insbesondere Reis-miRNA) tatsächlich in Säugetierzellen und -gewebe eindringt und die Genexpression beeinflussen kann [ 1 ]. Eine Reihe von exogenen miRNAs aus gewöhnlichen Lebensmitteln wurden in dieser Studie in menschlichem Blutplasma beobachtet [ 2 ].

Ich glaube, wir müssen noch viel über diese Art der Interaktion mit unserer Nahrung lernen. Möglicherweise ist miRNA nicht der einzige Bestandteil unserer Nahrung, der die Verdauung überleben und menschliche Zellen direkt beeinflussen kann.

Schöner Fund auf miRNA! Aufgrund der beiden Veröffentlichungen denke ich, dass es ein bisschen früh ist, Hypothesen aufzustellen, dass dasselbe für Proteine ​​​​oder DNA gelten könnte.
In der Laienzusammenfassung einer neueren Arbeit heißt es: „Experimente mit Mausmodellen zeigen, dass die Aufnahme von microRNAs über die Nahrung kaum signifikant ist und sicherlich nicht ausreicht, um physiologische Funktionen zu beeinflussen. Außerdem werden die microRNA-Moleküle im Dünndarm abgebaut.“

Um Adams Antwort zu ergänzen:

Protein- und DNA-Moleküle sind einfach zu groß, um durch Zellmembranen oder durch die Darmwand zu gelangen.

Bei der Verdauung:

Proteine ​​werden in Aminosäuren zerlegt.

Komplexe Kohlenhydrate wie Stärke werden in Zucker zerlegt.

Fette werden in Fettsäuren und Glycerin zerlegt.

Diese Moleküle sind klein genug, um die Darmwand zu passieren. Dies sind essentielle Lebensmittel. Einmal durch die Darmwand synthetisiert der Körper daraus "menschliche" Proteine, Kohlenhydrate und Fette.

DNA und RNA werden in Nukleotide zerlegt, die klein genug sind, um die Darmwand zu passieren. Die Masse der DNA ist winzig im Vergleich zur Masse der oben genannten Arten von Lebensmitteln. Soweit ich weiß, sind Nukleotide keine essentiellen Nährstoffe (das heißt, ich glaube, dass unser Körper sie aus den oben genannten Arten von Lebensmitteln synthetisieren kann).

Übrigens ist eines der Nukleotide der RNA, Adenosinmonophosphat (AMP), die "entladene" Form von ATP. Laut https://en.wikipedia.org/wiki/Nucleotide werden alle vier Nukleotide der RNA in Monophosphat-Triphosphat-Energiezyklen verwendet, aber die anderen sind spezifischer.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Proteine, Fette, Zucker (und ATP) keine "Energie" sind, sondern einfach Moleküle mit hohem Energiegehalt.

Ich würde vermuten, dass weit mehr dieser RNA-Nukleotide frei in der Zelle vorhanden sind (involviert in energetische Bahnen) als in der eigentlichen RNA, die für die Proteintranskription verwendet wird. Und es gibt definitiv mehr RNA als DNA.

„Protein- und DNA-Moleküle sind einfach zu groß, um durch Zellmembranen oder durch die Darmwand zu gelangen.“ Wie wäre es mit Prionen? Kuru ist das Ergebnis der Aufnahme von menschlichem Gewebe, das das falsch gefaltete Protein trug. Bovine Spongiforme Enzephalitis wurde durch den Verzehr betroffener Kühe übertragen. Unsere Fresszellen nehmen ständig Nukleinsäuren auf und verarbeiten sie....
@AMR Ich habe in Verallgemeinerungen gesprochen. Prionen gelangen offensichtlich in kleinen Mengen durch (entweder durch die Darmmembran oder durch eine offene Wunde direkt ins Blut), aber sobald sie durch sind, können sie sich vermehren. Mich darauf anzusprechen, ist ähnlich wie jemanden wegen der Aussage „Sperma ist zu groß, um durch Kondome zu passen“ anzurufen. Die Ausnahmen sind selten, aber die Folgen sind groß.