Kreaturendesign - Welt mit geringer Schwerkraft und hoher atmosphärischer Dichte

Ich hätte gerne etwas Hilfe dabei, darüber nachzudenken, wie das Leben auf einem Planeten mit etwas geringerer Schwerkraft (etwa 75 % Erde) und einem viel höheren Luftdruck (etwa das Dreifache) aussehen würde. Das Ziel ist ein Planet mit massiven fliegenden Kreaturen.

Ich denke an viel größere Insekten. Das Fliegen wäre viel einfacher, also denke ich an sehr große fliegende Kreaturen. Riesige Vögel, fliegende Eidechsen und Säugetiere. Tiere können auch einfach mit Auftrieb (etwas zwischen einem Heliumballon und einer Qualle) in der Luft schweben.

Ich würde mir auch sehr hohe Bäume vorstellen, mit schwächeren strukturellen Eigenschaften als auf der Erde. Denken Sie an SEHR hohe Palmen.

Springen wäre sinnvoller als Laufen, und ich denke auch, dass die Raubtiere entweder Vögel sein oder Anpassungen haben würden, um ihnen zu helfen, Beute aus der Entfernung zu erledigen (Spucken oder Raketen irgendeiner Art).

Übersehe ich irgendetwas Offensichtliches oder mache ich eklatante Logikfehler?

(Ps. Das Ziel ist ein Webcomic, daher bin ich sehr an visuellen Überlegungen, interessanten Farbgebungen usw. interessiert.)

Einige Anmerkungen zu den gestellten Fragen:

Du machst besser alle deine Aliens feuer- und explosionssicher.... Denn Sauerstoff und Hochdruck zusammen bedeuten nur eins.
@ user81643 Richtig verstanden. Sauerstoff macht nur etwa 20% der Erdatmosphäre aus: Der größte Teil davon ist eigentlich Stickstoff (der übrigens für das Pflanzenwachstum lebenswichtig ist: Er spielt eine Rolle, auch wenn der Mensch ihn nicht wirklich atmen kann). Es hält uns nicht davon ab, manchmal einige böse Waldbrände zu erleiden. Steigern Sie die Sauerstoffkonzentration viel höher, und Sie riskieren, dass diese stattdessen zu Explosionen werden. Ich bin mir nicht sicher, wo die Obergrenze liegt, aber bevor Sie auch nur annähernd 100 % erreichen, würde die Atmosphäre zu einem kolossalen Pulverfass werden, das die Welt mit einem einzigen Funken verbrennen würde, was offensichtlich kein bewohnbarer Planet sein wird.
Wie würde ein Planet mit einer geringeren Schwerkraft als der Erde eine stabile Atmosphäre mit einem Druck haben, der zehnmal so hoch ist wie der der Erde? Die Schwerkraft verursacht diesen Druck.
Der Punkt der Feuer ist ein guter Punkt, was ich anstrebe, ist eine ähnliche Sauerstoffverfügbarkeit wie vor 200 Millionen Jahren: nationalgeographic.com/news/2011/8/… . Brände wären also ein größeres Problem (und die Pflanzenwelt wird einige Kompensationen haben, um damit fertig zu werden), aber Explosionen sollten kein Problem sein. Ich habe nicht nachgerechnet, aber ich gehe von etwa 3% Sauerstoff in einer größtenteils inerten Atmosphäre aus
Die Frage, wie wir eine Hochdruckatmosphäre auf einem Planeten mit geringerer Schwerkraft bekommen. Denken Sie daran, dass die Schwerkraft ein großer Treiber ist, aber der andere Treiber ist einfach die Menge an atmosphärischem Gas. Die zur Bildung dieses Planeten erforderlichen Prozesse wären komplex gewesen, und die Atmosphäre muss möglicherweise durch aktive vulkanische Aktivitäten wieder aufgefüllt werden, um eine höhere Dissipation in den Weltraum auszugleichen. Der Planet ist von Titan inspiriert (das einzige mir bekannte Beispiel eines Körpers mit geringer Schwerkraft und hoher Atmosphäre en.wikipedia.org/wiki/Titan_(moon)

Antworten (1)

Lassen Sie mich zuerst versuchen, die Oberflächentemperatur herauszufinden. Ich werde das Lambart-Kosinusgesetz, die regionale Variabilität, die Stornorate ... all das ignorieren und ideale Gasgleichungen verwenden.

Wir haben P = R G H

P = Druck r = Dichte (für rho) g = Gravitationskonstante H = Höhe der Atmosphäre.

Auch,

P = R / M ⋅ R T

M = Molmasse R = Gaskonstante T = Temperatur

also haben wir,

R G H = R / M ⋅ R T

oder,

T = G H M / R

Jetzt brauchen wir eine barometrische Höhe der Atmosphäre (ohne die Schichtung und damit die Jeansflucht). Wir können die Höhe einfach mit 100 km annehmen .

An dieser Stelle muss man aufpassen, dass der Sternenwind die Atmosphäre nicht wegbläst.

Wir bekommen also:

T = 0,75 ⋅ 9.8 ⋅ 100 ⋅ M / 8.31

Sie müssen das M richtig wählen, um eine lebenserhaltende Temperatur zu erhalten.

Also, meine Ideen wären:

  1. Kaltblüter überleben die niedrigen Temperaturen mit längerem Winterschlaf. Daher ist es unwahrscheinlich, dass sich der Motorflug entwickelt.
  2. Sprungsprung und dann Gleitflug
  3. Wenn Sie schwerere Gase wie SO2 und dergleichen einführen, können Sie möglicherweise Chemosynthese und möglicherweise Bioluminanz haben. Wenn Sie den Planeten in einen Kugelsternhaufen platzieren, können Sie einen unheimlichen Nachthimmel wie diesen erstellen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von LINK .

Und im Boden können Sie kalte, zerklüftete Berge haben, die von Ammoniakgletschern erodiert wurden, und sie durch Biolumineszenz erleuchten, die durch Chemosynthese angetrieben wird. Sie werden wahrscheinlich auch etwas Metallhydrid-Katalysator im Boden brauchen

  1. Die Strahlung des Kugelsternhaufens wird möglicherweise nicht von der Atmosphäre gefiltert und kann den Boden erreichen. Daher kann eine harte Schale eine Notwendigkeit sein.
  2. Langsam kann das Leben ein Muster der auf Bioluminanz basierenden Kommunikation entwickeln und kann Resonanzräume entwickeln, um eine Art Laser zu erzeugen.
  3. Ein solcher Laser mit geringer Leistung kann verwendet werden, um natürlich vorkommendes Glas zu ätzen, als eine Form der Aufzeichnung - wodurch Sprache und eine Art Intelligenz entwickelt werden.
  4. Durch die kontinuierliche Arbeit an der Optimierung chemischer Prozesse kann das Leben Quanteneffekte nutzen.
Kreaturendesign - Welt mit geringer Schwerkraft und hoher atmosphärischer Dichte
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v