Kriegstechnologie unter Verwendung umgekehrter Licht- und Schallgeschwindigkeiten [geschlossen]

Es gibt eine alternative Dimension, in der ihre Lichtgeschwindigkeit unserer Schallgeschwindigkeit entspricht und ihre Schallgeschwindigkeit unserer Lichtgeschwindigkeit entspricht. Die Geschwindigkeiten sind umgekehrt, aber absolut alles, was dies realistisch beeinflussen würde, bleibt genau gleich und wird einfach ignoriert, weil die Dimension so existiert.

Auf der Erde dieser Dimension – es ist historisch gesehen genau dieselbe – wurden alle bekannten Kriege ausgetragen, aber die Technologien und Kriegstaktiken, die während ihnen verwendet wurden, waren drastisch unterschiedlich.

Was wären einige nützliche Technologien und durchführbare Kriegstaktiken auf der Grundlage dieser veränderten Physik? Vor langer Zeit war es eine bewährte Methode, sich nähernde Feinde zu erkennen, indem man auf den Boden lauschte. Ich dachte, so etwas wie das Gegenteil davon könnte in dieser Welt möglich sein. Außerdem wären Technologien wie Laserkanonen nicht annähernd so effektiv oder nützlich.

Abgesehen von Handwavium verursacht dies viele Konsistenzprobleme, die Ihre Frage direkt ansprechen muss. Reagieren die atomaren Kräfte immer noch mit traditioneller Lichtgeschwindigkeit? Wenn nicht, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Planeten nie zusammengewachsen sind. Wenn dem so ist, bin ich mir absolut sicher, dass sich die fest verdrahtete Kommunikation immer noch dem traditionellen c nähert.
Willkommen auf der Website Adam. Das fühlt sich viel zu breit an, besonders ohne vorher zu definieren, wie die Physik funktioniert.
Meinen Sie Lichtgeschwindigkeit wie in c oder nur wie in der Größe seiner Geschwindigkeit im Medium der Atmosphäre des fiktiven Planeten?
@Alpha3031 Die Größe seiner Geschwindigkeit. Ich versuche, das Physikwissen hier so einfach wie möglich zu halten.
@James Ich habe hinzugefügt, dass die Geschwindigkeiten umgekehrt sind und absolut alles, was dies realistisch beeinflussen würde, für diesen Fall ignoriert wird (abgesehen von der Tatsache, dass sich Technologie und Kriegstaktiken natürlich ändern würden).
Beachten Sie, dass der Grund, warum Menschen auf den Boden lauschten, nicht in der Schallgeschwindigkeit (noch geringer im Vergleich zur Lichtgeschwindigkeit) lag, sondern in seinem Ausbreitungsmechanismus.
@bilbo_pingouin Ich habe das als Beispiel für eine Kriegstaktik verwendet, nicht unbedingt als Beispiel dafür, wie sich Schall ausbreitet.

Antworten (4)

Realistisch gesprochen ist eine solche Welt nicht möglich. Lichtgeschwindigkeit soll die schnellstmögliche Geschwindigkeit im Universum sein. Wenn Sie theoretisch die Lichtgeschwindigkeit überschreiten, würden Sie sich in einem anderen Universum wiederfinden, das einige erstaunliche bewusstseinsverändernde Eigenschaften hätte. Eine andere Sache ist, dass Sie ein extrem seltsames Phänomen von Sternen am Nachthimmel sehen werden. Selbst mit der aktuellen Lichtgeschwindigkeit sind die Sterne Lichtjahre von uns entfernt. Wenn die Lichtgeschwindigkeit nur noch 0,0001 % ihres ursprünglichen Werts beträgt ...

Wie dem auch sei, lassen Sie uns darauf verzichten und uns auf Ihre Frage konzentrieren. Wenn die Schallgeschwindigkeit in Ihrer Welt gleich der Lichtgeschwindigkeit ist, würde dies bedeuten, dass ... die Fernkommunikation wirklich sehr langsam wäre. Der Schall verblasst schnell über die Entfernung und obwohl er eine extrem hohe Geschwindigkeit hat, würde dies seine Ausbreitungsrate in der Luft nicht beeinträchtigen (es sei denn, Sie machen es ausdrücklich so).

Schallkanonen wären eine potenziell tödliche Waffe in Ihrer Welt. Durch die Übertragung von hochvolumigen, konzentrierten Schallwellen würde die Waffe ihr(e) Ziel(e) sofort töten oder dauerhaft deaktivieren. Da sich der Schall außerdem mit extrem hoher Geschwindigkeit ausbreitet, sollten Sie in der Lage sein, den Marsch einer Armee in dem Moment zu erkennen, in dem die Pferde anfangen, den Boden zu zertrampeln.

Tatsächlich ist c eine Obergrenze für die Lichtgeschwindigkeit (es ist die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum). Licht kann langsamer werden, bis hinunter zu etwa 40 Meilen pro Stunde .
Ja, aber nichts kann schneller sein als die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum. Außerdem bewegt sich das meiste Licht, das wir sehen, mit 40 Meilen pro Stunde herum.

Es ist schwer, sich all die Auswirkungen vorzustellen, aber es würde keine satellitengestützte Kommunikation geben, da sich Schall nicht durch den Weltraum ausbreitet, da es an Luft mangelt.

Sie könnten ein feindliches Flugzeug kommen hören, aber nicht sehen, daher wäre eine andere Form der Zielerfassung erforderlich. Vielleicht eine Reihe von Mikrofonen, die als traditionelles Antennenarray fungieren.

Raketen wären unsichtbar, also würde Stealth-Technologie darauf basieren, die Dinge sehr leise zu machen.

Seltsamerweise würden sich Musik und Gespräche nicht so sehr ändern, da sie für uns sowieso augenblicklich klingen. Megaphone könnten militärische Walkie-Talkies ersetzen, aber der Feind würde es auch hören können.

Ein großes Problem, das Sie definieren müssten, ist, was mit EM-Feldern passiert, die nicht sichtbar sind. Funkwellen breiten sich mit Lichtgeschwindigkeit aus, daher nehme ich an, dass sie nicht so nützlich wären, aber die Elektrizität sollte nicht beeinträchtigt werden, daher wäre es üblicher, viel Kabel für die Kommunikation zu verlegen.

Verzeihung. Dies sind keine wirklichen Antworten, aber vielleicht hilft es trotzdem.

Satelliten wären noch möglich, nur unglaublich langsam (im Vergleich zu dem, was wir gewohnt sind). Es kann einen Tag dauern, bis eine Nachricht ans andere Ende der Welt gesendet wird, aber dies ist möglicherweise immer noch der beste Weg. Elektrische Signale würden mit ziemlicher Sicherheit verlangsamt, da EM-Strahlung verlangsamt wird und Elektronen sich gegenseitig durch Ausbreitung von EM-Strahlung beeinflussen.
@AlexS: Ich stimme deinem ersten Punkt zu, aber der zweite ist schwieriger. Siehe entgegengesetztes Argument im Kommentar zur Frage von Sean Boddy. Was ist mit Nervensignalen? Andererseits weiß ich nicht, warum langsame Wechselwirkungen innerhalb von Atomen dazu führen würden, dass sich keine Planeten bilden.
@BartekChom Ich bleibe bei dieser Sache. Licht, sichtbar oder nicht, ist nur die Ausbreitung elektromagnetischer Strahlung. Zu sagen, dass Licht langsamer ist, bedeutet nur, dass sich elektromagnetische Strahlung langsamer ausbreitet. Ein elektrischer Strom wird dadurch erzeugt, dass sich ein Elektron einem anderen nähert und das elektrische Feld in der Nähe erhöht, wodurch sich das andere Elektron bewegt, und so beginnt ein Dominoeffekt. Eine langsamere Ausbreitungsgeschwindigkeit für elektromagnetische Strahlung führt dazu, dass dieser ganze Elektronentanz viel langsamer abläuft.
Aber ich gebe Sean Boddy wahrscheinlich Recht, dass dies die Schwerkraft (da die Schwerkraft auch mit Lichtgeschwindigkeit arbeitet) daran hindern würde, Massen zusammenzuziehen, oder die schwache Kernkraft daran hindern würde, ihre Arbeit zu tun. Aber das macht eine wirklich langweilige Geschichte, also muss ich meinen Unglauben irgendwo aussetzen.
Ich habe nicht gesagt, dass Satelliten nicht möglich sind, ich habe gesagt, dass Satellitenkommunikation nicht möglich oder zumindest nicht durchführbar wäre.

Alle Kriege bis in die 1850er Jahre würden ziemlich gleich verlaufen. Der Telegraph wurde in dieser Zeit entwickelt. Dies war das erste Mal, dass die Kommunikationsgeschwindigkeit mit der Lichtgeschwindigkeit vergleichbar war. Trotzdem war es noch eine Weile sehr langsam. Die Übertragung der ersten transatlantischen Telegraphennachricht dauerte 17 Stunden (1858). Die Dinge wurden schnell aufgegriffen. Bis 1866 konnten transatlantische Telegrafennachrichten mit acht Wörtern pro Minute ausgetauscht werden. Im Gegensatz dazu würde selbst bei Höchstgeschwindigkeit eine Nachricht mit Schallgeschwindigkeit viereinhalb Stunden brauchen, um von New York nach London zu gelangen.

Es wäre unmöglich, Lichtgeschwindigkeitskommunikation durch Ton zu ersetzen, da sich Ton im Vergleich zu elektromagnetischer Strahlung sehr schnell auflöst, sodass es unglaublich viel Energie erfordern würde, um Tonbotschaften zu erzeugen, die mehr als nur ein paar Dutzend Kilometer entfernt zu hören sind. Ganz zu schweigen von den Schäden an den Ohren derer in der Nähe der Quelle.

Im realen Universum ist schnelles Messaging zwischen Militäreinheiten innerhalb eines Kriegsschauplatzes unerlässlich. Verteilt über Hunderte von Kilometern würde die Kommunikation mit Schallgeschwindigkeit im Stundenbereich liegen. Ich glaube nicht, dass dies die Taktik zu sehr beeinflussen würde, außer dass jede Einheit die Gewohnheit hätte, große Mengen an Informationen auf einmal zu kommunizieren, damit ihre Kameraden so viele Informationen wie möglich haben, ohne dass eine Hin- und Herkommunikation erforderlich ist. Diejenigen, die Nachrichten senden, wären besser darin, Nachrichten detailliert und klar zu machen. Die Pläne würden sehr detailliert mit vielen Eventualitäten ausgelegt, um den Bedarf an Echtzeitkommunikation zu begrenzen.

Drohnen und dergleichen wären so gut wie unmöglich. Sie konnten nicht schnell genug reagieren, um es nützlich zu machen. Sogar Computer wären merklich langsamer. Allerdings ist die moderne Computertechnologie sehr schnell, so dass Waffen mit Bordcomputern kleine, modern aussehende Computer haben können, die so langsam sind wie Computer in den siebziger Jahren.

Es gibt eine Sache, die besser funktionieren würde: Sonar. Geräusche unter Wasser haben eine größere Reichweite als Geräusche in der Luft. Es ist nicht großartig, aber aktives Sonar zwischen U-Booten funktioniert im Bereich von mehreren zehn Seemeilen. Wenn diese Kommunikation mit Lichtgeschwindigkeit erfolgt, dann ist eine schnelle Kommunikation durch Sonar möglich. Beispielsweise könnte ein Bojensystem im Abstand von zwanzig Seemeilen über dem Atlantik angeordnet werden. Wenn jede Boje eine Sonarnachricht empfängt und diese dann erneut sendet. Wenn jede Übertragung eine Minute dauert, könnten Sie eine Nachricht von New York nach London in weniger als drei Stunden senden, also etwas schneller.

Wenn diese Situation Realität wäre, würden Technologien entwickelt, um die hohe Schallgeschwindigkeit auszunutzen. Wir würden bessere Mikrofone, lautere Lautsprecher und längere Unterwasserkommunikation entwickeln. Ich bin nicht der Meinung, dass Schall in diesem Universum effektiver als Waffe eingesetzt werden könnte als hier. Die Schallgeschwindigkeit ist die Geschwindigkeit, mit der Moleküle Energie übertragen. Ich glaube nicht, dass wir über eine Reichweite von mehreren hundert Fuß wirklich einen Unterschied bemerken würden. Auch bei großen Entfernungen müsste man genau hinsehen, um einen Unterschied zu bemerken.

Es gibt andere Implikationen für schnellere als leichte Kommunikation. Es besteht die Möglichkeit, die Kausalität zu verletzen: Sie könnten eine Wirkung vor einer Ursache beobachten. Das ist nicht gut und sehr kompliziert. Leider bin ich kein guter Theoretiker, um konkrete Beispiele zu nennen.

Das passt nicht logisch zusammen. Schall hat aufgrund der Steifheit des Materials eine Geschwindigkeit. Wie könnte sich die Schallgeschwindigkeit ändern, ohne alle wesentlichen Eigenschaften der Materialien zu verändern?

Sie haben nicht "in was" gesagt, da sich Schall in Luft, Wasser, Stahl usw. unterschiedlich ausbreitet.

Angenommen, Sie meinen speziell Luft, Sie sprechen davon, dass Luft so steif und dicht ist wie Neutronensternmaterie, die sich sehr von Luft unterscheidet, wie wir sie haben.

Sie können den Klang nicht ändern und behaupten, dass nichts Interessantes anders ist!

Ich bin nicht einverstanden. Die Prämisse meiner Frage beruht auf der Tatsache, dass dies eine alternative Dimension ist. Es ist völlig vernünftig anzunehmen, dass diese Veränderungen das Universum zerstören werden, aber in dieser Dimension funktioniert es einfach, weil die Dimension so existiert.
"in jeder Hinsicht genau wie unsere eigenen, außer ..."
Ich schrieb das im Wissen, was ich meinte, in meinem Kopf, ohne an etwas anderes zu denken. Ich werde klarstellen, was ich damit meine.