Künstliche Schwerkraft als Motor

Ich habe gesehen, wie einige Leute in einer Geschichte über die Idee gesprochen haben, dass Schiffe ihre magischen Anti-Schwerkraft-Systeme verwenden , um Schiffen nicht nur eine Standard-Bodenanordnung und Trägheitsdämpfersysteme zu geben, sondern das Schiff auch vorwärts durch den Weltraum zu treiben.

So sehr dies für Ideen wie Massenrelais aus Massenwirkung funktioniert, da diese dem Schiff etwas geben, gegen das es sich wehren kann, könnte es als eigenständiges Motorsystem funktionieren?
Es wird im Weltraum nichts zu schieben haben, und ohne die Schwerkraft eines Planeten, die es niederhält, wird es auch nichts bringen, das Schiff leichter zu machen, also kann ich nicht sagen, ob das funktionieren würde oder nicht.

Es gibt immer etwas im Weltraum oder es hat keinen Sinn, irgendwohin zu gehen. Die Details (für die es in der Realität keine Theorie gibt!) hängen jedoch davon ab, wie das AG-System funktioniert und welche Steuerung es bietet.
Asimovs Foundation- Serie ist ein Paradebeispiel für die Verwendung von Gravitation zum Antrieb von Schiffen. Vor allem die Romane Foundation's Edge und Foundation and Earth.
Ich bin etwas verwirrt, was die Frage hier ist. Haben Sie eine Art Motordesign, zu dem Sie Fragen haben möchten? oder sind das nur Überlegungen, die Sie an die Öffentlichkeit werfen wollen?
Die Schwerkraft krümmt die Raumzeit - wenn Sie also einen "Schwerkraftgenerator" haben, warum funktioniert er nicht für ein Schiff im Weltraum?
@Shadowzee Ich habe keine bestimmte Motoridee, da meine einzige Idee für AG, die kein spezielles Element verwendet, zwei Platten über und unter dem Bereich sind, in dem die Schwerkraft erzeugt wird, aber ich glaube nicht, dass das für eine funktionieren würde Motor. Ich frage mich im Grunde, ob es funktionieren kann, ohne dass der Motor ein schicker Abschleppwagen ist, ala die Pod-Rennfahrer aus Star Wars
Die Schwerkraft drückt oder zieht nicht an Dingen, sie ist eine Verzerrung des Raums selbst, und Dinge, die im Raum existieren (auch bekannt als alle Materie), werden durch Verzerrungen im Raum bewegt. Ein Antigravitationsantrieb ist wie ein Surfbrett, das auf magische Weise seine eigene Welle erzeugt. Weitere Einzelheiten finden Sie unter Alcubierre Drive en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

Antworten (5)

Soweit wir wissen, gehört jeder masselose Antrieb im Weltraum zum Reich der Troll-Physik. Sogar das EM-Laufwerk der NASA. Sie laufen alle darauf hinaus:

Magie überall darin

Jedoch! Die Natur selbst ist der ultimative Troll. Akzeptiere dies als Wahrheit, und alle Boffinerei wird viel klarer und leichter zu verstehen.

Was Sie brauchen, um einen Troll-Motor zu bauen, ist keine künstliche Schwerkraft. Ganz im Gegenteil – im wahrsten Sinne des Wortes! Sie brauchen Antigravitation.

Der Wikipedia-Eintrag über negative Masse enthält dieses Juwel. Je weiter Sie lesen, desto mehr wird die Trollnatur der Natur deutlich:

Fluchtbewegung

Obwohl bekannt ist, dass Teilchen keine negative Masse haben, konnten Physiker (hauptsächlich Hermann Bondi im Jahr 1957, William B. Bonnor im Jahr 1989, dann Robert L. Forward) einige der erwarteten Eigenschaften beschreiben, die solche Teilchen haben könnten. Unter der Annahme, dass alle drei Massenkonzepte äquivalent sind, können die gravitativen Wechselwirkungen zwischen Massen beliebigen Vorzeichens auf der Grundlage der Einstein-Feldgleichungen und des Äquivalenzprinzips untersucht werden:

  • Positive Masse zieht sowohl andere positive Massen als auch negative Massen an.

  • Negative Masse stößt sowohl andere negative Massen als auch positive Massen ab.

Für zwei positive Massen ändert sich nichts und es gibt eine gegenseitige Anziehungskraft, die eine Anziehung verursacht. Zwei negative Massen würden sich aufgrund ihrer negativen Trägheitsmassen abstoßen. Für verschiedene Vorzeichen gibt es jedoch einen Druck, der die positive Masse von der negativen Masse abstößt, und einen Zug, der gleichzeitig die negative Masse zur positiven hin anzieht.

Daher wies Bondi darauf hin, dass zwei Objekte mit gleicher und entgegengesetzter Masse eine konstante Beschleunigung des Systems in Richtung des Objekts mit positiver Masse erzeugen würden , ein Effekt, der von Bonnor als "Runaway-Bewegung" bezeichnet wird, der seine physische Existenz außer Acht ließ und erklärte:

„Ich halte die außer Kontrolle geratene (oder selbstbeschleunigende) Bewegung […] für so absurd, dass ich sie lieber ausschließe, indem ich annehme, dass die träge Masse ganz positiv oder ganz negativ ist.“

— William B. Bonnor, in Negative Masse in der Allgemeinen Relativitätstheorie.

Ein solches Paar von Objekten würde unbegrenzt beschleunigen (außer einem relativistischen); die Gesamtmasse, der Impuls und die Energie des Systems würden jedoch 0 bleiben .

Dieses Verhalten ist völlig unvereinbar mit einem gesunden Menschenverstand und dem erwarteten Verhalten von „normaler“ Materie; ist aber vollständig mathematisch konsistent und führt keine Verletzung der Impuls- oder Energieerhaltung ein. Wenn die Massen gleich groß sind, aber entgegengesetztes Vorzeichen haben, dann bleibt der Impuls des Systems Null, wenn sie sich beide gemeinsam bewegen und gemeinsam beschleunigen, unabhängig von ihrer Geschwindigkeit.

(...)

Forward nutzte die Eigenschaften von Materie mit negativer Masse, um das Konzept des diametrischen Antriebs zu entwickeln, ein Design für den Antrieb von Raumfahrzeugen mit negativer Masse, das keine Energiezufuhr und keine Reaktionsmasse erfordert, um eine beliebig hohe Beschleunigung zu erreichen.

Da haben Sie es also.

Was genau tragen die Bilder zu dieser Antwort bei? ...
@tjl Masselose Laufwerke gehörten schon immer zum Reich der Trollphysik. Das erste Bild sollte daher selbsterklärend sein. Das zweite ist ein Trollface, ein Internet-Meme, das Sie als Zwischenruf verwenden, nachdem jemand getrollt wurde. In diesem Beitrag argumentiere ich, dass die Natur uns täuscht, denn wenn Einstein et. al haben recht dann ist ein masseloser Antrieb (also ein Trollmotor) realistisch und baubar.
Ich weiß, was die Bilder sind, meine Frage war, wie verbessern sie den Beitrag über das hinaus, was der Text sagt?
das erste Bild ist kaum brauchbar. Das Trollface ist völlig sinnlos.
@L.Dutch Ich bin anderer Meinung, weshalb ich es dort hatte, als ich den Beitrag verfasste. Ich mag keine Bearbeitungskriege, ich denke, eine Ablehnung ist angemessener, wenn Ihnen die Antwort nicht gefällt.
Bilder sind hilfreich, wenn sie dem Beitrag etwas hinzufügen. Darüber hinaus haben nicht alle Benutzer den Luxus einer unbegrenzten Datenverbindung. Das Hinzufügen sinnloser Bilder zum Posten ist ihnen gegenüber respektlos.
Die Bilder sind nicht hilfreich, ein Weltraumverzerrungsantrieb würde theoretisch anders als die Bilder funktionieren, er benötigt nur mehr Energie, als das gesamte Universum zur Verfügung hat. Weniger Spott und mehr Erklärungen würden einen besseren Beitrag ergeben.
Da sich negative Massen gegenseitig abstoßen, sollte es nicht unmöglich sein, negative Teilchen in einem Objekt zu sammeln?
@nijineko Protonen stoßen sich ab und doch sind Atomkerne ein Ding ;)
@renan, aber wir haben es jetzt mit negativer Masse und Schwerkraft zu tun, nicht mit elektromagnetischen oder sogar schwachen oder starken Kernkräften.

Theoretisch wirkt die Schwerkraft, egal wohin Sie gehen. Es kann so weit kommen, dass unsere Instrumente es nicht mehr erkennen können, aber es ist immer noch da.

Sie könnten möglicherweise einen A / B-Antigravitationsantrieb erstellen, bei dem das "A" -System gegen die starke Schwerkraft naher Objekte "drückt" und das "B" -System dagegen "drückt" oder das Gegenteil davon "zieht". Oder mit anderen Worten, wenn das „A“-System stark ist, ist das „B“-System schwach und umgekehrt.

Kannst du deine zweite Periode besser erklären? Es ist mir völlig unklar.
@L.Dutch - Entweder meint er etwas über die unterschiedliche Behandlung von "schwacher" und "starker" Schwerkraft ("schwach" als weit entfernt von Planeten und Sternen, "stark" als nahe bei ihnen) ODER die Verwendung eines Systems, das Anti verwendet -Schwerkraft als Push-Effekt oder verstärkt die Schwerkraft als Sog-Effekt.
So ähnlich wie eine Weltraum-Einschienenbahn mit Stationen auf dem Weg, um sie in Bewegung zu halten?
@L.Dutch Ich stellte mir ein System vor, bei dem das "A" -System in Gegenwart einer Masse in der Nähe (wie eines Sterns oder Planeten) die Antigravitation verwenden könnte, um die von der Masse in der Nähe erzeugte Schwerkraft "abzustoßen". Im Weltraum würde das Schiff diesen Antrieb ausschalten und den „B“-Antrieb einschalten. Dieser zweite Antrieb wäre im Wesentlichen das genaue Gegenteil des ersten: Er könnte einen unglaublichen Schub erzeugen, aber nur, wenn er weit von einer signifikanten Masse entfernt ist. Eine Alternative wäre ein Antrieb, der auf den kürzlich entdeckten Gravitationswellen „surft“. Aber sie sind so schwach, dass ich mir nicht vorstellen kann, wie sie für den Antrieb genutzt werden könnten.

Die "Künstliche Schwerkraft" wird nicht von alleine funktionieren, wie Sie bemerkt haben: Sie brauchen etwas, an dem Sie sich ziehen können. Sie benötigen die Schwerkraftunterstützung .

Die Idee ist, dass Sie die Planetenbewegung und die Schwerkraft nutzen, um einen Teil des Impulses vom Planeten auf das Schiff zu übertragen. Das heißt, der Planet verliert kinetische Energie, die aber beim Einsatz eines einzelnen Raumschiffs unbedeutend ist.

Der von Ihnen beschriebene "Schwerkraftmotor" kann auf die gleiche Weise verwendet werden: Erstellen Sie Schwerkraft (im Moment gibt es keine Möglichkeit), um die Anziehungskraft auf einen Planeten zu erhöhen. Das Schiff sollte sich dem Planeten in einem Winkel nähern und nicht in Richtung seines Zentrums, oder es wird auf dem Planeten abstürzen. Wenn das Schiff am Planeten vorbeifliegt, schalten Sie die künstliche Schwerkraft aus. Die Anziehungskraft wird geringer und Sie gewinnen dadurch mehr Geschwindigkeit, als wenn Sie nur die Schwerkraftunterstützung verwenden .

Sobald Sie sich im interstellaren Raum befinden, benötigen Sie einen Reaktionsantrieb (Ionen, Rakete, Antimaterie-Rakete usw.), um weiter zu beschleunigen, Ihre Flugbahn zu korrigieren und schließlich auf einem anderen Planeten zu landen.

Schwerkraftmaschinen verlassen sich darauf, wie die Schwerkraft funktioniert, die Schwerkraft drückt oder zieht nicht an Dingen, es ist eine Verzerrung des Raums selbst, ein Objekt hat Schwerkraft, ob es noch etwas anderes im Universum gibt oder nicht. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, sich vorzustellen, wie das funktioniert, ist dies eine großartige Videosimulation, die es erklärt.

Der "magische" Teil der Antriebe erzeugt Schwerkraft oder negative Schwerkraft, ohne Masse haben zu müssen, oder sie von der Masse zu entkoppeln. Wovon wir nicht die geringste Ahnung haben, wie wir das machen sollen, und es höchst unwahrscheinlich ist, dass es möglich ist.

Es beruht auf der Tatsache, dass der Weltraum eine Art stehende Masse hat (Nullpunktenergie), und Sie können kleine Mengen negativer Masse (Casimir-Effekt) erzeugen, indem Sie verhindern, dass virtuelle Partikel erscheinen. Grundsätzlich beginnt der Raum nicht bei null Energie und Sie können ihn näher an null heranführen. Aber in diesem Fall benötigt man sogar theoretisch mehr Nullpunktsenergie, als das Universum derzeit hat, um irgendetwas zu bewegen. Dies ist der klassische Warp-Antrieb.

aber wenn es funktionieren würde, wäre es wie ein Surfbrett, das auf magische Weise seine eigene Welle zum Reiten erzeugt. es verzerrt den Raum selbst und reitet auf dem Differential.

Dieses Video hat eine großartige Diskussion über die anderen Probleme damit, https://www.youtube.com/watch?v=tm1FvHRruUQ

Späte Antwort.

große Bearbeitung.

Versuchen Sie also, dies besser zu erklären.

Zusammenfassung

In der Allgemeinen Relativitätstheorie sind die Dimensionen Raum und Zeit miteinander verbunden, miteinander verwoben und bilden ein Gewebe, das Raumzeit genannt wird. alles in der Raumzeit verzerrt dieses Gewebe, das nehmen wir als Schwerkraft wahr. Und Objekte, die den Raum verkrümmen, ziehen ihn zusammen, wodurch Objekte in der Nähe nach innen fallen.

Es wird angenommen, dass negative Masse, falls vorhanden, den entgegengesetzten Raum ausdehnt und bewirkt, dass nahe Objekte nach außen fallen oder abgestoßen werden. Daher Gravitationsabstoßung.

Wenn Sie zwei positive Massen haben, addieren sich die beiden Kontraktionskrümmungen zu einer größeren Kontraktionskrümmung, auch bekannt als positivere Schwerkraft.

Wenn Sie zwei negative Massen haben, dann addieren sich die beiden Ausdehnungskrümmungen zu einer größeren Ausdehnungskrümmung, auch bekannt als negativere Schwerkraft.

* Wenn Sie jedoch sowohl positive als auch negative Masse nahe beieinander haben, ist die durch beide Massen verursachte Verkrümmung des Raums gleich (gleiche Mengen an positiver und negativer Masse), dann interagieren die Kontraktion und Ausdehnung des Raums miteinander und heben sich gegenseitig auf Anderenfalls entsteht ein Gewebe ohne Raum-Zeit-Krümmung, mit anderen Worten, eine Region ohne Schwerkraft. Somit würde negative Masse auch eine Gravitationsabschirmung bieten.

Wie solche Massen funktionieren und für den Antrieb von Raumfahrzeugen verwendet werden könnten, wird vom Antriebsphysiker Marc Millis in seinem Buch Frontiers of propulsion space flight genauer beschrieben.

https://www.amazon.com/Frontiers-Propulsion-Progress-Astronautics-Aeronautics/dp/1563479567

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/I/induction_ring.html

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/D/diametric_drive.html

https://tauzero.aero/making-progress/antriebsideen/

Mehr Details

Es gibt 3 Arten von Masse (für diese Diskussion sowieso). 3 Konzepte: Trägheit, passive Gravitation und aktive Gravitation. Träge Masse ist der Widerstand von Objekten gegen Bewegungsänderungen, passive schwere Masse ist das Ausmaß, in dem ein Objekt auf die Schwerkraft reagiert, aktiv ist das Feld, das die Schwerkraft erzeugt, die Ladung der Schwerkraft, analog zur elektrischen Ladung. Alle diese Massen sind gleichwertig und untrennbar, bekannt als Äquivalenzprinzip. Wenn negative Masse vorhanden ist, wird angenommen, dass sie ein solches Prinzip nicht verletzt und somit negative Masse in allen 3 Aspekten besitzt.

Es gibt zwei Arten von negativer Masse, die im Laufe der Jahre formuliert wurden. Ein Typ ist immer negativ (er stößt sich selbst und alle positiven Massen ab). Dieser Typ stößt positive Masse ab, während die positive Masse die negative Masse anzieht. Sie bewegen sich gemeinsam in einer Linie. Der 2. Typ hat eine positive Masse, wenn er mit einer anderen negativen Masse interagiert (die beiden Massen ziehen sich an), aber wenn er mit einer positiven Masse interagiert, ist er negativ, auch bekannt als die beiden Massen stoßen sich ab.

Angenommen, Sie hätten eine Möglichkeit (Anmerkung: Technobabble einfügen), um genügend negative Masse zu produzieren, hätten Sie eine Form von Materie, die positive Materie durch Gravitation abstößt. Ein Leiter ist ein Gerät, das gleiche positive und negative elektrische Ladungen enthält, die jeden Fluss interner elektrischer Ladung von jeder elektrischen Ladung außerhalb abschirmen.

Also, analoge elektrische Ladungen, positive Masse ist positive Gravitationsladung, negative Masse ist negative Gravitationsladung. Darüber hinaus strahlt die Schwerkraft als Kugel nach außen, aber das Vorhandensein anderer Massen verzerrt diesen Schwerkraftbereich und erzeugt eher eine Blase. Ein Ring aus negativer Materie um ein Raumschiff würde negative Schwerkraft erzeugen, auch bekannt als Antigravitation, auch bekannt als Gravitationsabschirmung. Die erzeugte Blase aus negativer Gravitation würde alles darin vor jeglicher Gravitation außerhalb abschirmen. – Shaquille Nelson vor 2 Tagen
Innerhalb der Blase befindet sich ein Raumschiff, außerhalb ist die Erde, und die Schwerkraft der Erde wurde negiert. Außerdem ist die einzige Schwerkraft, die das Raumschiff beeinflusst, die Blase der negativen Schwerkraft. Denken Sie daran, unabhängig davon, welche Art von negativer Masse Sie verwenden, stößt sie Materie durch die Schwerkraft ab. Somit bewegt diese negative Masse, wenn sie bewegt wird, auch das Raumschiff und erzeugt Schub ohne Raketen. Wie Sie die negative Masse bewegen, kann mithilfe von Schwerkraftfeldern oder Gravimagnestismus (oder auf andere unbekannte Weise) erfolgen. Wenn Sie eine beliebige Menge/Dichte an negativer Materie erzeugen können. Dann können Sie jede Geschwindigkeitsstufe erstellen.

Somit würde eine solche Antriebsmethode sowohl die Schwerkraft der Erde negieren, wodurch die Notwendigkeit entfällt, eine Umlaufgeschwindigkeit zu erreichen, als auch Schub ohne Raketen erzeugen.

Deine Erklärung ist ziemlich unscharf. Können Sie weitere Details und/oder Referenzen angeben?
Mich würde auch interessieren, wie ein Ring aus negativer Materie etwas abschirmen würde.
Hier sind einige Links. amazon.com/…
Okay, ich bin fertig mit der Beantwortung.
Sie müssen das alles in Ihre eigentliche Antwort einarbeiten. Kommentare sind vorübergehend und es gibt keine Garantie, dass die Leute sie sehen werden.
In Ordnung. Ich habe meine Antwort bearbeitet. Ist meine Erklärung besser?