LTspice - Ungenaue Ergebnisse für Vollwellengleichrichter mit Mittenabgriff

Dies ist mein erster Beitrag, also entschuldige ich mich, wenn ich mich nicht an Konventionen halte.

Ich habe recherchiert, wie Vollweggleichrichter mit Mittenabgriff funktionieren sollten, und nach dem, was ich herausgefunden habe, sollte bei einem Windungsverhältnis von 1:2 die Spannung an jeder der beiden Induktivitäten auf der Sekundärseite gleich der Eingangsspannung sein (Vin = VLS1 = VLS2).

Ich habe versucht, die Schaltung in LTspice zu modellieren, aber meine Ergebnisse waren ungenau, da die Spannungen VLS1 und VLS2 doppelt so hoch sind wie die Eingangsspannung. Könnte bitte jemand darauf hinweisen, wo das Schaltungsmodell schief gelaufen ist?

Hier ist mein Versuch, einen CT-Vollwellengleichrichter in LTspice zu modellieren

Vielen Dank.

Aber 1:2 ist ein Aufwärtstransformator, Sie wollen 1:1 also Ls = Lp web.cecs.pdx.edu/~tymerski/ece222/…
Das L-Verhältnis von 1:4 sollte Ihnen sagen, dass N ^ 2 = 4 Z und das V-Verhältnis 1: 2 beträgt
Vielen Dank für die Kommentare, mein Fehler war, dass ich LS1 = LS2 = L2 = LP/(N1/N2)^2 angenommen habe.

Antworten (1)

Ich denke, es ist nicht der Fall. Es sind 3 Induktivitäten gekoppelt (eine Primärspule und zwei Sekundärspulen), daher müssen die Werte aller Induktivitäten 1 H betragen. Wenn Sie die 2 Sekundärspulen als eine betrachten, müssen Sie 1 H (z. B. 1000 Windungen) für die Primärspule und 4 H für haben Sekundärteile (die gekoppelt sind). Aufgrund der Windungszahl (2000 Umdrehungen) ist die Kupplung perfekt. Also müssen LS1 und LS2 gleich LP sein. Ändern Sie die Werte in Switchcad oder LTspice XVII, nehme ich an.

Tatsächlich ist die Transformation eine 1/1:1

Danke für die Antwort.
LTspice - Ungenaue Ergebnisse für Vollwellengleichrichter mit Mittenabgriff
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v