Lässt die Verwendung einer Langzeitbelichtung zusammen mit einem ND-Filter die Szene gleichmäßiger erscheinen? [Duplikat]

Nein, eine Belichtungsänderung oder der Einsatz eines ND-Filters helfen dir dabei nicht weiter, da beides alles nur um einen gewissen Faktor aufhellt oder abdunkelt.

Dein Problem ist der große relative Unterschied zwischen den hellen und dunklen Teilen, dem Dynamikumfang . Und Ihre Augen können einen viel größeren Dynamikbereich erfassen als der Sensor der Kamera.

Damit ein Foto dem ähnelt, was Ihre Augen sehen, müssen Sie HDR-Techniken verwenden , dh mehrere Fotos mit unterschiedlichen Belichtungseinstellungen aufnehmen und sie über eine spezielle Software kombinieren. Für weniger extreme Fälle kann die Nachbearbeitung von Rohbildern ausreichend sein.

Als Waldökologe habe ich viele Fotos in und um Wälder gemacht. Meine Empfehlung ist immer ein (Zirkular-)Polfilter. Durch die Reduzierung der Blendung wird das Problem übertriebener Glanzlichter stark reduziert, sodass die Kamera ihren Dynamikbereich in den Schatten nutzen kann.

Wie Sie vielleicht wissen, drehen Sie den Polarisator am Objektiv und finden die passende Ausrichtung.

Probieren Sie es aus – es macht einen großen Unterschied!

Ich muss den meisten Antworten, die Sie erhalten haben, (bis zu einem gewissen Grad) widersprechen. Bei einem Bild wie diesem wird eine längere Belichtung wahrscheinlich dazu beitragen, den Kontrast etwas zu verringern. Nicht viel, aber ein bisschen.

Dies geschieht auf mindestens ein paar Arten. Zunächst bewegt sich die Sonne im Laufe einer 30-sekündigen Belichtung ein wenig. Das wird ein wenig dazu beitragen, die Kanten der Schatten/Lichter weicher zu machen. Zu jedem Zeitpunkt haben Sie eine sehr kontrastreiche Kante zum Schatten - aber wenn sich die Sonne bewegt, erhalten Sie am Ende Bereiche an den Kanten zwischen Glanzlicht und Schatten, die teilweise belichtet wurden, also die aufgezeichnete Lichtstärke wird irgendwo zwischen dem von vollem Sonnenlicht und vollem Schatten liegen.

Der zweite wichtige Punkt ist spezifischer für die Art von Szene, die in diesen spezifischen Bildern gezeigt wird. Obwohl es zu hell sein kann, um es viel (zumindest direkt) zu bemerken, ist es schwer zu vermeiden, dass beim Fotografieren zumindest ein bisschen Wind weht. Diese Brise bedeutet, dass sich die Äste und (besonders) die Blätter an den Bäumen ein wenig bewegen. Während sie sich bewegen, werden die Kanten der Lichter/Schatten (erneut) ein wenig weicher. Vielleicht noch wichtiger ist, dass die Oberfläche eines typischen Blattes ziemlich reflektierend ist. Die Sonne scheint auf die Blätter, und die Blätter bewegen sich (langsam), um dieses Licht im Laufe der Zeit in verschiedene Richtungen zu reflektieren. Dabei füllt das Licht, das in mehr oder weniger zufällige Richtungen reflektiert wird, einige der dunkleren Schatten bis zu einem gewissen Grad aus.

Wenn alles andere gleich bliebe, würde ich den anderen Antworten zustimmen. Aber unter den Umständen, die unter den in diesen Bildern gezeigten Umständen vorherrschen, bleibt alles andere nicht gleich – und die Ungleichheit führt wahrscheinlich zu zumindest einer gewissen Verringerung des Kontrasts.

Nach alledem würde ich vermuten, dass der größte Unterschied eher von der Nachbearbeitung als von der Aufnahmetechnik herrührt. Wenn Sie nur ein paar Sekunden mit Ihrer Aufnahme verbringen, können wir so etwas bekommen:

Obwohl es sicherlich nicht mit der Aufnahme identisch ist, mit der Sie es verglichen haben, ist es dem gleichen allgemeinen Aussehen sicherlich viel näher. Wenn Sie natürlich mit dem Originalfoto im Rohformat beginnen und mehr als die ungefähr 5 Sekunden damit verbringen, es zu manipulieren, wie ich es getan habe, können Sie dem, was Sie (anscheinend) wollen, wahrscheinlich erheblich näher kommen.

Ist diese Kombination aus ND-Filter und Langzeitbelichtung dafür verantwortlich, dass die Szene im vorherigen Bild so gleichmäßig ausgeleuchtet ist?

Nein. Der Grund für den ND-Filter besteht darin, die Langzeitbelichtung zu ermöglichen, aber der Grund für die Langzeitbelichtung besteht darin, den Stream zu "glätten". Diese Kombination ist eine beliebte stilistische Wahl beim Fotografieren von bewegtem Wasser.

Das meiste, was Sie zu glauben scheinen, wurde durch die Verwendung des ND-Filters erreicht, was tatsächlich durch eine von mehreren Rohkonvertierungs-/Nachbearbeitungstechniken erreicht wurde, um den Kontrast der endgültigen Form des Bildes zu reduzieren.

Alle digitalen Fotos beginnen als rohe Bilddaten, die ohne jegliche Bearbeitung auf einem Bildschirm nicht erkennbar wären. Der Hauptunterschied zwischen dem direkten Aufnehmen in JPEG in der Kamera oder dem Speichern im Rohformat und der externen Verarbeitung ist der Grad der Kontrolle, den Sie durch letzteres erhalten.

Aber auch in der Kamera können Sie einige der Einstellungen wie Farbtemperatur, Weißabgleichkorrektur und Kontrast ändern, um Ihrem beabsichtigten Ziel mit einem von der Kamera verarbeiteten JPEG viel näher zu kommen, als die Kamera immer mit den Standardeinstellungen zu belassen. Einstellungen wie CT, WB, Kontrast usw. wirken sich darauf aus, wie die Kamera die Rohdaten zu einem JPEG-Bild verarbeitet. Ich wage jedoch zu vermuten, dass Ihr Beispiel, das Sie emulieren möchten, mit einem ausgeklügelten Tool wie Adobe Lightroom/Photoshop oder einer ähnlichen Anwendung aus Rohdaten außerhalb der Kamera nachbearbeitet wurde.

Nein, die Verwendung eines ND-Filters mit oder ohne Langzeitbelichtung ändert die Beleuchtung einer Szene nicht oder lässt sie irgendwie gleichmäßiger erscheinen. Dies liegt daran, dass ein ND-Filter die Lichtmenge gleichmäßig über das gesamte Bild reduziert und somit die Lichtmenge beeinflusst, die auf jedes Pixel gleichmäßig trifft. Wenn Sie dagegen einen geteilten oder abgestuften ND-Filter verwenden, sehen Sie einen Unterschied in der Helligkeit zwischen den Bereichen, die nur vom dunklen Teil des Filters betroffen sind. Dies ist natürlich der Grund für die Verwendung eines geteilten ND-Filters in erster Linie, der die Helligkeit eines bestimmten Bereichs verringern soll, ohne den anderen Teil des Rahmens zu beeinträchtigen.

In dem Fall wie Ihrem verwende ich ein überfordertes Setup :-).

Ich kombiniere meine ND 3 (-10 EV) mit Langzeitbelichtung mit sehr niedrigem ISO und mache mindestens 3 (bis zu 9) Aufnahmen mit unterschiedlichen +/- EV-Schritten, um spätere HDR-Szenen zu machen, aber oft im LDR-Modus - eher Mitteltöne als gesamten (dynamischen) Beleuchtungsbereich zu verwenden.

Warum ND-Filter? In meiner Praxis geht es nicht wirklich um ND-Filter, sondern darum, den ISO-Wert zu verringern (und implizit die Belichtungszeit zu verlängern). Der Punkt hier ist, dass ein sehr niedriger ISO-Wert erzwingt, dass sehr viel Licht auf den Sensor fällt. Ein widersprüchlicher sehr hoher ISO-Wert verringert praktisch die Reichweite und bringt viel Rauschen mit sich, was zu einem sehr geringen Kontrast führt.

In der Praxis ist es sehr schwierig, einen niedrigen Kontrast zu erhalten, der wirklich zur Szene passt. Viel besser ist es, viel mehr Licht und höheren Kontrast zu bekommen und später den Kontrast zu reduzieren.

Wenn die Lichtreichweite nur geringfügig größer ist, reicht es natürlich aus, eine Software zu verwenden, um Lichter und Schatten zu reduzieren. HDR (LDR) ist nicht erforderlich. Diese Funktion ist in vielen Softwarepaketen vorhanden.

Das Beste ist, es mit RAW-Bildern zu machen, da sie Daten mit hohem Bitbereich speichern und was auf dem Bildschirm übersättigt ist, ist möglicherweise nicht mit Daten übersättigt.

Dies ist, was ich verwende, um Produktfotos in Dunkelheit auf schwarzem Hintergrund zu machen. Das Fotografieren mit sehr hohem ISO macht Fotos grau – das Schwarz ist dunkelgrau und das Weiß ist hellgrau. Aber es gibt keine Möglichkeit, daraus eine schöne Aufnahme zu machen, da bereits binäre Informationen sehr begrenzt sind. Wenn ich diese Szene mit ND 3 mache, habe ich tiefes Schwarz und starkes Weiß.

Je nach Bedarf und Tonwertspanne kann man dann weiter fotografieren und HDR (LDR) machen oder Mitteltöne direkt belichten. Der große Unterschied besteht darin, dass die binären Informationen wirklich vollständig sind und die gesamte Bitspanne vom Sensor im RAW-Bild verwendet wird.

Eine Möglichkeit, HDR insgesamt zu vermeiden und ein natürliches Foto zu erhalten, besteht darin, kurz nach Sonnenaufgang oder kurz vor Sonnenuntergang zu fotografieren, wenn der Kontrast der Szene auf natürliche Weise verringert wird. Planen Sie Ihre Aufnahme: was Sie in Ihrem Bild haben möchten, die Kameraposition, das Objektiv und den Winkel und was der genaue Moment sein wird, in dem die richtige Menge an Licht und Kontrast vorhanden ist, und bereiten Sie sich darauf vor, Ihr Foto zu machen. Vergessen Sie nicht, ein stabiles Stativ zu verwenden.

Normalerweise der natürlichste Weg, der die besten Ergebnisse liefert. Lassen Sie sich von der Natur leiten.

Sie können optional einen Polarisationsfilter verwenden, um die unerwünschten Reflexionen auf den Blättern zu beseitigen ... aber das kann die meiste Zeit auch erreicht werden, indem Sie einfach zur richtigen Zeit mit Ihrer Kamera im richtigen Winkel fotografieren.

Der harte Weg besteht darin, zwei Aufnahmen zu machen, eine ohne ND-Belichtung für die Glanzlichter und eine andere mit ND-Belichtung, und sie in Photoshop nach Herzenslust zu bearbeiten, um das Bild zu erhalten, das Sie als Ziel zeigen. Für mich ist das viel mehr Arbeit, als das Foto richtig in die Kamera zu bekommen. Und ich denke, so wurde das Foto, das Sie in Ihrem Beitrag zeigen, produziert (postproduziert).

PS. Sie können eine Langzeitbelichtung verwenden (aber die Blätter werden wahrscheinlich unscharf sein), indem Sie das Bild in einer klaren Nacht mit wenig Wind und Vollmond aufnehmen ... Planen Sie es wie zuvor.