Land, in dem Männer besser aussehen als Frauen [geschlossen]

Für das Geschichtenerzählen brauche ich eine plausible Erklärung, warum Männer in einem Land in der Welt, die ich baue, als schöner gelten als Frauen.

Bisher gelten in jedem Land, das ich in meinem Leben besucht habe, entweder Frauen als besser aussehend (Polen, Brasilien, Japan ...) oder beide Geschlechter sind bei Frauen ungefähr gleich attraktiv (Argentinien, Deutschland, Italien, Großbritannien ...). einen leichten Vorsprung haben.

Könnte ein solches Land plausibel existieren?

PS Ich spreche von der "rohen" (genetischen) Attraktivität gesunder Individuen, also sollten Gewohnheiten wie Ernährung, Bewegung, Körperpflege, Mode nicht Teil der Erklärung sein.

Für alle Poster, die sagen, dass Schönheit subjektiv ist, lesen Sie bitte Folgendes:

Frauen bewerten unglaubliche 80 % der Männer als schlechter aussehend als mittelgroß Männliche Attraktivität von https://theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e

Ich stimme für das Schließen, da es zu meinungsbasiert ist; Ich denke, die Prämisse Ihrer Frage ist im Grunde fehlerhaft. Ich gehe davon aus, dass Sie männlich sind, und deshalb finden Sie Frauen an verschiedenen Stellen attraktiver. Ich bin sicher, wenn Sie eine große Gruppe von Leuten fragen würden, würden Sie genug abweichende Meinungen bekommen. Obendrein findet jeder etwas anderes attraktiv; mein schönheitsideal ist wahrscheinlich nicht das gleiche wie bei allen anderen und daher ist die frage zu meinungsbasiert.
Wenn Sie nicht einige gute Studien verlinken können, um zu zeigen, dass dies eine Sache ist (im Gegensatz zu Ihrer eigenen subjektiven Erfahrung), würde ich @adaliabooks eher zustimmen, dass dies meinungsbasiert ist (oder vielleicht zu weit gefasst?). Wenn solche Studien nicht existieren, dann glaube ich nicht, dass dies, da es subjektiv ist, tatsächlich einer Erklärung bedarf - hoffe, das hilft zumindest ein bisschen
Es tut mir leid und ich sage das wirklich ungern, aber ich muss: Diese Frage basiert auf einer der dümmsten Prämissen, die ich hier je gesehen habe. Die Idee, dass Frauen einfach objektiv besser aussehen müssen, da Sie sich persönlich mehr zu Frauen als zu den meisten Männern hingezogen fühlen, ist einfach lächerlich und auf so vielen Ebenen fehlerhaft (der schiere Egoismus der Behauptung für einen). Ich gehe davon aus (und hoffe sehr), dass Sie noch jung sind und dies nur eine Stufe Ihrer Entwicklung zur Reife ist.
Wenn Sie ein gesunder heterosexueller Mann sind, werden Frauen besser aussehen (oder "einen Edfe haben") und es gibt kaum etwas, was Sie dagegen tun können.
Mit einem Wort: Normen. Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Die Tatsache, dass Frauen als schön gelten, während Männer nicht als Augenschmaus angesehen werden, ist eine Norm. Der einfachste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, die Norm zu machen: Matriarchat . Kehren Sie die Geschlechterrollen um und machen Sie Frauen zu den Anführerinnen, den ernannten Macherinnen und Entscheidungsträgerinnen. Das reduziert die Männer auf eine Augenweide... die hübsche Dekoration. "Oh, belästige deinen hübschen kleinen Kopf nicht mit diesem süßen Jungen ... sitz einfach da und sei süß für mich." So wie es heute mit Frauen in der realen Welt passiert ...
@MichaelK Sag was du willst, aber ich finde Männer eine wunderbare Augenweide. Fragen Sie eine heterosexuelle Frau oder einen homosexuellen Mann, und ich bin mir sicher, dass sie mir zustimmen würden. Sicherlich werden Frauen in unserer Gesellschaft als zierlich, elegant und schön dargestellt, während Männer typischerweise als hart und anmaßend angesehen werden. Aber das sind nur kulturelle Absurditäten und haben wenig bis gar keinen Einfluss auf die Anziehungskraft . Tatsächlich finden heterosexuelle Frauen Männer immer attraktiv, unabhängig davon, ob die Gesellschaft Männer als „hübsch“ oder „schön“ ansieht.
@AngelPray Nun, ich zweifle nicht daran, dass du – persönlich – Männer so siehst. Der operative Satz lautet hier "das sind doch nur kulturelle Absurditäten". Ich stimme zu. Drehen Sie also diese Absurdität um und wenden Sie sie auf die entgegengesetzte Weise an, und Sie bekommen, wonach OP verlangt.
@MichaelK Er muss die Geschlechterrollen nicht umkehren. Die alten Griechen glaubten, Frauen seien so unvollkommen, dass Männer als schöner galten.
Ich bin nicht der Meinung, dass es vom Geschlecht des Autors abhängt. Nicht sicher über die ganze Welt, aber in unserem Land neigen Frauen dazu, bei Frauen zu bleiben. Wenn zB in einem Bus oder Zug mehrere freie Sitzplätze vorhanden sind, sitzt eine einsteigende Frau zu 99% neben einer anderen Frau und nur dann neben einem Mann, wenn keine freien Sitzplätze mehr vorhanden sind. In der Werbung ist in ungefähr 80 % der Inhalte, in denen nur eine Person vorkommt, diese einzelne Person eine Frau. Natürlich beweist es nichts, und ich bin mir nicht sicher, ob die ursprüngliche Frage ethisch korrekt ist, aber so sehe ich es. Vielleicht nehme ich Frauen überall nur wahr, weil ich ein Mann bin? :)
Die Definition von Schönheit variiert geografisch und evolutionär und jetzt kulturell, da die Gesellschaft komplizierter wird. Frage, die wir uns angesichts der wissenschaftlichen und technologischen Fähigkeiten stellen sollten: Kann Schönheit konstruiert werden und wie lange hält sie an?
Ein möglicher Grund, warum Frauen in den meisten Gesellschaften im Allgemeinen als besser aussehend angesehen werden als Männer, ist, dass die meisten Gesellschaften patriarchalisch sind und von Frauen nicht erwartet wird, Männer auf diese Weise zu betrachten und ihre Meinung auch für sich zu behalten. Historisch gesehen wurden Frauen also in den meisten Gesellschaften objektiviert. Wie Sie diese Art von Gesellschaft in Ihrer Frage haben können, besteht darin, Ihrer Gesellschaft zu erlauben, matriarchalischer und frauenzentrierter zu werden, und sie werden Männer objektivieren.
Ich würde sagen, hier geht es eher um Nachfrage und Angebot. Eine Frau kann in etwa 9 Monaten Nachwuchs zeugen, während ein Mann seinen Teil in etwa 10 Minuten erledigen kann. Es gibt also ein viel größeres Angebot an Männchen als an Weibchen. Alles, was diesen Preispunkt verändert, wirkt sich auf die kulturelle Wahrnehmung von Attraktivität aus. Nehmen wir zum Beispiel an, dass es in einer isolierten Gemeinschaft eine Krankheit gibt, die 60 % der männlichen Säuglingssterblichkeit verursacht. Normalerweise beseitigt die natürliche Selektion das Risiko, aber die Krankheit mutiert und befällt die Weibchen irgendwie nicht. Der Mangel an Männern würde sie in der Gemeinschaft weitaus attraktiver machen als Männer.

Antworten (6)

Vielleicht, aber es regt die Vorstellungskraft an.

Attraktivität ist ein visueller Indikator für Ihre genetische Qualität. Gesichtssymmetrie, gesundes Verhältnis von Taille zu Hüfte, Größe, langes Haar usw. signalisieren potenziellen Verehrern, dass Sie ein paarungswürdiges Exemplar sind. Da Männer Hunderte von Kindern pro Jahr zeugen könnten, während Frauen nur eines gebären können, sind sie das weniger wählerische Geschlecht, wenn es um unverbindliche Tändeleien geht. Wenn es um langfristige Paarungen geht, sind beide Geschlechter wählerisch. Sie wollen jemanden, der attraktiv ist, aber nicht, wenn er grenzwertig verrückt ist.

Da Sie möchten, dass Männer das attraktivere Geschlecht sind, sollten Frauen den anderen Eigenschaften, die einen begehrenswerten Partner ausmachen, nicht viel Gewicht beimessen. In Ihrem Land sollte es also keine große Rolle spielen, ein stabiler Versorger, ein guter Vater oder ein aufrechtes Mitglied Ihrer Gemeinde zu sein. Wenn in dieser Welt "nette Kerle" sich darüber beschweren, dass sie in Ihrem Land die letzten sind, sollten sie gar nicht fertig werden, Generation für Generation.

Wie man unter solchen Umständen ein Land aufbaut, bleibt dem Leser als Übung überlassen.

Das klingt nach solider Argumentation

Es ist möglich, aber unwahrscheinlich.

Da Sperma billig und Eizellen teuer sind, begehrten Frauen im Laufe der Geschichte Männer, die bereit waren, in ihren Nachwuchs zu investieren, im Gegensatz zu One-Night-Stands. Es ging auch um Frauen, die sich entweder aufgrund körperlicher Gewalt (Vergewaltigung, Eroberung) oder aufgrund sozialer Bräuche ihren Partner nicht aussuchen können, eine Affäre mit einem armen Schurken haben und das Dorf dich ausgrenzt und du alleine sterben wirst.

Durchschnittliche Frauen, die einen Partner suchen, müssen Kompromisse zwischen ihren Genen und ihren Ressourcen eingehen.

Gestalten Sie Ihr Land also so, dass es sicher und egalitär ist. Frauen müssen in der Lage sein, sich und ihre Nachkommen zu ernähren. Mann sollte nicht in der Lage sein, Gewalt gegen Frauen anzuwenden. Und soziale Bräuche sollten es Frauen ermöglichen, ihren eigenen Partner zu wählen.

Für einige Ideen lesen Sie Sperm Wars

Dies ist weitgehend kulturell und hängt damit zusammen, wer tatsächlich die Wahl trifft.

In unseren Kulturen kommt die erste Annäherung von Männern (manchmal, besonders in der Vergangenheit, aber nicht nur, eine Annäherung, der „schwer zu widerstehen“) ist. Dies bedeutet, dass eine Frau anziehen muss, die „für sie kämpfen“ würde (in manchen Zeiten/Orten im wahrsten Sinne des Wortes).

OTOH andere Arten haben die umgekehrte Situation: Viele weibliche Vögel können ohne männliche Hilfe "ihre Familie großziehen", sind normalerweise größer und stärker als Männchen und treffen die Wahl. Es überrascht nicht, dass Männchen das auffälligste Gefieder bekommen.

Abgesehen von einigen natürlichen Vorurteilen, ein heterosexueller Mann zu sein und somit ein süßes Auge für Frauen zu haben, wird eine Rasse/Zivilisation, in der Frauen stark, unabhängig und wählerisch sind, (auf lange Sicht) zu hässlichen Frauen und hübschen Männern führen.

Hinweis: Dies ist wohl bei frühen Menschen der Fall (bevor der Zusammenhang zwischen Geschlecht und Geburt erkannt wurde).

Gut zu sehen, dass kulturelle Faktoren berücksichtigt werden. Plus eins.

Erstens gibt es keine "rohe" genetische Attraktivität. Die Attraktivität der Geschlechter wird kulturell bestimmt. In Ihrer Frage zitieren Sie die unterschiedlichen Grade der Geschlechterattraktivität in einer Auswahl von Ländern. Daher ist es abhängig von sozialen, wirtschaftlichen, politischen und historischen Faktoren nicht unplausibel, dass es ein Land geben könnte, in dem Männer als das attraktivere Geschlecht gelten.

Bevor jemand behauptet, dies sei nicht möglich, nun, die Kommentare zu der Frage sind voll von Personen mit diesen Meinungen, sollten Sie berücksichtigen, dass das relevante Fachwissen zur Behandlung dieser Frage im Bereich der Anthropologie liegt. Damit wird es aus der Zone der primär meinungsbasierten herausbewegt.

Die obige Antwort berücksichtigt die allgemeinen anthropologischen Faktoren, die Männer zum attraktiveren Geschlecht machen könnten.

Falsche sogar blinde Männer bevorzugen Frauen mit einer Sanduhrfigur 0,7 nytimes.com/2010/04/18/magazine/18fob-Bergner-t.html , die Fruchtbarkeit und Gesundheit signalisiert
@NaamNaamSaddam Dies bezieht sich nur auf die weibliche Attraktivität. Kulturelle Faktoren können immer noch bestimmen, welches das attraktivere Geschlecht ist. Sicherlich gibt es starke Faktoren, die Frauen für ihre Anziehungskraft einen hohen Stellenwert einräumen. Die Fortpflanzungskraft nicht nur biologisch, sondern auch kulturell. Fruchtbarkeit & Gesundheit sind dann wichtige Indikatoren für die Fortpflanzung von Kindern. Bitte verwechseln Sie Biologie nicht mit Kultur.
Du verfehlst den Punkt. Wenn wir zufällig 100 heterosexuelle Männer und Frauen in ihren 20ern fotografieren und sie von genügend Leuten auf einer Skala von 1-10 bewerten, welches Geschlecht bekommt eine bessere Note. Ich verwette mein Geld auf das schöne Geschlecht und ich bin einer von denen, die den Chancen der Brüder schaden. Ich werde diese Wette in jedem Land der Welt eingehen. Kultur entsteht nicht aus dem Nichts, es muss etwas darunter sein.
@NaamNaamSaddam Nicht ganz. Mein Hintergrund mag Naturwissenschaften sein, aber ich habe Anthropologie studiert. Ja, Kultur kommt nicht aus dem Nichts. Faktoren, die ich oben erwähnt habe. Ich schlage vor, das Land des OP ist plausibel, die Wahrscheinlichkeit seiner Existenz ist eine andere Sache. Ihr Argument über Bilder ist reine Sophistik. Die Persönlichkeit ist für beide Geschlechter eine größere Determinante der Anziehung als das Aussehen.

Die Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters. Der Betrachter muss also bestimmte soziale Regeln haben, um eine solche Meinung zu haben.

Das Ergebnis ist das antike Griechenland. Männer waren Männer, die schönsten Wesen, die Spitzen von Muskeln, Bärten und Gehirnen. Frauen waren "meh". Einige von ihnen waren attraktiv, aber die meisten von ihnen wurden wie menschliche Inkubatoren behandelt.

Es gibt ein paar Kommentare zu Ihrer Frage, die bereits auf die größten Mängel in Ihrer Frage hinweisen.

Aber lassen Sie uns versuchen, etwas objektiver zu sein.

Es spielen biologische Faktoren eine Rolle, wie z. B. die Auswahl eines Partners, der Ihren Nachwuchs am besten versorgt, aber ich betrachte diese als bekannt / behandelt durch andere Antworten, daher werde ich mich hier an gesellschaftliche Faktoren halten.

In den meisten westlichen Ländern geben Frauen tendenziell mehr für Dinge aus, die direkt mit Schönheit zu tun haben.
Der offensichtlichste und quantifizierbarste Faktor ist Ihr lokaler Friseur: Wo ich lebe, zahlen Frauen mehr als das Doppelte für einen Haarschnitt im Vergleich zu den Preisen für Männer. Dann ist da noch das Klischee von Schuhen, das ziemlich überprüfbar scheint: Frauen besitzen meines Wissens im Durchschnitt viel mehr Schuhe als Männer, wählen Kleidung mehr nach ihrem Aussehen als nach ihrem praktischen Wert aus und geben im Allgemeinen (wiederum im Durchschnitt) Geld aus mehr Zeit und Geld dafür, Dinge schön zu machen, als Männer.

Es gibt einen Witz, der dies umreißt: "Das Aussehen ist für Frauen wichtiger als der Verstand, weil es viel weniger blinde Männer als Idioten gibt".

Es läuft darauf hinaus, dass die meisten westlichen Kulturen aus patriarchalischen Gesellschaften stammen und dies zum größten Teil immer noch sind (obwohl sich dies glücklicherweise ändert, wenn auch langsam).

Das bedeutet wiederum, dass erfolgreiche Männer (wie Reiche, einen guten Ruf in der Gesellschaft und so weiter) Frauen (bis zu einem gewissen Grad) wählen können, oder, aus dem anderen Blickwinkel gesehen, mehr Frauen um diese Männer konkurrieren.
In Gesellschaften, in denen Männer mehr verdienen als Frauen, häufiger berufstätig sind und/oder mehr als wichtig erachtete Rollen in der Gesellschaft einnehmen, „müssen“ Frauen die Rollen ausfüllen, die die Männer nicht ausfüllen können oder wollen , und wollen somit ergänzt werden. Das wiederum sind Merkmale, die sich nur schwer ins öffentliche Leben transportieren lassen. Das Aussehen hingegen schon. Um also die Chance zu erhöhen, von einem wohlhabenden und wichtigen Mitglied der Gesellschaft (das meistens männlich ist) wahrgenommen zu werden, ist Aussehen ein luftig einfacher und effizienter Weg.
Stellen Sie sich vor, Sie könnten entweder versuchen, ein Bild zu projizieren, ein interessanter Gesprächspartner zu sein, fürsorglich, sanft und ein guter Koch, oder das Image zu projizieren, ein begehrenswerter Paarungspartner zu sein. Seien wir ehrlich: Letzteres ist viel, viel einfacher. (Siehe auch den Witz oben)

Um dies umzukehren, dh eine Gesellschaft zu haben, in der Männer sich mehr um ihr Aussehen kümmern und mehr in sie investieren als Frauen, braucht man nur eine matriarchalische Gesellschaft. Wenn die Leute das Aussehen eines Mannes mehr kommentieren würden als sein Geld/Job/Auto/Statusobjekt der Wahl, würden Männer (im Durchschnitt) mehr in die Eigenschaften investieren, die schnell bemerkt werden und Belohnungen aus der Umgebung bieten.
Wie oben erläutert, sollten Einstellungen, die Frauen gegenüber Männern in der Gesellschaft bevorzugen, Männer ermutigen, mehr in ihre (subjektive) Schönheit zu investieren.