Laserinduzierte Plasmakanal-inspirierte Waffe

Die Idee ist eine Waffe, die von aufständischen Bergbaukolonisten aus bestehenden Bergbaulasern hergestellt wurde, da eine solche Waffe leicht aus ihren eigenen Ressourcen beschafft werden könnte. Die Waffe selbst würde den heute entwickelten LIPC-Waffen ähneln, aber sie wird in der Hand gehalten werden (aufgrund von Technologie, Wissenschaftsmagie oder Handwavium). Die Frage, die ich habe, ist, im Gegensatz zu einem normalen Lasergewehr, würde es immer noch unter widrigen atmosphärischen Bedingungen wirksam sein, sagen wir, einem Eisplaneten oder einem Wüstenplaneten mit lichtstreuenden Stürmen? Was ist mit einer schiffsmontierten Waffe für den Weltraumkampf? Wenn es heute theoretisch nicht praktikabel ist, mit einer solchen Waffe umzugehen, was wäre eine gute Lösung für einen solchen Nachteil, vorausgesetzt, das Setting liegt in ferner Zukunft mit extremen technologischen Fortschritten?

Antworten (1)

LIPC funktioniert, indem es ein Gas entlang einer Linie von Ihnen zum Feind durch einen Laser in Plasma umwandelt und dann eine starke elektrische Ladung in das Plasma sendet. Das Plasma leitet besser als das Gas, daher folgt die Ladung dem Plasmakanal und trifft den Feind am Ende.

So:

  • Es wird ein Gas wie Luft benötigt. Im Weltraum ist dies nicht sinnvoll, es sei denn, Sie passieren eine Gaswolke.
  • Viele kleine feste oder feststoffähnliche Objekte wie Sand, Schnee oder Regen können dem Laserstrahl seine Kraft entziehen, ihn zerstreuen oder seine Energie Stück für Stück absorbieren. Es bildet sich kein Plasmakanal, kann nicht verwendet werden.
  • Der Eisplanet sollte an sich keine große Rolle spielen. Der Prozess verbraucht ohnehin viel Energie. Ein paar Dutzend Grad mehr oder weniger am Anfang sollten daran nicht viel ändern. LIPC ist im Grunde genommen ein künstlicher gerichteter Blitz, und im Winter kann natürliches Licht auftreten . Solange nicht genug Schnee liegt, um den Lazer zu neutralisieren.
  • Isolierte/geerdete Ziele haben ein gewisses Maß an Schutz, können aber zumindest an der Oberfläche Schaden erleiden, da die Energie, die auf sie trifft, einfach groß ist.

Rebellen müssen natürlich nutzen, was vorhanden ist und einfach auf gutes Wetter hoffen. Es ermöglicht ihnen wahrscheinlich, mit feindlichen Panzerungen oder Befestigungen fertig zu werden, die durch Spiegel oder etwas anderes gegen herkömmliche (für ihr Alter) Laserangriffe geschützt sind.

Das Haupthindernis, es heute handlich zu machen, ist die Leistung, genau wie bei einfachen Lasern. Da hilft bestimmt ein Fusionsreaktor, den man in den Griff einbauen kann. Es braucht auch einen Controller, der Laser und elektrische Entladung koordiniert, und es braucht heute noch Arbeit, aber das ist keine wirkliche Zukunftstechnologie.

Wie wäre es mit Rauch, zB speziellen Rauchgranaten zur Zerstreuung der Laser. Ist dies eine gültige Gegenmaßnahme? Oder müssten es nachteilige Umweltauswirkungen sein?
Im Moment konnte ich keine genauen Informationen zur rauchgefüllten Luftionisierung finden. Aber es scheint mir, dass zum Zerstreuen des Lasers ein zu dichter Rauch erforderlich wäre. Es würde die Verteidiger am Sehen hindern, sowohl mit den Augen als auch im Infrarot. Ein bisschen zu extrem, um nützlich zu sein.
Laserinduzierte Plasmakanal-inspirierte Waffe
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v