Leben unter einem blauen Stern

Blaue Sterne sind berüchtigt dafür, zu hell zu brennen und zu kurz zu leben, als dass sich um sie herum Leben entwickeln könnte. Aber gibt es eine Möglichkeit, wie das Leben lange genug überleben könnte, um das Bewusstseinsstadium zu erreichen? Ich denke an eine terrestrische Welt wie die Erde, nicht an einen Eismond.

Nicht nur zu hell, sondern auch mit Helligkeitsschwankungen.
Wenn ich mich richtig erinnere, zerstören diese Sterne ihre protoplanetaren Scheiben mit ihrer frühen intensiven Strahlung. Sie hätten also überhaupt keine Planeten um sich herum.

Antworten (8)

Binary Star Merger - Es war nicht immer ein blauer Stern

Wenn es mit zwei masseärmeren Sternen beginnen würde, würde es eine viel längere Geschichte ermöglichen. Es würde eine "erdnussförmige" binäre Kontaktphase durchlaufen , in der die Sterne eine Atmosphäre teilen. Die meisten dieser Binärdateien sind stabil, aber binäre Fusionen sind so häufig, dass wir einige davon miterlebt haben – obwohl es explosivere Ereignisse waren, als Sie hoffen würden. Dennoch haben wir Beweise dafür, dass Fusionen langsam genug ablaufen könnten, um einen stabilen blauen Stern hervorzubringen, der als „ blaue Nachzügler “ bezeichnet wird. Hier hat ein Haufen älterer kleinerer Sterne einige blaue, die nicht dort sein sollten, wahrscheinlich nachträglich von älteren Kollegen gebildet. Wenn es wirklich langsam und stetig passiert, nehme ich an, dass Sie ohne zu viel einen blauen Stern bekommen könntenTrauma für das Planetensystem. Ein seltenes Ereignis, aber im Bereich des Möglichen.

Hier sind ein paar Quellen:

Wie gewalttätig ist ein solches Ereignis? Es fällt mir schwer, mir ein fortgeschrittenes Leben vorzustellen, das ein solches Ereignis überlebt.
Ich werde das genauer untersuchen. Danke
@LorenPechtel Sieht so aus, als wäre der Prozess ziemlich zahm. Entweder haben wir eine Doppelhaushälfte, wo das Material langsam abgesaugt wird; oder wir haben eine Kontakt-Binärdatei, bei der sie am Ende verschmelzen und der Drehimpuls die beiden Sterne wie eine Hantel aussehen lässt.
@Aron Aber "zahm" in einem herausragenden Maßstab bedeutet nicht, dass es keinen Energieschub erzeugen wird, der für eine Biosphäre schlecht ist. Rote Zwerge sind bereits für fiese Leuchtkugeln bekannt. Ich stelle mir keinen großen Knall vor, nur eine Superfackel.
@LorenPechtel In Bezug auf die Geschichte stelle ich mir ein relativ harmloses Ereignis vor, das dem Dinosaurier-Killer-Asteroiden entspricht. Katastrophal, aber das Spiel ist noch nicht vorbei. Außerdem gibt ein sehr langsamer und stetiger Aufbau dem Leben viel Vorlaufzeit, um sich anzupassen und besser auf solche Veränderungen vorbereitet zu sein.

Blaue Sterne leben etwa 10 Millionen Jahre.

Nach der neuesten Zeitlinie der menschlichen Evolution hat sich Homo in den letzten 2,5 Millionen Jahren entwickelt, während 10 Millionen Jahre von früheren Affen benötigt wurden, um sich zu differenzieren, bis wir heute sind.

Obwohl es niemals eine gute Praxis ist, aus einem einzelnen Datenpunkt eine Statistik zu machen, hoffe ich, dass Sie mir zustimmen, dass die früheren Affen nicht aus der präbiotischen Suppe gesprungen sind, sondern einige Milliarden Jahre Evolution benötigten, um diesen Punkt zu erreichen.

Die einzige Möglichkeit, die benötigte Zeit vielleicht zu verkürzen, besteht darin, komplexes Leben von außen auf einen terraformierten Planeten zu säen, so dass einige Ecken gekürzt werden können und die Lebensentwicklung einen Vorsprung erhält.

Empfindungsfähiges Leben könnte das System kolonisieren

Zehn Millionen Jahre sind ein Augenzwinkern in der Evolutionszeit. Allerdings könnte eine technologische Zivilisation den Ort besiedeln. Es könnte sogar möglich sein, den Stern zu stabilisieren, obwohl der wahrscheinlichste Weg, den wir ignorieren, darin besteht, Starlifting zu verwenden, um ihn in viele kleinere Sterne zu verwandeln. Einer (der ai-Götter liest) könnte mit der Struktur oder der Fusionsaktivität im Inneren des Sterns herumspielen, um ihn länger stabil zu machen. Wenn das passiert, könnte sich das lokale Leben entwickeln.

Eroberung von Schurkenplaneten

Dass sich Leben auf einem blauen Stern entwickelt, ist einfach unwahrscheinlich. Das Leben, das dort ankommt und den schwierigen Teil überspringt, wäre ein sehr bequemes Ereignis, aber wie kann das passieren?

Schurkenplaneten sind Planeten, die absolut keinen Stern umkreisen. Dadurch sind sie sehr kalt. Erdwärme könnte jedoch dazu führen, dass Leben auf ihnen existiert. Dies ist ähnlich wie einige Theorien sagen, dass sich das Leben auf der Erde entwickelt hat, geothermische Schlote in der Tiefsee. So könnte ein Planet Leben auf sich haben, aber abtrünnig sein und dann von einem blauen Stern eingefangen werden, der ihn aufwärmt. Dies würde dazu führen, dass das Leben zu einer vernünftigeren Herausforderung überspringt, intelligent zu werden, mit all den bereits gesetzten Grundlagen.

Die eigentliche Frage ist, wie weit das Leben kommen könnte. Offensichtlich konnte es nicht an die Oberfläche gelangen, also nur Wasserlebewesen, bis es den Stern erreichte. Die Umlaufbahn dieses Planeten wäre wahrscheinlich auch nicht sehr gut für das Leben. Diese Probleme können jedoch wahrscheinlich ziemlich vernünftig per Hand weggewunken werden.

Ich denke du meinst "Räuber", oder? "rouge" ist eine Farbe :-)
Vielleicht eine sehr sanfte Übergabe von einer Begegnung mit einem anderen Stern? Von Goldlöckchen zu Goldlöckchen dehnt sich die Wahrscheinlichkeit aus, aber es könnte passieren.
Erobern Sie jedoch eine entfernte kreisförmige Umlaufbahn??? Orbitalmechanik 101: Ihre Umlaufbahn umfasst den Punkt, an dem Sie aufgehört haben zu beschleunigen. Um eine Aufnahme zu machen, musste man etwas ziemlich Massivem nahekommen, und jetzt bringt Sie Ihre Umlaufbahn ziemlich nah an dieses Massive heran. Wenn Ihre Umlaufbahn einigermaßen kreisförmig ist (um lebenslang gleichmäßige Temperaturen aufrechtzuerhalten), werden Sie dem Körper wieder begegnen.
@LorenPechtel, wie ich schon sagte, mit der Hand winken.
Ich sage, dass die Aufnahme in eine kreisförmige Umlaufbahn nicht nur ein unwahrscheinliches Ergebnis ist, sondern ein im Grunde unmögliches.

Auf einer Supererde.

Damit sich das Leben sehr schnell entwickelt, braucht man reichlich Ressourcen und viele Chancen.

Nehmen wir also an, dieser Stern hat eine abtrünnige Supererde in seiner bewohnbaren Zone erwischt. Diese Supererde hat eine dichte Atmosphäre mit vielen Verbindungen, die Strahlung blockieren, ein starkes Magnetfeld, das Strahlung umleitet, und viel Wasser an der Oberfläche.

Es hat auch etwas ruhendes Leben von seinem vorherigen Stern. Es dauerte Tausende von Jahren, um die Sterne zu überqueren, aber einige Bakterien und kleine Organismen in der Nähe von Thermalquellen überlebten die Reise.

Sobald es den Stern erreichte, ließen die enorme Größe und die enormen Lichtmengen des Sterns das Leben explodieren. Der Planet ist 10 Mal so groß wie die Erde und hat aufgrund einer ausgedehnten Reihe von Korallenriffen in den Ozeanen über 100 Mal die Oberfläche der Erde.

Das bedeutet, dass sich das Leben 100-mal schneller entwickelt. Was die Erde 500 Millionen Jahre gekostet hat, schafft dieses Leben in 5 Millionen Jahren.

Bedenke, dass du wahrscheinlich auch einen bewohnbaren Planeten haben willst, um Leben zu haben. Während der Planetenbildung wird viel Energie über seine konstituierende Masse eingebracht, die in den Gravitationsschacht des Planeten fällt - Sie haben eine Kugel aus geschmolzenem Gestein, die weiterhin genug Trümmer ansammelt, um die Oberfläche nach allen Maßstäben wahrscheinlich länger unbewohnbar zu halten, als Ihr Stern lebt .

Auch wenn sich Ihr Planet abkühlt, braucht er immer noch eine geeignete Atmosphäre. Das „Great Oxygenation Event“ auf der Erde dauerte eine Größenordnung länger als der Stern. Das ist kein Zufall, da die gesamte Oberfläche des Planeten bereit ist, mit allen Komponenten zu reagieren, die nicht inaktiv sind. Aber Sie brauchen sie, um einen Stoffwechsel schnell genug anzutreiben, um die Evolution in Lebensformen zu beschleunigen, die komplex genug sind, um von Empfindungsfähigkeit und vielleicht sogar Intelligenz zu profitieren.

Es scheint, dass die besten Chancen für die Entwicklung von Leben nach dem Tod des Sterns lägen, ähnlich der Frage, ob Leben auf einem wilden Planeten oder auf einem großen terrestrischen Mond um einen überlebenden Gasriesen herum existiert.

Das eigentliche Ereignis des spontanen Auftretens von Leben ist äußerst unwahrscheinlich, da der Evolutionsprozess von der "Ursuppe" zu den einfachsten Lebensformen an sich schon ziemlich lang ist. Die Evolution vom Einfachsten zum Intelligenten ist schneller, aber auch lang und wird wahrscheinlich keine Zeit haben, intelligente Lebensformen in der Lebenszeit des blauen Sterns zu erreichen.

Damit das, wovon Sie sprechen, geschehen konnte, musste höchstwahrscheinlich jemand von außen zur Beschleunigung der Entwicklung beitragen oder in irgendeiner Form Leben auf diesen Planeten bringen.

Können Sie besser klarstellen, wie sich dies von der Antwort unterscheidet, die ich bereits gepostet habe?
@L.Dutch Ich kann nicht =) weil ich fast zur gleichen Zeit wie du geantwortet habe und deine Antwort nicht gesehen habe, während ich meine eingegeben habe. Ich bin froh, dass Sie die gleiche Meinung haben)

Wie wäre es mit dem Leben, das sich um einen sonnenähnlichen gelben Stern herum entwickelt, und einer Begegnung mit nahezu mehreren Körpern mit dem großen blauen Stern an einem bestimmten Punkt, wodurch der Planet in eine ausreichend weite, nahezu kreisförmige Umlaufbahn um den neuen Stern gebracht wird?

Der vorherige Stern kann ausgestoßen werden oder eine andere Umlaufbahn erhalten (innerhalb oder außerhalb der neuen Umlaufbahn des Planeten).

Alle diese Varianten sind mit der üblichen Orbitalmechanik möglich.