Leben auf einem Gasriesen?

Ich kenne die konzeptualisierten „Sinker“, „Floater“ und „Hunters“, die Carl Sagan und Edwin Salpeter von Cornell konzipiert haben – als mögliche Lebensformen, die einen Gasriesen bewohnen könnten. Zu der Zeit, als sie sich das vorstellten, gab es keine wirklichen Informationen über die Menge an Aminosäuren, die in der Atmosphäre von Planeten wie Saturn und Jupiter vorhanden sein könnten. Wir haben auch viel mehr über die Zusammensetzung dieser Planeten gelernt. Ich frage mich, ob diese Lebensform-Ideen immer noch mögliche außerirdische Lebensformen sind, die sich in irgendeiner Art von Gasriesen entwickeln könnten.

Basierend auf den Temperaturen und der Zusammensetzung von Sudarsky-Klasse-II-Planeten - die näher am Stern sind. Angeblich werden die Temperaturen zu warm für ein stabiles Ammoniakeis. Stattdessen haben Klasse-II-Gasriesen Wasserdampfwolken, die ihnen eine hohe Albedo und eine schöne blau-weiße Färbung verleihen.

Würde sich dort die Möglichkeit irgendeines Lebens entwickeln und gedeihen können? Wäre es meistens mikrobiell, wenn überhaupt? Wären größere vielzellige Wesen in den Formen möglich, von denen Sagan und Salpeter träumten, oder in irgendeiner anderen Form? Muss es anaerob sein? Könnte es sich auf einer eher terrestrischen Form des Planeten entwickelt haben, bevor es zu einem Gasriesen herangewachsen ist?

Ich bin neugierig auf die Möglichkeiten, die sich daraus für eine Geschichte ergeben, aber ich möchte sie zumindest glaubwürdig machen, auch wenn es nur eine unwahrscheinliche Chance einer Lebensform ist, die wir vielleicht nicht einmal als Leben, wie wir es definieren, erkennen.

Hallo! Es gibt viele Fragezeichen und jedes Mal, wenn das passiert ist, habe ich gesehen, wie die Frage auf Eis gelegt wurde. Vielleicht reduzieren Sie die Fragen auf nur eine. Achten Sie auch darauf, dass es nicht zu viel abdeckt, sonst könnte es dafür in die Warteschleife gelegt werden. :D
schön, dass Sie der World Building Community beitreten.
Danke schön! Glücklich, es gefunden zu haben!
@GRF Ich bin interessant und würde gerne Ihre Arbeit lesen (oder Ihre frühere Arbeit, falls vorhanden)
Danke @HahaTTpro – Ich habe im Moment keine Geschichten veröffentlicht, aber ich arbeite an ein paar Ideen, eine, die in einer Anthologie sein wird, an der ein paar Autoren zusammenarbeiten, und ich könnte irgendwann ein paar Dinge in persönlich veröffentlichten Büchern machen wenn ich kann.
Um Duplexität zu vermeiden, sollten Sie sich The Algebraist von Ian Banks ansehen. Es geht hauptsächlich um eine galaxienumspannende Zivilisation von Bewohnern von Gasriesen.

Antworten (3)

In Bezug auf die Entwicklung von Leben auf einem Gasriesen? Sicher, es ist möglich. Bestenfalls könnten Sie in der obersten Atmosphäre irgendeine Form von einzelligen extremophilen Organismen haben. Auch das ist jedoch unwahrscheinlich, da Gas Giants blöd heiß sind; Was ihrer äußeren Atmosphäre an Wärme fehlt, machen sie durch den Zellzermalmungsdruck wett.

Gasriesen

Hitze, Druck und Bewegung (verursacht durch die sich schnell bewegende Atmosphäre) erhöhen alle die Entropie, was schlecht für das Leben ist. Tatsächlich prägte Schrödinger den Begriff Negentropie, was negative Entropie oder Tendenz zur Ordnung bedeutet, um die grundlegende Eigenschaft des Lebens zu beschreiben. Daher scheint es unwahrscheinlich, dass eine Umgebung mit extrem hoher Entropie Leben in irgendeiner Form hervorbringt, geschweige denn komplexe vielzellige Organismen.

Gasförmige terrestrische Planeten

Stattdessen sollten Sie auf etwas wie die Venus blicken. Die Venus ist kein Gasriese, aber sie hat eine superdichte Atmosphäre. Aus diesem Grund ist es für vielzellige Organismen so gut wie unmöglich, sich zu bilden, aber diese extremophilen Organismen haben eine Chance, in seiner äußeren Atmosphäre zu existieren.

Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass diese Organismen existieren, war die Venus früher ein erdähnlicher Planet, vielleicht sogar mit großen Wasservorkommen auf seiner Oberfläche. Diese Ozeane (falls sie existierten) wären ideale Brutstätten für Leben gewesen. Leider hat der unkontrollierte Treibhauseffekt alle Ozeane verdunsten lassen und damit diese Brutstätten zerstört.

Wenn Sie mit diesem Konzept fortfahren wollen, könnten Sie sagen, dass sich während dieser Zeit vor der Verdunstung komplexes intelligentes Leben entwickelt hat. Sie prognostizierten den eventuellen Untergang ihres Planeten und könnten in schwimmende Städte ziehen. Während sie auf diesen schwimmenden Plattformen leben, könnten sie sich weiterentwickeln, um unabhängig von den Plattformen zu überleben; vielleicht die Entwicklung von Flügeln, um zwischen Städten und Lungen zu reisen, die in der Lage sind, die neue Atmosphäre einzuatmen.

Würde es einen Unterschied machen, wenn der Gasriese ein anderer Typ wäre? Ich habe versucht, Beispiele für Wolkenschichten, Temperaturen und Druck für Sudarsky-Klasse-II-Riesen zu finden, die in einer der mittleren Schichten mehr Wasserdampf zu haben scheinen und dort moderatere Temperaturen haben. Der Druck ist immer noch hoch, aber es scheint, als könnte sich eine Lebensform daran anpassen. Wäre das Leben in einem Typ II vs. I oder einer anderen Art von Gasriesen wahrscheinlicher?
Wie ich in der Antwort sagte, ist es technisch möglich, ich würde einfach nicht darauf wetten. Sehen Sie, Sudarsky-Klasse-II-Riesen sind eigentlich eher wie große alte Wasserwolken, aber das heißt nicht, dass das Wasser konstruktiv für das Leben ist. Klasse-II-Riesen haben in der Regel eine Temperatur von etwa -23 Grad Celsius, was bedeutet, dass Wasser entweder als Eiskristalle oder als Wasserdampf existiert, was der Entwicklung von Leben nicht förderlich ist. Das ist weil
der Tatsache, dass Wasser nur aufgrund seiner chemischen Eigenschaften (siehe Polarität und damit Löslichkeit), die in flüssiger Form vorliegen, dem Leben wirklich nützlich ist. Die Winkelbindungen zwischen Molekülen werden in Gasform überwunden und sind in fester Form zu stark, um für das Leben nützlich zu sein
Ihre Venus-Kreatur muss auch in der Lage sein, ununterbrochen starkem Wind von 350 km/h und saurem Regen standzuhalten. Die Venus ist ein schrecklicher Ort.

Meine Idee:

  • Leben in Gas (dichtes Gas): Stellen wir uns vor, die Umwelt ist ein großes Meer aus Gas. Arten könnten fischähnliche Arten sein, die auf einem Gasplaneten schwimmen, oder ballonähnliche Arten (vielleicht Quallen), die Gas verbrauchen und herumschwimmen und Nahrung für andere Gasräuber werden.

  • Leben in Gas (nicht so dichtes Gas): Stellen wir uns vor, die Umgebung ist ein großer Himmel ohne Boden. Arten könnten vogelähnlich oder ballonähnlich sein

  • Leben auf der Insel: Auf dem Gasplaneten gibt es ein schwimmendes Stück Land, auf dem Kreaturen leben können. Diese Kreaturen können wie Erde aussehen, landgestützte Kreaturen (einschließlich Baum)

Ein Planet könnte mehrschichtig sein

  • außen: nicht so dichtes Gas, großer Himmel, hier leben nicht viele Tiere, weil zu wenig Gas, schwer zu atmen.

  • Mitte: nicht so dichtes Gas, mit viel Insel. Menschen könnten auf diesen Inseln leben.

  • innen: dichtes bis sehr dichtes (möglicherweise giftiges, wenn es tiefer geht) Gas.

Irgendein Anhaltspunkt:

In Star Wars gibt es eine Kreatur namens Purrgil , die Sie vielleicht als Bezugspunkt verwenden können.

„Purrgil war eine Spezies massiver, walähnlicher Kreaturen, die im Weltraum lebten und von Sternensystem zu Sternensystem reisten. Es war ihre natürliche Fähigkeit, durch den Hyperraum zu fliegen, die die Lebewesen dazu inspirierte, die Hyperantriebstechnologie zu entwickeln.“

"Um zu atmen, mussten diese Weltraumwale Vorräte eines bestimmten grünen Gases, Clouzon-36, einatmen."

Purrgil ist ein Wal, der im Weltraum fliegt und sich auf einem bestimmten Gasplaneten von Gas (Clouzon-36 - eine Art Treibstoff für den Hyperraum) ernährt. Sie haben die Fähigkeit, in den Gasplaneten einzutauchen, um das Gas einzuatmen.

Siehe Cartoon Star Wars Rebels – The Call for Purrgil Verhalten.

Das Spiel AIRHEART - Tales of Broken Wings baut die Welt der schwimmenden Insel auf. Es ist eine gute Idee, sich das Konzept der "schwimmenden Insel" auf einem nicht so dichten Gasplaneten anzusehen.

Ich schlage vor, zu lesen. Können schwebende / fliegende Inseln in der Luft wissenschaftlich möglich sein? für weitere Informationen zu schwimmenden Inseln.

"kein Boden. Arten könnten vogelähnlich sein" - wo würden sie nisten?
@Alexander sie können auf Inseln nisten (Stück schwimmender großer Boden, der stabil ist)
also ist die idee #2.1 ohne die idee #3 nicht nachhaltig?
@Alexander ist ein Land erforderlich, damit der Vogel nisten kann, oder muss der Vogel überhaupt nisten? Bsp.: Ein Vogel kann ein schwimmendes Nest auf einer stabilen Luftströmung bauen, indem er schwimmendes Material wie Körper von toten Arten (toter Körperteil) oder große lebende Arten (Vogel wie Floh mit Ihrem Hund) verwendet. Oder Vögel müssen überhaupt nicht nisten. Arten passen sich an.
"stabiler Luftstrom" - das ist die Idee, die Sie Ihrer Antwort hinzufügen können.

Als zusätzliche Referenz möchten Sie vielleicht einen Blick auf die Ursprünge des Schwarms in Destiny werfen, der auf schwimmenden Inseln irgendwo in einem Gasriesen lebte. Es könnte auch interessant sein zu sehen, wie sie die Welt beschrieben und wie sich diese Geschichte entwickelt hat, daher empfehle ich, sich die Bücher der Trauer anzusehen , die die Geschichte ein wenig ausfüllen.

Leben auf einem Gasriesen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v