Leerlaufwiderstand im gemeinsamen Gate-Verstärker

Ich lese auf dieser Seite über einen gemeinsamen Gate-Verstärker und es gibt ein kleines Signalmodell, das mich etwas verwirrt.

Der Common-Gate-Verstärker und sein Kleinsignalmodell sind unten dargestellt.

Wie Sie sehen können, gibt es einen Leerlaufwiderstand R Ö C am Ausgang des Kleinsignalmodells.

Kann mir jemand sagen woher dieser Widerstand kommt?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Leckage, Kriechen usw.

Antworten (3)

Hier haben sie den Innenwiderstand der Stromquelle definiert.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie in der Schaltung sind g, mb und r 0 bereits enthalten, um den Effekt von parasitärer und Körpervorspannung einzufangen. Das kann also eine Chance haben. Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob diese beiden Dokumente der gleichen Notation folgen.

Es ist der Widerstand der Stromquelle Isup in Ihrer Frage.
Während ich hier eine andere Antwort eingereicht habe, denke ich, dass die Antwort von Virange in diesem Fall die richtige ist - es ist wahrscheinlich der interne Widerstand von Isup.

Ja, es ist sehr ungewöhnlich, einen solchen Widerstand zu haben, zumindest soweit ich weiß. Ein intuitiver Grund könnte sein, dass, da die Masse mit V- verbunden ist, im Allgemeinen ein sehr kleiner Strom vom Drain zur Masse fließt, anstatt zur Quelle. Aber dieser Strom ist sehr klein. Dies könnte von diesem Widerstand referenziert werden (wenn Sie bemerken, befindet sich der Widerstand zwischen dem Drain und dem V-, an dem auch die Masse angeschlossen ist). Ich empfehle Ihnen, auf andere Quellen wie Behzad Razavi zu verweisen, die auch online verfügbar sind.

Der Drain-> Bulk-Strom, auf den Sie sich beziehen, ist wirklich der Leckstrom einer effektiv in Sperrrichtung vorgespannten Diode. Es mag einen winzigen Einfluss auf das DC-Ersatzschaltbild haben, aber für das Kleinsignalmodell ist es absolut bedeutungslos. Daher kann r_oc nicht mit diesem Leckstrom in Verbindung gebracht werden.

Edit: wie vom User "Virange" vorgeschlagen, das R Ö C Der Widerstand stellt wahrscheinlich den Innenwiderstand der als gekennzeichneten Stromquelle dar ich S U P .

Zwar gibt es tatsächlich, wie der Benutzer „Bhuvanesh N“ angab, eine sehr kleine Leckage vom Körper/Masse zu den Drain- und Source-Anschlüssen, R Ö C kann diese Leckage nicht darstellen, da diese Leckage für das Kleinsignal-Ersatzschaltbild absolut bedeutungslos ist.

Der Leckstrom ist im Wesentlichen der Leckstrom einer in Sperrichtung vorgespannten Diode – das P der Diode ist die Masse des FET und das N der Diode ist die Source, das Drain und der n-Kanal des FET. Während man diesen Leckstrom vielleicht bei der Lösung des DC-Ersatzschaltbildes berücksichtigen möchte, sind seine Auswirkungen für das Kleinsignalmodell völlig vernachlässigbar.

Relevant für das Kleinsignalmodell ist der Körpereffekt . Der Körpereffekt bedeutet v S B Änderungen v T H , und deshalb ICH D S . In dieser speziellen Schaltung ändert sich das Eingangssignal v S B , der über den Body-Effekt einen weiteren Effekt auf das verstärkte Signal einführt.

In der in der Frage angegebenen Kleinsignal-Modellschaltung R Ö stellt die Kanallängenmodulation dar (aufgrund von v D S Änderungen) und der Körpereffekt (aufgrund von v S B Änderungen) wird durch die als gekennzeichnete gesteuerte Stromquelle dargestellt G M B v S .

Ja, was Sie sagen, ist wahr, aber dies wird bereits berücksichtigt, indem die abhängige Stromquelle von gmb * Vs im Diagramm angezeigt wird.
@BhuvaneshN du hast recht, ich habe irgendwie die von gmb * Vs abhängige Stromquelle in der Kleinsignal-Ersatzschaltung nicht bemerkt.