Legalität des nuklearen Trümmerfeldes auf dem Mond?

Vor einiger Zeit habe ich gefragt, was mit einem Atommotor passiert, der auf dem Mond zerschmettert wird. Obwohl dies nicht abschließend beantwortet werden kann, ist es wahrscheinlich, dass das kontaminierte Gebiet von erheblicher Größe sein würde.

Aber welche rechtlichen Folgen hat dies? Viele internationale Abkommen befassen sich sowohl mit der Nutzung des Weltraums als auch mit Nuklearmaterialien. Das Moon-Abkommen besagt zum Beispiel, dass die Parteien Maßnahmen ergreifen sollten, um eine Kontamination der Umwelt zu verhindern, aber es hat einen sehr schwachen internationalen Stellenwert (18 Parteien, keine der USA, Russlands oder Chinas). Gilt ein anderes Völkerrecht?

Antworten (2)

Prinzip 9 der Grundsätze der Vereinten Nationen für die Nutzung nuklearer Energiequellen im Weltraum besagt, dass derjenige, der das Trümmerfeld verursacht hat, für die Beseitigung des Chaos bezahlen muss.

Wie würde man überhaupt ein Trümmerfeld auf dem Mond säubern?
Hoffen wir, dass wir es nie versuchen müssen.

Die Mondoberfläche wird während der zweiwöchigen Nacht ziemlich kalt, und während passive Radioisotop-Thermogeneratoren für verschiedene Mondmissionen in mehrfacher Hinsicht nützlich wären, stellen sie eine Herausforderung dar, sowohl weil die Radioisotope schwer zu lizenzieren und zu beschaffen sind als auch weil sie radioaktiv abgestrahlt werden Material ist unbeliebt und stößt auf unterschiedlichen Widerstand.

Eine Quelle „heißer“ Radioisotope zu haben, die bereits nicht nur im Weltraum, sondern stellenweise in (relativ) konzentrierten Mengen vorhanden ist, bietet Space Minern eine großartige Gelegenheit, sie zu sammeln und roboterhaft zu verarbeiten und dann in Keramik aus Mond-Regolith einzukapseln.

Während Andy Griffith hauptsächlich für eine oder zwei Rollen bekannt ist (der Sherif und der Detektiv), hat er sowohl einen egozentrischen, narzisstischen politischen Agenten als auch einen Müllsammler gespielt, der zum Mond reist, um dort reich zu werden!

Nach dem Absturz einer Atomrakete auf dem Mond könnte man argumentieren, dass sie zukünftigen Mondforschern einen Gefallen tun! Sie könnten argumentieren, dass sie zum Wohle der Menschheit kritische und schwer zu startende Vorräte auf dem Mond gelandet sind; dass sie ihm einen Dienst erwiesen haben!

Screenshot aus "Forgotten TV: Andy Griffith's Salvage-1"

Zufallsspaltungsreaktor-Tochterisotope sind nicht gerade ideale RTG-Zutaten. Andernfalls würden wir nur Reaktorabfälle verwenden, um RTGs herzustellen, anstatt teures Material wie Pu-238 zu verwenden. Wir verwenden relativ harmlose Alpha-Strahler für RTGs, kein Zeug, das hochenergetische Beta- und Gammastrahlung aussendet.
@PM2Ring das ist natürlich richtig, weshalb der von mir erwähnte Schritt "Roboterprozess" einige unangenehme Trennungsschritte erfordern würde. Unter allen vorhandenen Isotopen muss es einige Alphastrahler mit niedrigen Raten von Beta-, Gamma- und Spaltneutronen geben. Denken Sie daran, dass dies in erster Linie eine Ausrede ist , eine Erklärung, warum Absturz und Chaos eine gute Sache waren. Sie müssen nicht unbedingt aufräumen, sagen nur, dass sie zukünftigen Mondforschern einen Gefallen getan haben, indem sie einige Alpha-Emitter zur Verfügung gestellt haben. Im Grunde hatte ich "Salvage 1", das ein Loch in meine Tasche brannte und musste es irgendwo posten . :-)
Legalität des nuklearen Trümmerfeldes auf dem Mond?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v