Lehrbücher der modernen Immunologie

Ich suche Empfehlungen zu guten Lehrbüchern zur Einführung in die moderne Immunologie. Übersichtsartikel, vorzugsweise moderner (nach 2000), wären ebenfalls hilfreich.

Bitte fügen Sie jeder Buchempfehlung einen kurzen Kommentar bei.

Über Fragen zu Buchlisten auf SE: Ich verstehe, dass SE-Sites im Allgemeinen im letzten Jahr eine Richtlinie gegen Fragen zu Buchlisten eingeführt haben. Stattdessen sollten Buchlisten in Tag-Wikis verschoben werden. Da BiologySE jedoch noch Beta und jung ist und das Tag-Wiki für Immunologiegrößtenteils leer ist, glaube ich, dass wir zumindest vorübergehend von einer Auflistung guter Einführungsbücher in die moderne Immunologie profitieren würden. Schließlich, wenn Biology.SE ausgereift ist, sollte diese Frage geschlossen oder gesperrt werden, und die hierin enthaltenen Buchempfehlungen sollten in das Tag-Wiki für Immunologie verschoben werden. Darüber hinaus sammeln die Tag-Wikis für die meisten anderen SE-Sites, die ich gesehen habe, normalerweise Informationen, die zuerst in Fragen wie dieser auftauchten, selbst wenn die Frage schließlich geschlossen oder gesperrt wird. Deshalb denke ich, dass diese Frage zumindest vorübergehend für die Community nützlich sein wird.

Antworten (4)

Ich bin überrascht, dass Janeways Immunbiologie hier nicht aufgeführt ist:

Murphy K. Janeways Immunbiologie. 8. Aufl. New York: Girlandenwissenschaft; 2011.

Es ist sehr umfassend, zugänglich und geht über jeden mir bekannten Graduiertenkurs hinaus. Die meisten Immunologen, die ich kenne, haben eine Kopie davon irgendwo in ihrem Büro. Ein besonderes Highlight sind die sehr übersichtlichen Illustrationen.

Ich vermute, dass derzeit eine Neuauflage in Arbeit ist, daher empfehle ich, vor dem Kauf zu prüfen, ob eine Neuauflage erscheinen wird.

Cellular and Molecular Immunology
Abul K. Abbas MBBS (Autor), Andrew HH Lichtman MD PhD (Autor), Shiv Pillai MD (Autor)

Dies war mein Herbst 2011 Basic Immunology Text für eine Hybrid-Medizinschule / Undergrad-Klasse an meiner Universität.

Ich habe keine anderen gelesen , aber jedes Mal, wenn das Thema Immunantworten in anderen Undergrad-Kursen auftaucht, war ich deswegen gut oder außerordentlich informiert.

Angesichts der Anmerkung von @becko zum Einfügen von Referenzen in Tag-Wikis sollten wir diese Auflistung vielleicht in das Tag-Wiki für Immunologie aufnehmen
@A.Kennard Aber wie ich in der Notiz sagte, sollte die Frage offen bleiben, bis sich weitere Antworten ansammeln.

Das Buch von MCM ist gut. Ich empfehle das Buch BRS Mikrobiologie und Immunologie , weil man dann die Sache im realen Zusammenhang sieht und auch gute Übungen hat. Erste Hilfe für die USMLES Schritt 1 erklärt Ihnen dann, wie man für die Immunologie liest und gibt Ihnen eine ziemlich gute Zusammenfassung über das Thema und einige Mnemoniken.

Ich habe vor ein paar Jahren aus Spaß an einem Bachelor-Immunologiekurs teilgenommen, als ich an einer Universität gearbeitet habe (unterrichtet von einem Ph.D. vom MIT).

„Das Immunsystem“ von Peter Parham (3. Aufl. 2009) war wirklich unterhaltsam und scheint mich gut gelehrt zu haben. So gut, dass ich, obwohl ich nur sehr wenig Hintergrundwissen in Biologie hatte, nach dem Besuch dieses Kurses in der Lage war, mit meiner (damaligen) Freundin in ihrem Immunologiekurs für Hochschulabsolventen zu diskutieren und manchmal sogar zu helfen. Ich lobe das Buch sehr.

https://www.amazon.com/Immune-System-4th-Peter-Parham/dp/081534466X

edit: Anscheinend gibt es jetzt eine 4. Auflage, 2014.

Wenn Sie den von Ihnen angegebenen Link tatsächlich lesen, werden Sie sehen, dass es eine neue Ausgabe dieses Buches aus dem Jahr 2014 gibt. Eine Anfrage nach "modernen" immunologischen Texten mit einem Buch aus dem Jahr 2009 zu beantworten, ist überhaupt nicht hilfreich - es hat sich viel geändert und wurde seitdem entdeckt.
Nehmen Sie sich dann die Zeit, die Sie mit dem Schreiben dieses Kommentars verbracht haben, und bearbeiten Sie die Antwort mit dem neuen Link. Ja, die Immunologie verändert sich wunderbar schnell. Der Fragesteller qualifizierte sich jedoch nach 2000, also 4. Ausgabe. ist noch besser. Stattdessen haben @MCM und Rob Hall beide Bücher vorgeschlagen, die zwei Jahre älter sind, was anscheinend Ihre Schwelle ist (vielleicht ist es wahrscheinlicher, dass Reputation Bias wirkt). Inhaltlich lieferten sie ähnliche Informationen. Aber keine Sorge, es ist sehr wahrscheinlich, dass ich keine weiteren Beiträge zur Stapelbiologie versuchen werde. Die Integrität Ihres Stapels ist an einem anderen Tag sicher.