Lötstopplack auf extra großen Durchgangslochpads

Ich füge eine zusätzliche Kupferfläche für mehr thermische Wärme auf den Pads von Durchgangslochkomponenten hinzu. Ich frage mich jetzt, ob es in Ordnung ist, dass der Lötstopplack die Kante dieser extra großen Kupferfläche überlappt, und was die Vor- und Nachteile sind?

Mit freundlichen Grüßen

Die Überlappung ist ok. Was mich daran interessiert, ist, ob jemand anspricht, wie sich die Lötmaske auf die Wärmeableitung auswirkt. Ich habe gelesen, dass dies nicht der Fall ist, aber das scheint mir nicht intuitiv zu sein. Ich kann mich nicht an die Quelle(n) der Informationen erinnern. Ich muss vielleicht eine Frage dazu zusammenstellen, nachdem ich etwas mehr recherchiert habe.

Antworten (2)

Ja, das können Sie tun. Bei kleineren Pads wird die Lötstoppmaske häufig erweitert, um Fertigungstoleranzen der Leiterplatte zu berücksichtigen und ein Überlappen der Lötstoppmaske mit der Lötstoppmaske zu verhindern, wodurch natürlich verhindert wird, dass Lot das Pad erreicht. Aber bei großen Pads spricht nichts dagegen, den Lötstopplack beizubehalten, wenn Sie nicht die gesamte Fläche löten müssen (oder wollen).

Das Gute daran ist, dass das Board sauberer aussieht. Sie können den Bereich auch zum Auftragen von Siebdruck verwenden, wenn Sie möchten.

Aber in Ihrem Fall, da Sie dies für das Wärmemanagement tun, ist es möglicherweise vorzuziehen, das Kupfer freiliegend zu lassen. Zu Tuts Kommentar, ja, sicherlich wird die Lötstoppmaske die Wärmeableitung etwas behindern, aber nicht zu sehr, zB im Vergleich zur Ableitung von einer inneren Schicht, die dickeres Kernmaterial hat, das sie bedeckt. Was der Lötstopplack jedoch verhindert, ist das Auftragen von mehr Lot auf das Kupfer, um das Kupfervolumen zu erhöhen, was die Wärmeableitung erheblich verbessert.

Drei Daumen hoch für Absatz 3. Ich wollte das als Kommentar hinzufügen, wenn Sie es nicht erwähnt hätten. Tatsächlich habe ich wirklich lange Pads gesehen ... einen halben Zoll oder mehr, die auf jeder Seite eines IC verwendet und ziemlich stark gelötet wurden, um eine Art "gerippten" Kühlkörper vor Ort zu erzeugen.
Ja @Trevor, danke, genau daran habe ich gedacht. Leider habe ich noch keine Bilder davon im Netz gefunden.
+1 ... TI hat ein paar verwandte App-Hinweise zu ihren PowerPAD-Paketen, in denen Probleme im Zusammenhang mit Wärmeableitung und Lötstopplack erörtert werden: PowerPAD™ Thermally Enhanced Package und PowerPAD™ Made Easy .

Ein Problem, wenn es NICHT aufgedeckt wird, ist, wenn der Kupferbereich groß genug ist, wird das Lötmittel tatsächlich UNTER der Maske aufsaugen. Die Maske knittert und sieht schrecklich aus und kann sogar anfangen abzublättern.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies kann erheblich gemildert werden, indem das Pad durch eine Kreuz- oder Sternverbindung entlastet wird.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber für die Wärmeübertragung ist das ein Netto-Minus, besser, stattdessen den Lötstopplack zurückzuziehen. Plus, wie von AngeloQ in einer früheren Antwort erwähnt, für die Wärmeableitung, je mehr Lot, desto besser. Das zusätzliche Lot gibt Ihnen nicht nur mehr Metall, um die Wärme abzuleiten, es vergrößert auch die Oberfläche der Pads, um die Konvektion zu verbessern.

Lötstopplack auf extra großen Durchgangslochpads
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v