Lohnt es sich, mehr auszugeben, um die Canon 500D gegenüber der Canon 450D zu kaufen? [abgeschlossen]

Die 450D ist eine reichliche Kamera für alle, die mit der Fotografie beginnen. Das gesparte Geld würde ich für bessere Objektive ausgeben.

Als jemand, der selbst eine 450D besitzt und einen Freund hat, der eine 500D besitzt, würde ich sagen, dass sich die 500D lohnt. Funktional gibt es wenige Unterschiede. Die 450D hat einen 12,2-MP-Sensor, während die 500D einen 15,1-MP-Sensor hat. Kein großer Unterschied, aber genug, um einen Unterschied zu machen. Die 500D unterstützt zwei Blendenstufen höheres ISO (6400 statt 1600...12800 wird digital verbessert, was Sie in der Nachbearbeitung selbst tun können). Der höhere ISO-Wert ist ein wichtiges Merkmal, da es Zeiten gibt, in denen die 450D selbst mit einem lichtstarken Objektiv einfach keine Aufnahme machen kann. Ein weiteres wichtiges Update der 500D ist die HD-Videofunktion. Das kann für Sie ein Faktor sein oder auch nicht, je nachdem, ob Sie an Videos interessiert sind oder nicht.

Eines der wichtigsten Merkmale der 500D gegenüber der 450D ist der LCD-Bildschirm. Die 450D verfügt über einen 3-Zoll-Bildschirm mit 230.000 Bildpunkten, was nach heutigen Maßstäben eine ziemlich niedrige Auflösung darstellt und manchmal ziemlich dunkel ist. Tagsüber, wenn Sie unterwegs sind, kann es schwierig sein, ihn zu lesen. Die 500D hat einen Bildschirm mit 920.000 Bildpunkten , die eine viermal so hohe Auflösung hat und erheblich heller ist. Die Verwendung der 500D bei helleren Bedingungen ist VIEL schöner als die Verwendung der 450D. Die höhere Auflösung macht es auch viel einfacher, Ihre Bilder in der Kamera zu überprüfen, wie Sie sehen können Der Versuch, Bilder in der 450D zu überprüfen, kann manchmal frustrierend sein, da Sie wirklich nie sagen können, ob Ihre Schärfe und Ihr Fokus akzeptabel sind, bis Sie Ihre Bilder auf einem Computer betrachten.

Alles in allem ist die 550D wieder eine weitere Verbesserung all dieser Funktionen und bringt einige andere neue Dinge ins Spiel. Die 550D hat einen stark verbesserten Sensor mit der gleichen Rauschleistung wie die 7D. Darüber hinaus bringt die 550D eine Vollfarbmessung in die Rebel-Reihe, was eine deutliche Verbesserung gegenüber den vorherigen Messsensoren darstellt, die in der 450D und 500D verwendet wurden. Die 550D verwendet auch den Digic 4-Bildprozessor, sodass sie 14-Bit-RAW-Bilder ausgeben kann, was einen größeren Dynamikbereich und feinere Tonabstufungen als die vorherigen Rebels ermöglicht.

Der Preisunterschied zwischen einer 500D und einer 550D beträgt etwa 100 US-Dollar, und ich würde sagen, dass sich die 550D DEFINITIV lohnt. Wenn ich von allen dreien eine Empfehlung abgeben müsste, wäre es zweifellos die 550D. Die 500D bietet einige nützliche Verbesserungen gegenüber der 450D, aber 14-Bit-Bilder, Vollfarbmessung und 50 % mehr Megapixel als die 450D machen die 550D für nur 100 Dollar mehr schwer zu schlagen.

Es gibt nichts "Normales", was Sie mit 500D machen können, aber nicht mit 450D. 450D ist eine sehr gute Einsteiger-DSLR. Aber ich würde vorschlagen, wenn Sie können, warten Sie etwas länger und kaufen Sie 550D, definitiv ein größerer Knall für Ihr Geld. Sie können 450D und 500D hier vergleichen: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_450D-vs-Canon_EOS_500D

Ich habe die 500D und bin etwas enttäuscht von der Geräuschentwicklung. Langzeitbelichtungen (20–30 Sek.) bei ISO 100 weisen in den dunklen Bereichen ziemlich viel sichtbares Rauschen auf. Und ich überlege zweimal, bevor ich die ISO über 400 stelle.

Da die 450D älter ist und ein noch schlechteres Rauschverhalten hat, würde ich empfehlen, aufzusteigen, vielleicht sogar auf die 550D, da sie eine bessere Rauschleistung als die 500D haben sollte