Machen Berge wirklich ihr eigenes Wetter und wenn ja, warum?

Prognosen für die Berge scheinen im Allgemeinen irgendwo zwischen nutzlos und unzuverlässig zu liegen. Nachmittagsgewitter, Wolken, die aus dem Nichts kommen, unerwartete Regenschauer usw. Jeder, der einige Zeit in den Bergen verbracht hat, hat die ein oder andere Geschichte, wie er von unerwartetem Wetter überrascht wurde, und uns wird immer beigebracht, wachsam und vorbereitet zu sein .

Machen Berge wirklich ihr eigenes Wetter? Warum das?

Der Effekt ist nicht nur echt, er funktioniert auch mit viel kleineren Bergen, als Sie vielleicht denken. Wolken in tausend Metern Höhe können wegen eines Berges, der nur bis zu 500 m hoch ist, regnen. Luft wird nach oben gedrückt, was mehr Luft nach oben drückt, was die Wolke in eine höhere, kältere Schicht mit niedrigerem Luftdruck bringt, wodurch sie kondensiert.

Antworten (5)

In gewisser Weise ja. Während Berge nicht buchstäblich „ihr eigenes Wetter machen“, liefern sie manchmal zusätzliche Katalysatoren, um lokalisierte Störungen zu erzeugen, die Sie sonst als „Wetter“ charakterisieren könnten (Gewitter, Wolken, Regen usw.).

Im weiteren globalen Sinne treten Wetterereignisse auf, wenn Luftmassen mit unterschiedlichen Eigenschaften plötzlich aufeinanderprallen. Wenn sich Dinge wie Temperatur, Druck oder Luftfeuchtigkeit plötzlich ändern, tritt Feuchtigkeit aus der Luft aus (Regen) und/oder plötzliche Änderungen der Luftströmungsmuster (Wind).

Im typischen (nicht gebirgigen) Fall schlängeln sich diese unterschiedlichen Luftmassen in komplexen Mustern rund um den Globus, die über kürzere Zeiträume zumindest einigermaßen vorhersehbar sind. Heiße feuchte Luft ist "dort weit weg", kollidiert aber innerhalb von {x} Tagen oder so mit kühlerer, trockener Luft hier drüben. Es ist etwas vorhersehbar und ziemlich konsistent.

Vergleichen Sie dies mit den typischen meteorologischen Umständen eines bergigen Geländes
. Sie haben (typischerweise) ein wärmeres, schwereres und feuchteres Wettersystem, das sich um den Fuß des Berges herum ausbreitet. In der Nähe (normalerweise nur ein paar Meilen entfernt) haben Sie eine sich abzeichnende Masse mit viel leichterer, kühlerer und trockenerer Atmosphäre direkt nebenan. Im Wesentlichen braucht es also nur eine kleine Windänderung, um diese beiden Systeme plötzlich (und unerwartet) zu kollidieren.

Es ist ihre Nähe und die Unvorhersehbarkeit, die sie über kleine Entfernungen bewegt, die die von Ihnen beschriebene Unvorhersehbarkeit des "Wetters" erzeugen.

Einer der Hauptgründe dafür, dass wir vom Wetter „eingefangen“ zu sein scheinen, wenn wir auf dem Berg sind, ist, dass der Berg ansonsten harmlose Luft dazu zwingt, aufzusteigen und zu kondensieren. Wenn die warme und feuchte Luft gezwungen wird, den Berg hinaufzusteigen, kühlt die Luft schnell ab und erreicht ihren Taupunkt, Wassertröpfchen bilden sich und ein Teufelskreis wird in Gang gesetzt.

Dies gilt insbesondere im Sommer, wenn die Sonne die Luft am Fuße des Berges schnell erwärmen kann. Meistens ist dieser Vorgang mit bloßem Auge nicht sichtbar. Als wir bemerken, dass sich Wolken bilden, sind wir bereits Stunden in einer angenehmen Sommerwanderung, und wir haben nicht genug Zeit, um uns zurückzuziehen.

Wenn Sie Lust auf eine eingehende Lektüre haben, ist dies ein großartiger Artikel.

Der deutsche Wikipedia-Artikel zur Thermik ist auch ganz nett (besser als der englische).

In höheren Breiten scheint die Sonne eher orthogonal auf die Sonnenseite einer Bergwand. Im Vergleich zu einer flachen Landschaft wird direkt über der Oberfläche mehr Wärme an die Luft abgegeben und sie beginnt nach oben zu strömen. Nicht unbedingt direkt senkrecht, aber wenn der Boden/das Gestein vergleichsweise nackt ist, kann er zunächst an der Oberfläche entlang nach oben fließen. Diese Thermik kann sich nicht wie in einer flachen Landschaft bewegen, da im Schatten auf der anderen Seite des Berges/Tals keine Sonne scheint und somit die Energie fehlt, die die Thermik antreibt. Die Thermik wandert an die „günstigste“ Stelle.
Im Vergleich zu einer flachen Landschaft erhalten Sie möglicherweise eine stabilere Position der Aufwärtsströmung. Es wird nicht so einfach aufhören und weiter nach oben reichen.

Natürlich, wenn es (hauptsächlich horizontalen) Wind gegen die nach oben gezwungene Bergwand gibt, so wie @Robert schrieb, und dies kann auch dazu beitragen.

Die Berge haben auch typische Orte, an denen sich warme und kalte Luft treffen. Dies sind weitere typische Orte für Gewitter.

Es gibt also Orte, an denen sich Gewitter typischerweise bilden, aber

  • Diese Orte sind im Umkreis von wenigen Kilometern über die Berge verstreut.
  • Auch wenn die Einheimischen wissen, dass sich die Gewitter oft an bestimmten Orten bilden, wissen Sie das nicht, weil Sie nur für diese Wanderung / diese Ferien von woanders hergekommen sind. Das trägt natürlich zur Überraschung bei, zusammen mit der Tatsache, dass man nicht so genau weiß, wo man nach Anzeichen eines Gewitters Ausschau halten muss.
  • Und natürlich impliziert ein Gewitter, dass viel Energie in der Luft liegt. Das bedeutet auch, dass es sich schnell fortbewegen und/oder einen Grat überqueren kann.

Ein ganz anderer Faktor, der zur Überraschung beiträgt, ist, dass die Sicht oft eingeschränkt ist. Was im Nachbartal vor sich geht, sieht man vielleicht erst, wenn entweder das Gewitter über den Grat zieht oder man am Grat ankommt. Außerdem sind Sie vielleicht ziemlich damit beschäftigt, zu beobachten, wohin Sie treten und was Sie tun (nicht, dass Sie nicht auf das Wetter schauen sollten, aber ...).

Hier in Kalifornien beeinflussen unsere Berge unser Wetter in besonderer Weise. Wir haben ein mediterranes Klima und große Bergketten im Landesinneren. Stürme bauen sich über dem Pazifik auf und wehen auf das Land zu. Oft halten sie ihre Feuchtigkeit, bis sie die Berge erreichen, wo sie sie dann abladen. Aus diesem Grund sind die Seeseiten unserer Berge tendenziell feuchter. Dies wäre die Westseite der Sierra und die Südseite der Transverse Ranges. Auf der gegenüberliegenden Seite (Ostseite der Sierra, Nordseite der Transverse Ranges) haben wir mehr wüstenähnliche Bedingungen, und die Wüste erstreckt sich bis zu den Rockies. Von Gipfeln in den Transverse Ranges wie dem Gipfel des Mt. Baldy (San Antonio) und dem San Jacinto Peak kann man das oft recht spektakulär sehen: Auf der einen Seite Wüste, auf der anderen Wälder und Städte.

Schaut man sich die Vegetation an, sieht man auch einen Hangeffekt. Südhänge werden von der Sonne bestrahlt und neigen dazu, braun und trocken zu sein, während Nordhänge nicht so viel Sonne abbekommen und grüner bleiben. Der Neigungseffekt ist stärker lokalisiert als das Niederschlagsmuster. In den Bergen sieht man oft abwechselnd grüne und braune Tigerstreifen.

Neben der Sierra und den Transverse Ranges ist Shasta, ein isolierter Vulkankegel, der andere riesige Gipfel in Kalifornien. Es hat den Ruf, sein eigenes Wetter zu machen, und es wird gesagt, dass es eine schlechte Idee ist, hinaufzugehen, wenn sich um den Gipfel eine linsenförmige Wolke befindet. Ein Physikkollege, der einen Hintergrund in Meteorologie hat, hat mir dies folgendermaßen beschrieben (nach bestem Wissen und Gewissen, da er es für mich verdummt hat). Diese linsenförmigen Wolken neigen dazu, um die Gipfel der Berge zu schweben. Was tatsächlich passiert, ist, dass die Luft es nicht iststill stehen. Luft strömt nach oben und über den Gipfel. Beim Aufsteigen kondensieren Wassertröpfchen und bilden eine sichtbare Wolke. Wenn die Luft dann auf der anderen Seite des Berges nach unten strömt, verdunsten die Tröpfchen wieder und werden unsichtbar. Obwohl die Wolke also stillsteht, wird die Population der darin enthaltenen Wassertröpfchen tatsächlich auf der einen Seite ständig abgebaut und auf der anderen Seite durch neue ersetzt, die auf der anderen Seite einströmen.

Sie können ähnliche Phänomene auf anderen großen, isolierten Gipfeln im Mittelmeerraum beobachten, zB Popocatepetl/Iztaccihuatl und Kilimanjaro. Die Regenmuster sind jedoch unterschiedlich. Mexikos Trockenzeit ist Kaliforniens Regenzeit. Auf dem Kilimandscharo und dem Mt. Kenia regnet es in der Regel jeden Nachmittag wie am Schnürchen, und dieses Muster überlagert die Trocken- und Regenzeit.

Ich lebe in West-Oregon und fahre häufig in Skigebieten in den Cascades . In einem Winter sagte ein Meteorologe, dass das Wetter in einem Skigebiet an diesem Tag warm und nass (Mischung aus Schnee und Regen) werden würde; Ein anderer Meteorologe sagte, es würde sehr kalt und trocken werden. Sicherlich eine seltene Prognose. Beide haben einen ausgezeichneten Ruf und eine gute Prognosegenauigkeit. Normalerweise, wenn ein Prognostiker sehr falsch liegt, sind es alle – Mutter Natur überlistet sie normalerweise im Einklang.

Im Gegensatz zu den meisten Orten gilt der pazifische Nordwesten als einer der schwierigsten Orte der Welt, um das Wetter genau vorherzusagen (sagten mehrere Meteorologiestudenten an der Universität).

Es stellte sich heraus, dass beide Wettervorhersagen gleichzeitig richtig waren. Als ich einen großen Grat hinunterfuhr, wehte die warme und feuchte Luft im Westen über den Grat und vermischte sich mit der sehr kalten, trockenen Luft auf der Ostseite. Es bildete einen Rotor (horizontalen Zyklon) im Windschatten des Kamms, der dichten Nebel, schweren Schnee und starken Wind bildete, der mehrere Stunden anhielt.

An diesem Tag schuf der Berg dramatisch einzigartiges Wetter.