Wie genau ist die Faustregel von 3,5 - 5 Grad F Temperaturabfall pro 1000 Fuß?

Verwandte Frage (insbesondere die Verbindung zur Inversion): Welche Beziehung besteht zwischen Höhengewinn und Temperaturabfall beim Bergsteigen?

Diese Frage bezieht sich auf die allgemein verwendete Faustregel, dass eine Erhöhung der Höhe um 1000 Fuß die Temperatur im Durchschnitt um 3,3 bis 5 Grad Fahrenheit senkt (3,3 für feuchte Luft, 5 für trockene Luft). Einige Quellen unterscheiden sich geringfügig in den genauen Zahlen, aber 3,3 und 5 habe ich am häufigsten gesehen.

TL;DR

Ich habe gelesen, dass die örtlichen Gegebenheiten am Berg diese Faustregel übertrumpfen können. Beim Versuch, dies besser zu verstehen, fand ich einige Beispiele für steigende Temperaturen . Ich frage mich, ob dies ein häufiger oder seltener Fall ist.

Wie sehr können wir dieser Faustregel vertrauen? Anders gesagt: Wie oft weicht die Realität ausreichend von dieser Faustregel ab, um ihre Nützlichkeit zu mindern?

Mein konkretes Beispiel

Ich lagerte auf dem Cascade Mountain in den Adirondacks, etwa 1500 bis 2000 Fuß (460 bis 610 Meter) höher als der nahegelegene Lake Placid. Die Temperatur in Lake Placid betrug 37 F (3 C). Am nächsten Morgen sagte mir eine der Waldhüterinnen, dass sie auf dem Berg Minusgrade erwarten würde.

Dies ist kein großer Höhenunterschied und vielleicht keine großartige Probe, aber ich hoffe, dass ich damit helfen kann, die Bedingungen zu verstehen, in denen ich mich befand, und mich besser auf die Zukunft vorzubereiten.

Der Berg war unterhalb der Baumgrenze nass, also würde ich mit der niedrigeren Änderungsschätzung gehen.

Temperaturunterschied: 3,3 x 1,5 = 4,95 = ungefähr 5 F und 3,3 * 2 = 6,6 F, also ...

Geschätzte Temperatur: 37 - 5 = 32 F bis 37 - 6,6 = 30,4 F

Schätzung: 30 bis 32 Grad F auf meiner Höhe. 27 bis 29 F (etwa -1 bis -3 C), wenn wir die Schätzung von 5 Grad pro 1000 Fuß verwenden.

Da es sich nicht unter dem Gefrierpunkt anfühlte und ich nie etwas Gefrorenes oder Gefrostetes bemerkte, nehme ich zu Recht an, dass die Faustregel in unserem Fall nicht korrekt war und dass es nicht tatsächlich bei oder unter dem Gefrierpunkt war? Ich bin mir immer noch nicht sicher, wie oft die Ungenauigkeiten/Inversionen tatsächlich vorkommen, und frage mich, ob ich davon ausgehen kann, dass dies in meiner Situation der Fall war.

Mit anderen Worten: Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Faustregel nicht zutrifft? Ist die Wahrscheinlichkeit hoch genug, dass wir die Schätzung immer mit einem Körnchen (oder mehr) Salz nehmen sollten, oder ist die Wahrscheinlichkeit niedrig genug, dass ich der Schätzung mehr vertrauen sollte als meinem Bauchgefühl, basierend darauf, wie ich mich fühle?

Ich habe einige nützliche Informationen aus den Diskussionen erhalten, die diese Frage gefördert hat, also hat es mir geholfen, aber ich denke, die Frage stiftet Verwirrung und ist nicht ganz klar, da ich nicht einmal sicher war, wo genau ich versuchte, das ursprünglich zu nehmen , also werde ich es schließen.
@paparazzo Ich habe gerade abgestimmt und Charlies Antwort akzeptiert. Wenn Sie Ihre Antwort rückgängig machen, werde ich sie auch positiv bewerten, da Sie einige nuancierte Punkte hinzufügen mussten, die ich für relevant hielt.
Aaron, ich verstehe dieses Thema nicht, also habe ich mich davon ferngehalten. Ich möchte nur, dass Sie wissen, dass ich, als es vor ein paar Minuten in die Überprüfungswarteschlange kam, dafür gestimmt habe, nur aufgrund eines Kommentars unter Charlie Brumbaughs Antwort zu schließen. Es sah so aus, als wollten Sie sagen, dass Sie die Frage geschlossen haben möchten. Wenn ich das falsch verstanden habe, lass es mich wissen und ich werde meine enge Abstimmung zurückziehen!
Danke @Sue Als ich die Frage ursprünglich gestellt habe, war ich mir nicht sicher, wie ich sie angehen sollte. Also ja, ich habe entschieden, dass meine Frage nicht gut ist und geschlossen oder gelöscht werden sollte, und ich habe dafür gestimmt, meine Frage zu schließen. Selbst wenn ich es verbessert habe, um es klarer zu machen, denke ich, dass Paparazzo Recht hatte, dass es besser für eine Meteorologie-Site geeignet wäre als TGO.
Ein weiterer Faktor: Ich habe festgestellt, dass beim Klettern die lokalen Wettereffekte wichtiger sind als höhenbedingte Veränderungen.

Antworten (1)

TLDR : Die Rate ist genau, es sei denn, Sie haben eine Inversion , in diesem Fall ist sie völlig ungenau, da die Temperatur über einer bestimmten Höhe tatsächlich ansteigt.

Mit zunehmender Höhe sinkt die Lufttemperatur in der Troposphäre und Mesosphäre gleichmäßig mit der Höhe mit einer Rate von etwa 6,5 ​​Grad Celsius pro 1000 Meter – bekannt als die Umweltskalenrate. Manchmal kehrt sich dieser normale Gesamtrückgang jedoch um. Ein Punkt oder eine Schicht, an der die Temperatur mit der Höhe zunimmt, wird als Inversions- oder Inversionsschicht bezeichnet.

Temperaturinversionen treten häufig in Antizyklonen auf, sind aber auch in Depressionen üblich, wenn die Luft in der mittleren Troposphäre nachlässt.

Wetterfakten: Inversion

Unter den richtigen Bedingungen wird der normale vertikale Temperaturgradient umgekehrt, so dass die Luft nahe der Erdoberfläche kälter ist.Dies kann beispielsweise auftreten, wenn sich eine wärmere, weniger dichte Luftmasse über eine kühlere, dichtere Luftmasse bewegt. Diese Art der Inversion tritt in der Nähe von Warmfronten und auch in Gebieten mit ozeanischem Auftrieb auf, wie beispielsweise entlang der kalifornischen Küste in den Vereinigten Staaten. Bei ausreichender Feuchtigkeit in der kühleren Schicht ist unterhalb der Inversionskappe typischerweise Nebel vorhanden. Eine Inversion wird auch erzeugt, wenn die Strahlung von der Erdoberfläche die Menge der von der Sonne empfangenen Strahlung übersteigt, was normalerweise nachts oder im Winter auftritt, wenn der Winkel der Sonne sehr niedrig am Himmel steht. Dieser Effekt ist praktisch auf Landregionen beschränkt, da der Ozean Wärme viel länger speichert. In den Polarregionen sind im Winter fast immer Inversionen über Land vorhanden.

Inversion (Meteorologie)

Bei Fairbanks erreichte die Inversionsstärke am Samstagmorgen ihren Höhepunkt direkt unter der Kammachse mit einem Temperaturunterschied von 60 ° F zwischen der Oberfläche (-19 ° F) und 3000 Fuß über dem Boden (+41 ° F). Dies ist im Wesentlichen ein Gleichstand mit der stärksten Inversion, die jemals von einer Radiosonde in Fairbanks gemessen wurde; die Rekordinversion war im Dezember 1956 nur um 0,1°C stärker. Hier ist das sogenannte Skew-T-Diagramm.

Tiefe Kälte: Wetter und Klima im Landesinneren und im Norden Alaskas

Beachten Sie, dass es normal ist, dass die Temperatur mit zunehmender Höhe abnimmt, sodass die geschätzte Rate die meiste Zeit korrekt ist.

pap hätte meine Fragen zu seiner vorherigen Frage einfach beantworten sollen, aber jetzt werden Sie wahrscheinlich stattdessen die Anerkennung erhalten. So...
1) Ist diese Inversionssache ein seltenes Ereignis, wie „eine Flut in einer Wüste“ selten oder vielleicht „halb selten, aber wir sehen sie“ selten? Oder ist es eine relativ häufige Sache, wie "Es passiert hier mindestens N-mal alle paar [Tage/Wochen/Monate]" (ich erwarte nicht, dass Sie mit genauen Zahlen antworten, sondern hoffen auf eine sehr grobe Schätzung). 2) Ich sehe immer wieder, dass Inversionen die Antwort auf seltsame Bergtemperaturen sind, aber ist dies das einzige, was normalerweise mit unserer Faustregel in Konflikt gerät, oder gibt es andere Phänomene, die nicht selten sind und den Temperaturen Streiche spielen?
@Aaron Ich würde sagen: "Wann treten Inversionen auf?" sollte eine eigene Frage sein
Ich wollte gerade sagen: "Aber das ist der Zweck dieser Frage." aber dann sehe ich, dass die spezifische Frage im Hauptteil (wo sie fett gedruckt ist) nicht ganz dieselbe ist, wie ich sie im Titel eingegeben habe. Was wahrscheinlich zum Teil daran liegt, dass ich nicht genau weiß, was ich gefragt habe. Vielleicht sollte ich meine Frage einfach löschen: Ich habe ein bisschen von dir und Papa gelernt, aber mein Q scheint verwirrender zu sein, als es wert ist. Eigentlich möchte ich Sie nicht mit nichts zurücklassen, was Sie für Ihre Zeit zeigen können, da Sie mir geholfen haben und Ihre Antwort gute Informationen enthält. Daher schlage ich vor, dass meine Frage stattdessen geschlossen wird.