Macht die geringere Schwerkraft auf dem Mars diesen unsicher und ungesund für Menschen?

Das ist eigentlich eine gute Frage, auf die wir wirklich keine gute Antwort haben. Intuitiv muss es besser sein als die Schwerelosigkeit, aber die Frage ist, ob es gut genug ist. Es gibt eine Vielzahl von Problemen, die mit dem langfristigen Leben in der Schwerelosigkeit verbunden sind, einschließlich des Verlusts der Knochenstärke und anderer, es ist derzeit nicht bekannt, ob der Mars gut genug ist.

Die einzige Möglichkeit, diese Frage wirklich zu beantworten, besteht darin, entweder Menschen zum Mars zu schicken oder eine Art Orbitalzentrifuge einzurichten, um zu versuchen, dies festzustellen.

Schließlich ist künstliche Schwerkraft auf planetenweitem Maßstab nicht wirklich möglich, obwohl man theoretisch eine Stadt drehen könnte, um künstliche Schwerkraft bereitzustellen, ähnlich einem sich drehenden orbitalen Lebensraum. Das scheint nicht viel zu helfen, aber es könnte gut genug für eine Art Übung sein.

Werfen wir kurz einen Blick auf die Grenzen des Parameterraums.

1. Wie wir wissen, ist das untere Extrem, die Schwerelosigkeit, auf Dauer ziemlich ungesund für den Menschen. Einige Wirkungen sind seit einiger Zeit bekannt, wie Knochen- und Muskelabbau und Wirkungen im Zusammenhang mit einer veränderten Dynamik der Körperflüssigkeiten. Andere Effekte wurden in jüngerer Zeit entdeckt, wie die epigenetischen Veränderungen bei Scott Kelly. Ehrlich gesagt ist die Epigenetik an sich ein relativ junges Forschungsgebiet, aber diese Erkenntnis trägt nur zu unserer Unsicherheit bei: Es gibt wahrscheinlich einige „unbekannte Unbekannte“ in Bezug auf Menschen in der Schwerelosigkeit, einfach weil es viele Unbekannte über Menschen im Allgemeinen gibt . Darf ich es hier sagen? Menschen sind komplizierter als Raketen ;-).

   Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Schwerelosigkeit die Fortpflanzung auf mehr Arten beeinflusst , als man auf den ersten Blick vermuten würde.

   Andererseits hat sich gezeigt, dass ein Jahr im Weltraum nicht lebensbedrohlich oder schwächend ist. Wir können davon ausgehen, dass Menschen einige Jahre in der Schwerelosigkeit überleben können, wenn auch mit zunehmend komplexen Gesundheitsproblemen.

2. Betrachtet man das andere Extrem, ist es auch sehr wahrscheinlich, dass 1g die Schwerkraft ist, in der unser Körper am besten funktioniert: Er ist speziell dafür ausgelegt. Gefäßlayout und -größe, Knocheneigenschaften, Gewebeeigenschaften, Herzparameter, Migration von löslichen Stoffen im Körper: Es ist alles so konzipiert, dass es gut funktioniert und in vielen Fällen genau 1 g ausnutzt, während es in einer Savanne herumläuft.

Diese Extreme überspannen den Erwartungsraum für die Auswirkungen der Marsgravitation, 38 % des wahrscheinlichen Ideals. Wir können davon ausgehen, dass die gesundheitlichen Auswirkungen der niedrigen Schwerkraft nicht linear skalieren, sodass das Leben unter 0,38 g nicht bedeutet, 62 % der Gesundheitsprobleme zu haben, die man unter 0 g haben würde; es ist wahrscheinlich viel weniger. Beträgt die Lebenserwartung in der Schwerelosigkeit bereits mehrere Jahre, wird sie bei 0,38 g noch wesentlich höher liegen, wenn auch wahrscheinlich mit sich langsam anhäufenden Gesundheitsproblemen. Die große Frage ist, ob man lange genug leben würde, um erfolgreich zu sein, insbesondere um sein Wissen zu reproduzieren und an die nächste Generation weiterzugeben, eine Frage, die nur experimentell beantwortet werden kann. Als wilde Vermutung würde ich sagen, dass die meisten Effekte, die in der Schwerelosigkeit beobachtet werden, bei 0,38 g bescheiden sein werden, mit einem zusätzlichen Trainingsprogramm.alle von ihnen - ausreichend gut.

Nun, Scott Kelly und Valery Polyakov überlebten mehr als ein Jahr (ununterbrochen) in der Mikrogravitation und gewöhnten sich wieder an 1 g auf der Erde. Auf dem Mars würde die Besatzung etwa ein Jahr verbringen und diesmal in der SchwerkraftObwohl die Schwerkraft viel geringer ist, wäre es besser, sich daran anzupassen und sich erneut an die Schwerkraft der Erde anzupassen als im Fall der Mikrogravitation. Man könnte argumentieren, dass der Raumflug zum und vom Mars in Mikrogravitation stattfindet, aber das von der NASA konzipierte Mars-Raumschiff, das Raumschiff Nautilus-X, soll eine rotierende künstliche Schwerkraft von bis zu 0,69 g erzeugen, sodass die Astronauten in einer noch höheren Schwerkraft als auf dem Mars wären . Es war schwer für Scott Kelly, aber er passte sich schließlich wieder an die Schwerkraft der Erdoberfläche an. Für Valery Polyakov (der Arzt oder so etwas war) war es nicht so schwer, weil er sich als Arzt sehr gut auf seinen Weltraumflug vorbereitet hatte und einem strengen Trainingsprogramm folgte. Obwohl er etwas länger im Raum war als Scott, hat er es irgendwie sehr gut geschafft.

Eine andere Frage ist, ob Marskolonisten oder ihre Kinder jemals zur Erde gehen können. Der Mars hat sicherlich eine ausreichend starke Schwerkraft, um kolonisierbar zu sein, aber die Erde hat mehr als das 2,6-fache der Oberflächengravitation des Mars, so dass es für Menschen vom Mars wirklich schwierig wäre, sich an 1 g anzupassen, wenn sie zur Erde gehen wollten. Ihre Knochen wären wahrscheinlich schwächer und könnten brechen, wenn sie zu lange 1 g ausgesetzt werden. Oder vielleicht würden sie überleben und sich anpassen. Wir wissen es einfach nicht und sollten vielleicht nicht versuchen, es herauszufinden. Es wäre nicht riskant, stattdessen in 1 g rotierenden Raumstationen zu leben.