Machte Douglas Adams speziell Witze über britischen Smalltalk?

Es gibt diesen Absatz im Buch:

„Eines der Dinge, die Ford Prefect bei Menschen immer am schwersten zu verstehen war, war ihre Angewohnheit, ständig das sehr, sehr Offensichtliche zu sagen und zu wiederholen, wie in It's a nice day, or You are very large oder Oh je, you believe to have down a zehn Meter gut, bist du in Ordnung?“

Habe ich Recht, dass Douglas Adams mit diesem Absatz Witze darüber gemacht hat, wie Briten miteinander reden (wie „Geht es Ihnen gut?“)? Oder ist dieser Absatz nur ein einfacher Scherz, ohne die Kultur der Briten zu verhöhnen?

Hey Douglas Adams, wir haben eine Frage an dich, aber du scheinst ziemlich tot zu sein. Entschuldigung für die Mühe.
Ich würde nicht sagen, dass dieses Verhalten auf Briten beschränkt ist.
Es ist eine Comedy-Trope namens Dreierregel - kenlevine.blogspot.com/2013/07/the-comedy-rules-of-threes.html , entertainment.com/rule-of-three-in-comedy . - Der Witz handelt nicht von der britischen Kultur an sich
Nur ein bisschen Dummheit, nicht wahr?
@NKCampbell - Wie Hotblack Desiato ist er nur aus steuerlichen Gründen tot.
„Alles in Ordnung“ – sagen wir das oft? Sicher, wir sagen es, wenn wir Leute finden, die in einen 10-Fuß-Brunnen gestürzt sind, aber ich denke, das ist verallgemeinerbar.
Der letzte der 3 hat einen winzig kleinen Hauch von englischem Understatement
Seltsamerweise bemerkte der pensionierte Schlagzeuger Bev Bevan (der Engländer ist), dass die Amerikaner Meister darin sind, Small Talk mit völlig Fremden zu führen.
BIS es einen Wikipedia-Artikel für „englisches Understatement“ gibt.
@NKCampbell Seltsamerweise besaß Hotblack Desiato in den 1980er Jahren einen Immobilienmakler (Ü: Realtors) in Nord-London.
Die Verwendung von "Geht es dir gut?" als eine Art Begrüßung für jemanden, dem es offensichtlich nicht gut geht, ist vielleicht nicht ausschließlich britisch, aber in Großbritannien ist es sicherlich ziemlich üblich.
Das "Du bist sehr groß" war wahrscheinlich ein persönliches Ärgernis, da er tatsächlich sehr groß war.
@user_1818839 - und sie sind immer noch stark. Adams erhielt den Namen von ihrer Filiale in Islington, da er zu dieser Zeit in Islington lebte und „den Namen einfach mochte“. Ich wette, das Unternehmen hat nichts gegen die 40 Jahre kostenlose Werbung ;))
Das Wetter ist heute ziemlich schön, wenn ich das so sagen darf. Wirklich sehr viel. Ganz gut. Aber ich nehme an, das hängt nicht nur davon ab, wann Sie sind, sondern auch, wo Sie sind. Aber ich bin hier und jetzt, und deshalb ist das Wetter so, wie ich es sage, und es ist ganz schön.
„Oh je“ ist ein sicheres Zeichen dafür, dass der Sprecher nicht aus Amerika stammt; Amerikaner sind weder so subtil noch so höflich. Das amerikanische Äquivalent wäre „Jesus F. Christ, das sah beängstigend aus! Denn die Amerikaner sind auch sehr pragmatisch.
Darf ich hier bitte auf das etwas frühere „How To Be An Alien“ von George (György) Mikes verweisen. Mikes war natürlich Ungar, aber er verfolgte eine ähnliche Herangehensweise an die DNA: Hervorhebung kultureller Besonderheiten, indem er sich sanft über sie lustig machte. Anscheinend waren einige Briten nicht amüsiert...
@Peter-ReinstateMonica - Es ist auch ein gewisser Pragmatismus, zu sehen, ob sich das Opfer für gut erklärt, dann seinen Tag zu erledigen und ihn sich selbst zu überlassen;) Jolly good. Toodle-Pip, alter Junge. Soll ich Marjorie sagen, dass du vielleicht zu spät zum Tee kommst?
42 ist die richtige Antwort

Antworten (2)

Zu der Zeit, als er die ursprüngliche Radioserie und den ersten Roman schrieb, hatte Adams sein ganzes Leben in England verbracht und schrieb für ein britisches Publikum, daher basieren viele der kulturellen Referenzen auf dieser Kultur. Zum Beispiel gibt es Witze über Tee, Gin Tonic, und eine Schlüsselhandlung in einem der späteren Bücher dreht sich um Cricket; ein amerikanischer Autor hätte stattdessen vielleicht auf Kaffee, Whisky und Baseball verwiesen.

Die Unterscheidung zwischen dem Spott menschlichen Verhaltens und dem Spott britischen Verhaltens ist daher eher verschwommen, da die Menschheit fast ausschließlich von Briten (Arthur und Trillian) und Menschen, die Großbritannien besucht haben (Ford und kurz Zaphod), repräsentiert wird.

Die wahrscheinlich sparsamste Erklärung ist, dass diese Passage sich darüber lustig macht, wie Leute, die Adams kannte, miteinander sprachen, und diese Leute waren zufälligerweise sowohl Briten als auch Erdlinge.

Aber diese Art von Smalltalk scheint kaum typisch für Briten zu sein. Es ist sicherlich auch in Amerika üblich. Wenn er dachte, es zielte auf Briten ab, dann nur, weil er nicht sehr weltgewandt war.
"Menschen waren sowohl Briten als auch Erdlinge." - wahrscheinlich Erdlinge, obwohl es, wie seine Bücher zeigen, sehr schwer zu sagen ist.
@Barmar Nun, das ist in etwa das, was ich sage: Wenn der Leser es als Britentum sieht, liegt das eher daran, dass Adams Brite war, als dass er die Briten bewusst mit irgendjemandem anderen verglichen hat.
Als amerikanischer Leser von Adams sah ich es einfach als Humanismus an. Es gab viele andere Referenzen, die spezifisch britisch wirkten.
Meinst du nicht "... waren zufälligerweise sowohl Briten als auch Golgafrinchams."?
Wenn Sie über das Leben, das Universum und alles sprechen , drehte sich die Prämisse des gesamten Buches nicht um einen Witz mit Cricket, anstatt einen Witz über Cricket zu machen ? :)
Es ist nichts wert, dass Briten, die sich über Briten und Briten lustig machen, für den größten Teil der aufgezeichneten britischen Geschichte ein nationaler Zeitvertreib waren …
Interessant ist, dass in der gängigsten niederländischen Übersetzung der Bücher alles niederländisch geschrieben wurde. Die Namen haben sich geändert (Arthur Dent ist Hugo Veld), ebenso wie die Witze (Ford Prefect wird zu Amro Bank; ein Name einer Bank) und Tee wurde durch Kaffee ersetzt, Cricket durch eine niederländische Sportart, die ich vergessen habe. Kein anderes Buch, das ich kenne, hat das getan; für Harry Potter wurden die Namen niederländisch gemacht, aber der Schauplatz ist immer noch England.
"Adams hatte sein ganzes Leben in England verbracht" - Bist du sicher? Laut Wikipedia und meiner eigenen Kopie von H2G2 wurde das Buch von Adams inspiriert, der betrunken auf einem Feld in der Nähe von Innsbruck lag, während er per Anhalter durch Europa fuhr und eine Ausgabe des Hitch-hiker's Guide to Europe trug .
@NigelTouch Stimmt. Soweit ich weiß, war England für ihn aber immer seine Heimat (er lebte später eine Zeit lang in LA, weshalb ich es zeitlich festlege) und wo er die meiste Zeit verbrachte. Ich kann mir sicherlich keine Hinweise auf österreichisches Verhalten oder andere von seinen Reisen vorstellen; Die einzige spezifisch nicht-britische Referenz, die mir in den Sinn kommt, ist der Laufwitz, dass „Belgien“ ein galaktisches Schimpfwort ist.
Eine kleine Verbesserung: Als Amerikaner hätte er vielleicht Bier und nicht Whisky erwähnt. Ersteres ist (meines Wissens als Nichttrinker) ein viel häufigeres Getränk in den USA
@bob Beer ist ziemlich universell. Arthur und Ford trinken Bier in der ersten oder zweiten Szene (damals, als eine Fünf-Pfund-Note viel zu viel für sechs Pints ​​war, anstatt kaum genug für eins!). Gin Tonic ist eher kulturell spezifisch und nicht als Bestellung üblich die Bar.
@TripeHound Nun, nach dieser Logik sollte ich "Mesopotamien" sagen, nicht "Briten" 😜
@IMSoP Einverstanden. Wenn der Autor eine stereotype amerikanische Szene oder etwas im Westen wollte, dann Whiskey ja. Wenn sie nur ein amerikanischer Schriftsteller wären, der schreibt, ohne zu versuchen, stereotyp zu sein, dann denke ich immer noch, dass Bier die Wahl gegenüber Whisky wäre. Aber ich könnte mich irren.

Wahrscheinlich spöttisch, aber sanft spöttisch. Wenn jemand in einen 30-Fuß-Brunnen gefallen ist, sagen Sie dann: „Soll ich einen Krankenwagen rufen“ oder „Geht es Ihnen gut“? Je nach Verletzung gibt es eine Überreaktion und eine Unterreaktion. Es ist möglich, direkt zum dramatischsten (Krankenwagen, Bestatter) zu gehen oder einfach zu fragen. Ja, es ist lustig, dass „Geht es dir gut“ (der traditionelle britische Kommentar) derselbe Ausdruck ist, den du verwenden würdest, wenn sie nicht in einen Brunnen gefallen wären .

Was die ersten Sätze anbelangt, so ist der Sinn von Smalltalk grundsätzlich, dass er „klein“, dh nicht bedeutungsvoll ist. Wenn man es so nimmt, wie es gemeint ist, stört es niemanden, wenn man wenigstens redet, anstatt mit den Füßen zu schlurfen und sich zu schämen, und kann dann zu „großem“ Gerede, Verabredungen, Hochzeit, Kindern oder was immer man will, übergehen.

Hallo, willkommen bei SF&F. Die Frage war, ob das Zitat die Briten besonders verspottet . Ihre Antwort deutet nicht darauf hin, dass dies eine spezifisch britische Art zu sprechen ist oder nur allgemein, wie Small Talk funktioniert. Sie sollten Ihre Antwort bearbeiten , um die Frage klarer zu beantworten.