Magie: Realitätsprüfung der Auswirkungen von masseverändernder Magie

Ich suche nach magischen Systemen für meine Fantasiewelt und möchte unter anderem sicherstellen, dass ich die richtigen Effekte habe.

Ein solches magisches System ermöglicht es dem Benutzer, eine kleine „Blase“ aus Raum in der Nähe zu erzeugen. Alle Objekte innerhalb dieser Blase (einschließlich Boden und Luft) haben eine verringerte oder erhöhte Masse. Dies funktioniert auf atomarer Ebene. Die Magie besteht nicht darin, neue Atome hinzuzufügen oder zu entfernen, sondern nur ihre Masse zu erhöhen / zu verringern und damit ihre Anziehungskraft zu erhöhen / zu verringern.

Nach meinem besten Wissen wird die Masse eines Atoms davon bestimmt, wie viele Neutronen es hat, und eine Änderung dieser Zahl würde tatsächlich ändern, was das Atom ist. Ignorieren Sie das für diese Frage. Alle Atome bleiben irgendwie gleich mit einer neuen Masse. Beachten Sie, dass dieser Effekt nur so lange anhält, wie die Objekte in der magischen Blase verbleiben. Wenn also der Magier den Effekt stoppt oder das Material die Blase verlässt, kehrt die Masse zum Normalzustand zurück.

Frage: Ich wollte sicher sein, dass ich die Auswirkungen dieser Magie richtig habe, was passieren würde, wenn die Masse von Objekten erhöht/verringert würde. Ich habe meine Theorien unten aufgelistet und würde gerne hören, ob sie richtig sind, oder wenn sie falsch sind, warum (und natürlich, was der richtige Effekt ist). Und wenn es einen Effekt gibt, den Sie kennen, den ich nicht berücksichtigt habe, würde ich das natürlich auch gerne wissen. Gehen Sie für die folgenden Theorien davon aus, dass es keine Begrenzung gibt, wie weit Sie die Masse eines Objekts erhöhen/verringern können. Ich versuche nur, ein Gefühl dafür zu bekommen, was passieren würde; Einschränkungen kommen später.

Theorien:

  • Eine Erhöhung der Masse von Objekten würde sie schwerer machen. Aufgrund der erhöhten Schwerkraft der Atome würde ich mir vorstellen, dass sie auch etwas kleiner werden, wenn die Magie stark genug wäre.
  • Die Verringerung der Masse von Objekten würde sie leichter machen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Größe erhöhen soll.
  • Extrem: Sie könnten möglicherweise (vorausgesetzt, Sie hätten genug Magie) die Masse eines Objekts erhöhen (und es somit verkleinern), um aufgrund von Druck Wärme zu erzeugen. So könnten Sie möglicherweise Dinge aufheizen, sie in schwaches Licht verwandeln oder, wenn Sie weit genug gehen, sie zum Explodieren bringen. Würde ich damit richtig liegen?
  • Extrem: Wenn Sie die Masse eines Objekts weit genug verringern, können die Gravitationsbindungen der Moleküle nicht aneinander halten, und das Objekt schwebt einfach als Partikel auseinander. Ich weiß, dass Atombindungen sehr stark sind, also gehe ich davon aus, dass die Moleküle intakt bleiben würden (und somit das Material gleich bleiben würde), was bedeutet, dass so etwas wie ein Ziegelstein einfach als feiner Staub davonschweben würde. Liege ich damit richtig?
  • Unter der Annahme, dass das Vorhergehende wahr ist, was passiert, wenn ein Staub mit geringer Masse die Blase verlässt und die Masse wieder normal wird? Es lässt sich nicht zu einem Ziegelstein zusammensetzen, aber würde es sich überhaupt wieder zusammensetzen? Würde sich ein Stein in der Luft bilden und zu Boden fallen? Ein Haufen Kiesel? Gar nichts?

Hinweis: Dies ist keine umfassende „Würde das funktionieren“-Frage für dieses magische System. Ich möchte nur sicher sein, dass ich die Wirkung richtig habe. Wie es funktioniert und verwandte Fragen sind separat und können später gestellt werden.

Ich bin kein Experte, aber möchten Sie die Masse oder das Gewicht der Objekte ändern? w = m*g
Sie haben Ihre Frage nicht als "wissenschaftsbasiert" markiert, aber wenn Sie anfangen, mit der Masse des Elektrons herumzuspielen, werden alle Materialeigenschaften aus dem Gleichgewicht gebracht. Imho, hier ist ausgiebiges Handwinken erforderlich.

Antworten (3)

Es gibt eine gewisse Trennung zwischen Atomen und Objekten, daher hier einige Grundlagen der Kernchemie:

  1. Jedes Atom besteht aus Protonen, Neutronen und Elektronen.
  2. Der Kern eines Atoms enthält Protonen und Neutronen
  3. Die Anzahl der Protonen definiert, um welches Element es sich bei dem Atom handelt.
  4. Die Anzahl der Neutronen definiert, welches Isotop des Elements das Atom ist.
  5. Sowohl Protonen als auch Neutronen verleihen dem Kern eine beträchtliche Masse
  6. Elektronen umkreisen den Kern in verrückten Mustern, da sie sich so schnell bewegen.
  7. Protonen ziehen Elektronen an und umgekehrt.

Leider ist der „Neutron = Masse“-Ansatz problematischer als es scheint. Während Protonen und Neutronen die Atommasse vorgeben, definieren sie auch, was für ein Isotop und Element das Atom ist. Viele Isotope sind nicht stabil und viele können sogar gefährlich sein. Dann könnte leicht ein Kernzerfall eintreten, der die Massenänderung hinfällig machen würde.

Darüber hinaus lässt sich die Atommasse nicht unbedingt in die Masse eines Objekts übersetzen. Das hängt davon ab, wie fest sich die Atome zusammenhalten . Diese sind als intermolekulare Kräfte bekannt . Je fester sie zusammengehalten werden, desto mehr von ihnen in einem bestimmten Raum, was bedeutet, dass die Masse des Objekts höher ist.

Was würden Sie zum Beispiel als schwerer bezeichnen: Eisen oder Kunststoff?

Ein Laie würde Eisen für offensichtlich schwerer halten. Auch wenn Sie ein Kilogramm von jedem vernünftig haben können, ohne den Kopf zu verdrehen, berücksichtigt der Laie die Dichte jedes Objekts.

Je nach Kunststoff werden sie durch Van-der-Waal-Dispersionskräfte zusammengehalten, während Eisen durch metallische Bindungen zusammengehalten wird. Hier gibt es einige Nuancen, aber metallische Bindungen sind in der Regel ziemlich stark, und daher führen mehr Atome auf kleinerem Raum zu einem dichteren Objekt.

Sie sollten also einen Dichte- und Raumansatz in Betracht ziehen. Alle Objekte sind innerhalb einer Raumgrenze enthalten. Wenn also Objekte ihre Größe nicht ändern, könnten Sie die Masse manipulieren, indem Sie Atome auf magische Weise zurückziehen und eine Art magische Energie ausüben , damit sie das gleiche Volumen behalten.

(Fun Fact: Polyethylen hoher Dichte , ein Kunststoff, wird als Körperschutz verwendet!)

Eine Möglichkeit, wie Ihr Neutron = Masse-Ansatz vielleicht funktionieren könnte, wäre, wenn Sie in der Lage wären, die gleichen intermolekularen Kräfte im Objekt beizubehalten, jedem Atom ein Neutron hinzuzufügen und den Kernzerfall zu verhindern. Was, es ist magisch, also im Bereich des Möglichen.

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, dies in Laienbegriffen aufzuschlüsseln. Es sieht so aus, als müsste ich diese Magie anders angehen.
Kein Problem! Froh, dass ich Helfen kann!

Eigentlich sind Ihre ersten beiden Effekte falsch. Massereichere Atome sind viel größer als kleine Atome – bis zu dem Punkt, dass kleine Atome (insbesondere Wasserstoff) einfach durch die Lücken in massereicheren Atomen schweben können. Größere Atome bedeuten, dass sich Gegenstände ausdehnen würden, wenn Sie Objekten Masse hinzufügen, indem Sie ihren Atomen Masse hinzufügen. Die Schwerkraft kommt erst ins Spiel, wenn die Objekte sehr massiv werden (auf der Skala von Sternen massiv). Ebenso bedeutet die Verringerung der Masse, dass die Objekte schrumpfen.

Eine andere Möglichkeit, sich das vorzustellen, ist, wenn Sie einen 1-Pfund-Holzblock und einen 2-Pfund-Holzblock haben. Der 2-Pfund-Block hat ungefähr die doppelte Masse (abhängig von der Genauigkeit der Messungen) und ist größer, obwohl die zusätzliche Masse (sehr, sehr geringfügig) mehr Schwerkraft innerhalb der Elemente bedeutet.

Willkommen bei Worldbuilding, Hosch250! (Ich freue mich, Sie hier zu treffen!) Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Sie können auch Worldbuilding Meta und The Sandbox (für die beide 5 Wiederholungen zum Posten benötigen) nützlich finden. Habe Spaß!
Massive Atome sind aufgrund ihrer ausgedehnten "Elektronenwolken" größer. Die Masse der Atomkerne (bei ständiger Änderung) hat praktisch keinen Einfluss auf die Größe des Atoms.
Hmm. In diesem Fall können die ersten beiden Punkte richtig sein.

Als ich die Frage ursprünglich gelesen habe, habe ich sie anders verstanden als die ersten beiden Antworten. Eine Antwort scheint anzunehmen, dass die atomaren Teilchen (Protonen, Neutronen und Elektronen) dieselbe Größe und Masse behalten, aber wie viele von ihnen in jedem Atom sind, was sich ändert. Die andere geht davon aus, dass die Anzahl von ihnen in jedem Atom gleich bleibt, aber ihre Größe sich ändert.

Ich habe die Frage so verstanden, dass jedes Teilchen die gleiche Größe behält und die Anzahl der Teilchen in jedem Atom gleich bleibt, aber die Masse (und damit auch die Dichte) jedes Teilchens sich ändert. Zum Beispiel wäre ein einzelnes Proton in einer Blase, das die Masse erhöht, genauso groß wie ein einzelnes Proton außerhalb der Blase, aber seine Masse würde zunehmen und daher würde auch die Wirkung der Schwerkraft darauf zunehmen. (Dies ist eigentlich ähnlich dem, was die ausgewählte Antwort vorschlägt, die Sie in Betracht ziehen). Ich arbeite hier mit wenig mehr als Laienwissen über subatomare Teilchenphysik, aber meines Wissens nach sind die Auswirkungen der Masse auf dieser Ebene vernachlässigbar, es sei denn, die Änderung ist EXTREM schwerwiegend (das einzige, was ich darüber weiß, ist so extrem ist, wenn ein Stern' s Masse wird so groß, dass seine Schwerkraft so stark wird, dass es Elektronen bis zu dem Punkt zermalmt, dass sie in Kontakt mit Protonen kommen, anstatt sie zu umkreisen, und zu Neutronen werden, wodurch ein Neutronenstern entsteht). Wenn dies der Fall ist, wird sich bis zu diesem extremen Grad der Massenänderung nichts Bemerkenswertes an der Größe von Objekten und den Abständen zwischen Atomen und Molekülen innerhalb der Blase ändern.

Da Sie jedoch darauf hingewiesen haben, dass einzelne Partikel und Objekte frei in die "Blasen" ein- und austreten können, würden selbst (relativ) kleine Massenänderungen einige interessante Effekte auf die Gesamtobjekte selbst erzeugen. Angenommen, die Blase wäre eine Kugel und die Masse wäre reduziert, wäre die Luft in der Kugel viel leichter (aufgrund der reduzierten Schwerkraft auf ihre reduzierte Masse) als die Luft außerhalb, sodass sie aufsteigen würde aus die Spitze der Blase. Dies würde in der Blase Platz für mehr Luft lassen, die von jeder Unterseite der Blase, die nicht den Boden berührt, nach oben gezogen würde, wodurch ein Aufwind erzeugt würde, solange die Magie aktiv blieb. Eine Person in derselben Blase wäre auch leichter, und höher springen könnten (bis sie beginnen, die Spitze der Blase zu verlassen und beginnen, ihr normales Gewicht wiederzuerlangen). Geschleuderte Gegenstände würden ähnlich betroffen sein. Für eine Blase, die an Masse zunimmt, würde man einen Luftzug bekommen, eine Person würde sich schwerer anfühlen, alles, was sie trägt, würde sich schwerer anfühlen. Geworfene Objekte hätten einen steileren Bogen nach unten, bis sie die Blase verlassen usw. Eine extreme Massenzunahme könnte dazu führen, dass jemand unter seinem eigenen Gewicht zusammenbricht. In einer Fantasieumgebung könnte so etwas wie eine Kettenrüstung den Träger tatsächlich zerquetschen, Äste von Bäumen könnten gerissen werden unter ihrem eigenen Gewicht ab, Brücken eingestürzt usw.

Für diese Art von magischem System werden dann die Form, Größe, spezifische Positionierung der "Blase" sowie wie schnell sie erzeugt werden können und wie schnell ihre Wirkung spürbar ist, zu interessanten Faktoren, die es zu berücksichtigen gilt. Können Sie eine erstellen, die erscheint und sofort wirkt und so erscheint, dass nur die Hälfte einer Person zum Zeitpunkt der Erstellung betroffen ist? Das würde ernsthafte Gleichgewichtsprobleme verursachen oder dazu führen, dass ein Werkzeug oder eine Waffe aus der Hand gerissen wird, selbst wenn die Intensität der Änderung sehr gering wäre. Oder eine lange, breite, niedrige, flache Form könnte einer marschierenden Armee das Gefühl geben, selbst auf einer Wiese oder einer asphaltierten Straße durch dicken Schlamm zu gehen.

Allein für das letzte Beispiel der Armee würde ich +1 geben: pures Genie.
Vielen Dank. Ich habe nur ein paar zufällige Beispiele eingeworfen, die mir im Moment in den Sinn kamen. Aber was mir an magischen Systemen immer am meisten Spaß gemacht hat, ist nicht so sehr, was die Magie tut, sondern wofür die Kreativität des Benutzers der Magie sie nutzen kann.