Mega Fauna und Flora auf einer Supererde

Ich arbeite an einer Supererde, etwa 1,5 Masse schwerer als die Erde. Auf diesem Planeten gibt es eine große Vielfalt an Megafauna und Flora auf der ganzen Welt. Die größten Bäume dort drüben können bis zu 36 Meter hoch werden. Riesige langhalsige Pflanzenfresser, die in der Nähe von Flüssen leben, ernähren sich von hohen Bäumen und ihre Rücken sind wie lebende Ökosysteme für kleinere Tiere. Aggressive insektoide Raubtiere, etwa 9 Meter groß, lauern in den Wäldern (wenn ich insektoid sage, meine ich, dass sie einfach wie Insekten aussehen, während sie eigentlich Wirbeltiere sind). Abgesehen davon hat das größte fliegende Lebewesen dort eine Flügelspannweite von 20 Metern, was etwa 2 mal größer ist als das größte fliegende Tier der Erde, Quatzocoatlus. Nun stellt sich die Frage: Wie können so große Kreaturen auf einem Planeten mit stärkerer Schwerkraft existieren? Eine mögliche Lösung, an die ich dachte, wäre, wenn die Kreaturen Knochen bestanden aus Kohlenstoffnanoröhren, aber ich bin mir nicht sicher, ob das biologisch möglich ist. Was denken Sie?

Bearbeiten: Nur zur Verdeutlichung, die Schwerkraft dieser Welt beträgt 1,5 g

" 1,5-mal größer und massiver als die Erde " ist etwas schlecht definiert ... ein Planet, der 50 % mehr wiegt als die Erde, aber bei gleicher Dichte, wird keinen 50 % größeren Radius haben. Ein Planet mit der gleichen Dichte und einem 50% größeren Radius wird viel massiver sein usw. usw. Welche Oberflächengravitation möchten Sie? Kohlenstoff-Nanoröhrchen-Knochen werden bei dem horrenden Energiebedarf für Flieger in einer High-g-Welt nicht helfen. Sie sind wahrscheinlich klein, wenn sie überhaupt existieren ...
James Cameron hat angerufen, er will Pandora zurück ;) Ernsthaft jetzt, das ist das Grundnahrungsmittel von Scifi. Tue es.
WOLLEN Sie tatsächlich eine stärkere Schwerkraft oder wollen Sie nur eine größere Welt, und Sie gehen davon aus, dass dies eine stärkere Schwerkraft ERFORDERT? Sie können den 1,5-fachen Erddurchmesser haben, ohne die 1,5-fache Erdanziehungskraft zu haben, das wäre besser für Ihre Megafauna.
"Die größten Bäume dort drüben können bis zu 36 Meter hoch werden." Die größten Bäume im wirklichen Leben sind etwa 100 Meter hoch, wobei der höchste bekannte Hyperion etwa 115 Meter hoch ist. 36 Meter hoch sind also überhaupt nicht hoch für einen Baum.
Etwas Jim-Jam über die Schwerkraft könnte der einfachste Weg sein, um eine Mega-Fauna zu bekommen. Außerdem würden einige Veränderungen in der Atmosphäre, mehr Sauerstoff und mehr CO2 gleichzeitig, sowohl Pflanzen als auch Tieren Saft geben.

Antworten (1)

Ihre Formulierung ist etwas unklar, aber ich antworte auf der Grundlage, dass der Planet 1,5-mal größer (1,5-mal der Radius) und 1,5-mal massereicher ist als die Erde.

Nun ist die Erdbeschleunigung F = GM/r^2

Vergleichen Sie Ihre Welt mit der Erde: Fworld = G(1.5M)/(1.5r)^2

Die Oberflächengravitation auf eurer Welt ist 1/1,5 Mal so groß wie die der Erde, dh nur 67 % der Erdgravitation oder etwa 6,7 ​​ms^-2. Dies ist eine Welt mit geringer Schwerkraft, keine mit hoher Schwerkraft.

Das sollte ganz gut zu deiner Megafauna und Megaflora passen. Beachten Sie, dass der höchste Baum der Erde der Riesenmammutbaum ist, der bis zu 115 m hoch werden kann. Ihre vorgeschlagene Größe für die größten Bäume auf Ihrer Welt könnte also eine große Unterschätzung sein, Sie könnten feststellen, dass die großen Bäume etwa 150 m erreichen. Terranische Giraffen erreichen eine Höhe von 5,8 m, und es gab in der Vergangenheit deutlich größere Kreaturen als Giraffen (die größte, von der derzeit angenommen wird, dass sie Sauroposeidon mit 18 m Höhe ist), also scheinen 9 m für eine große Kreatur auf Ihrer Welt nicht ausgeschlossen zu sein.

Nun bedeutet dies alles, dass der Planet eine geringere Dichte als die Erde hat, was wahrscheinlich speziell einen überwiegenden Silikat- und keinen Eisenkern bedeutet. Das könnte darauf hindeuten, dass es sich um eine ziemlich mineralarme Welt handelt, obwohl Sie leicht ein geeignetes schweres Bombardement kurz nach der Planetenbildung arrangieren könnten, um sicherzustellen, dass der Planet mit genügend schweren Elementen in der Kruste und im oberen Mantel versorgt wurde, um eine reiche Biosphäre zu unterstützen.

Bearbeiten: Bei näherer Betrachtung macht die Mathematik einen Planeten mit dem 1,5-fachen Radius und der 1,5-fachen Masse äußerst unwahrscheinlich - seine Dichte würde etwa 10,5% der Erde betragen, dh die Hälfte der Dichte von Wasser. Das bedeutet jedoch nicht, dass eine Welt mit diesem Radius, sondern eine erdähnliche Schwerkraft nicht möglich ist: Bei einer Dichte von 0,67 der der Erde (dh 3700 kg / m ^ 3) hätte sie die gleiche Oberflächengravitation wie die Erde. Das ist eine vernünftige Dichte für Gesteine, also müssen Sie nur angeben, dass Ihr Planet hauptsächlich aus Gestein und nicht aus einem Eisenkern besteht, was wiederum bedeuten kann, dass er eine viel schwächere Magnetosphäre hat und Sie Ihren Planeten daher viel umkreisen müssen leiserer Stern, um eine Bestrahlung der Oberfläche zu vermeiden.

Ein vorwiegend aus Silikat bestehender Kern hat potenzielle Probleme mit der Erzeugung eines starken planetaren Magnetfelds ...