Wie würde die Biosphäre bei konstanter Dämmerung/Mitternachtssonne aussehen?

In dieser Fantasiewelt gibt es keinen Tag/Nacht, sondern ein konstant mildes Licht. Es gibt auch keine Jahreszeiten und das milde Licht ähnelt dem Licht in der Morgen- oder Abenddämmerung. Die Sonne existiert nicht wirklich.

Wie würden sich Pflanzen und Tiere unterscheiden?

Ich nehme an, Schlaf würde ziemlich anders aussehen, ebenso wie die Photosynthese.

Darf es ein ewiger Samstagabend sein, wie bei Ursa Minor Beta ? :-)
Ich bin kein Experte für Schlaf (wie mein Mitbewohner bestätigen wird), aber ich denke, dass Licht bei den meisten Tieren der Faktor mit der größten Wirkung auf den circadianen Rhythmus ist. Wenn es keine täglichen Temperaturschwankungen gibt, um die Zeit zu halten, haben Tiere und Pflanzen möglicherweise keine synchronisierten Zyklen. Es gäbe keine Trennung zwischen tagaktiven, dämmerungs- und nachtaktiven Arten, was die Anzahl biologischer Nischen in der Umwelt verringern würde.

Antworten (2)

Da es in eurer Welt keine natürlichen Zeitzyklen gibt, wird das Leben keine externe Synchronisation haben. Daher werden die wichtigsten Änderungen in Ihrer Welt das sich ändernde Wetter sein (es sei denn, Ihre Welt hat das auch nicht). Anstelle von tag- und nachtaktiven Tieren haben Sie möglicherweise trocken- und regenaktive Tiere.

Einige Prozesse werden immer noch zyklisch sein, da die Zyklen nicht auferlegt, sondern dem Prozess inhärent sind. Beispielsweise kann die Räuber-Beute-Beziehung zu periodischen Zyklen führen. Auch biologische Prozesse laufen oft in Zyklen ab, die nicht mit externen Auslösern synchronisiert sind (der offensichtlichste ist die Menstruation). Die Komplexität von Ökosystemen und biologischen Systemen bedeutet jedoch wahrscheinlich, dass die gesamten zeitlichen Beziehungen chaotischer wären, wobei sich mehrere unterschiedliche Zyklen mit komplexerem Zeitverhalten überlagern würden.

Ich könnte mir vorstellen, dass Tiere keine festen, synchronisierten Schlafzyklen haben. Während das Gehirn schlafen muss, können einige Tiere wie Delfine Teile ihres Gehirns schlafen legen. Ich stelle mir vor, dass in einer Welt mit konstantem Licht solche Mechanismen auch bei Landtieren häufiger vorkommen würden. Bei Herdentieren kann es auch sein, dass verschiedene Tiere zu unterschiedlichen Zeiten schlafen, so dass jederzeit einige Tiere wach sind und reagieren können, wenn Fressfeinde eintreffen (was auch jederzeit passieren kann). Um das Risiko zu minimieren, dass alle Mitglieder der Herde gleichzeitig schlafen, würden diese Tiere wahrscheinlich unterschiedliche Schlafzyklen haben, so dass eine Synchronisation ausgeschlossen ist.

Wenn die durchschnittliche Lichtintensität dieselbe ist wie in unserer Welt (nur ohne die Variationen), würde die Photosynthese nicht stark beeinträchtigt werden; die Pflanzen würden es einfach die ganze Zeit tun, anstatt nur die Hälfte der Zeit. Allerdings müssten weder Pflanzen noch Tiere vor intensiver Sonneneinstrahlung geschützt werden.

Es gibt eine solche Umgebung auf der Erde, die Twilight Zone oder formaler die Mesopelagic Zone genannt wird . Insbesondere ist es für die Photosynthese unzureichend. Aber wie dunkel beabsichtigen Sie? Die Erde ist laut den Bewohnern von Bellerophon oder OGLE-TR-56b ziemlich dunkel . Hal Clement war 1951 bei Iceworld vorausschauend .

Eine Umgebung wird durch verfügbare Energie beherrscht. Weitaus weniger Energie im absoluten Maßstab zu haben, könnte reichlich vorhanden sein, wenn die Chemie darauf ausgelegt ist, auf diesem Energieniveau zu funktionieren. Solche Moleküle sind nach unseren Maßstäben zerbrechlich, und die niedrigere Temperatur ist erforderlich, um sie nicht durch zufällige Bewegungen und durch sie hindurchschießende Moleküle in der Nähe auseinanderzuschlagen.

So wie die Eingeborenen von Sarr, die Schwefel atmen und Kupferchlorid trinken, die Erde für unmöglich kalt und zu dunkel halten, um gut sehen zu können, findet Nadrecks Art die Erde unwirtlich mit blutkochenden Temperaturen, riesigen Ozeanen aus Lösungsmitteln und einer hochgradig korrosiven Atmosphäre.

Wenn es eine geeignete Reihe von Reaktionen auf der richtigen Energieskala gibt, damit das Leben mit ihnen existieren kann, dann wird diese Skala normal und angenehm sein.

Wenn nicht, dann ist es zu energiearm für das Leben. Wo schwaches Licht eine extreme Umgebung ist, die von Leben erkundet werden kann, das etwas anderes optimaler findet, dann wird es als arm und hart für dieses Leben angesehen.

In Ihrem Fall ist die ganze Welt so, also wird sie nicht von einer Biosphäre kolonisiert, die sich woanders wohlfühlt. Dort wird es sich wohlfühlen , wenn es denn überhaupt existiert .

Um die gewünschte Situation zu erreichen, hat sich das Leben vielleicht unter anderen Bedingungen entwickelt und gedeiht; dann änderten sich die Bedingungen global und hinterließen eine nicht optimale Biochemie, die an ihrer Existenz festhielt.