Mehrere Star-System-Prozentsätze

Um relevante Informationen zu diesem Thema zu finden, suchen Sie am besten nach tatsächlich veröffentlichten Artikeln. Ich werde Sie durch meinen Forschungsprozess führen, um Ihnen in Zukunft zu helfen, und Ihnen die Ergebnisse zur Verfügung stellen, die ich gefunden habe.

Schritt 1: Google Scholar ist dein Freund

Ich beginne mit Google Scholar . Dies ist ähnlich wie Google, aber anstatt eine alte Website zurückzugeben, gibt es speziell veröffentlichte Artikel und andere wissenschaftliche Artikel zurück. Ein Teil dieser Magie besteht natürlich darin, zu wissen, wonach gesucht werden muss. Ich habe mich für " Vielzahl von Sternensystemen " entschieden. Sofort fand ich zwei Quellen, die vielversprechend schienen.

Stellare Multiplizität und die anfängliche Massenfunktion: Die meisten Sterne sind einzeln (Lada 2006)

Ein Katalog der Vielfalt unter hellen Sternsystemen (Eggleton & Tokovinin 2008)

Ich hatte Glück, denn beide Artikel sind zufällig kostenlos, sodass ich den vollständigen Inhalt sehen kann!

Schritt 2: NASA-ADS

Das NASA Astrophysics Data System ist ein sehr umfangreicher Katalog fast aller astronomischen (und einiger physikalischer) Artikel, die in irgendeiner Zeitschrift veröffentlicht werden. Noch erstaunlicher ist, dass die Artikel hier sehr oft kostenlos sind, auch wenn sie auf der eigentlichen Webseite der Zeitschrift nicht kostenlos sind. Wenn Sie jemals auf einen Aufsatz aus einer Zeitschrift stoßen, der Ihnen nur eine Zusammenfassung gibt, versuchen Sie, hier nach dem Aufsatz zu suchen.

Es war bereits kostenlos auf der Webseite der Zeitschrift, aber ich konnte nachschlagen und das oben zitierte Lada-Papier finden.

Ich verweise Sie aus einigen Gründen ausdrücklich auf ADS.

1. Es hat eine große Sammlung von kostenlosen Papieren.
2. Sie haben vielleicht von arxiv gehört oder es sogar verwendet, was eine großartige Ressource ist, aber sehr oft sind die Artikel auf arxiv Versionen, die vor der Veröffentlichung vorliegen, und nicht die offiziell begutachteten und veröffentlichten Artikel. ADS hat normalerweise die offiziell veröffentlichten Artikel (und Links zu arxiv-Versionen!).
3. ADS hat eine weitere enorm wichtige Funktion. Es listet Artikelzitate und Artikel auf, die diesen Artikel zitiert haben.

Schritt 3: Backtracking und Forwardtracking

Sobald Sie eine gute Quelle gefunden haben (wie die beiden obigen Artikel), möchten Sie nicht damit aufhören. Es gibt wahrscheinlich mehr oder bessere Papiere und Sie können die Papiere verwenden, die Sie haben, um neue zu finden. Was Sie jetzt tun möchten, ist, sich alle Artikel anzusehen, die Ihre aktuelle Quelle zitiert hat, und sich alle Artikel anzusehen, die Ihre aktuelle Quelle zitieren. ADS gibt Ihnen all diese Informationen sehr bequem.

Die Lada 2006-Quelle ist zu diesem Zeitpunkt 10 Jahre alt, also wollte ich sehen, ob es etwas neueres gibt. Ich konnte auf den Link „Citations to the Article“ auf ADS für diesen Artikel klicken und fand die Liste von 217 neueren Artikeln, die den Lada-Artikel zitierten . Beim Durchsuchen dieser Liste fand ich zwei vielversprechende Artikel:

Stellare Multiplizität des Offenen Clusters ASCC 113 (Guerrero et al. 2014)

An Adaptive Optics Multiplicity Census of Young Stars in Upper Scorpius (Lafrenière et al. 2014)

Von hier aus spülen Sie einfach und wiederholen Sie den Vorgang, bis Sie die gewünschten Informationen erhalten haben.

Ergebnisse

Ich habe vier Papiere gefunden, die anscheinend einige oder alle gewünschten Informationen enthalten.

1. Lada 2006 - Dieses Papier ist mehr oder weniger ein Konglomerat früherer Forschungen über den Anteil von Sternen, die Einzelsternsysteme sind. Es konzentrierte sich auf Sterne mit geringerer Masse (G bis M) und stellte fest, dass der Anteil der Einzelsternsysteme von ~43% für Sterne vom Typ G bis ~75% für Sterne vom Typ M (dem bevölkerungsreichsten Typ) reichte.

2. Eggleton & Tokovinin 2008 - Ich denke, dass dies die beste Quelle für Ihre spezielle Frage ist. In ihrer Zusammenfassung geben sie an

   Wir identifizieren 4559 solcher heller Systeme (einschließlich der Sonne), und die Frequenzen der Multiplizitäten 1, 2, ..., 7 sind 2718, 1437, 285, 86, 20, 11 und 2.

   Dies impliziert, dass der Anteil der Multiplizitäten 59,62 %, 31,52 %, 6,25 %, 1,88 %, 0,44 %, 0,24 % und 0,04 % beträgt. Beachten Sie jedoch, dass sie sagen, dass ihre Messungen „erhebliche“ Unsicherheiten aufweisen, die sie beschreiben.

3. Guerrero et al. 2014 - Diese Gruppe hat sich einen bestimmten Cluster angeschaut und gefunden

   ein Verhältnis der Anzahl von Einzel- zu Doppelsternen von 27:7

   innerhalb des Clusters selbst. Einschließlich der Sterne um den Cluster herum wurden die folgenden Multiplizitäten gefunden (von 1 bis 8 Begleitern):

   125:27:4:1:0:0:0:1

   Diese beiden Sätze von Verhältnissen zeigen, dass sie innerhalb des Clusters 79 % Einzelsternsysteme und 21 % Doppelsternsysteme sahen. Insgesamt sahen sie Multiplizitätsfraktionen von 79,1 %, 17,1 %, 2,5 %, 0,6 %, 0 %, 0 %, 0 % bzw. 0,6 %.

4. Lafreniere et al. 2014 – Eine Studie, die 91 Sterne untersuchte und 57 Einzelsterne (63 %), 29 Doppelsterne (32 %) und 5 Dreifachsysteme (5,5 %) fand.

Dies deutet darauf hin, dass die Vielfalt der Sterne sehr variabel, noch etwas unbekannt ist, und dass sie von der Umgebung abhängt, die Sie betrachten (und ich habe einige Artikel gefunden, die genau diesen Punkt diskutieren). Das Eggleton-Papier hatte die größte Stichprobe und ist daher möglicherweise das vertrauenswürdigste in Bezug auf einen wahren Durchschnitt, aber stellen Sie sicher, dass Sie verstehen, was ihre Unsicherheiten sind.

Die Antworten sind da draußen. Das Problem bei Ihrer Frage ist, dass die Antwort stark massenabhängig ist. Auch die Massenabhängigkeit ist etwas unsicher, bei besten empirischen Erkenntnissen für sonnenähnliche Sterne, bei etwas unsichereren Werten und kleineren statistischen Zahlen für mehr und weniger massereiche Sterne.

Die beste zeitgenössische Übersicht über Binarität für Hauptreihensterne wie die Sonne der Spektraltypen F6-K3 (und die, die jeder verwendet) ist die von Raghavan et al. (2010) . Ihre Studie befasst sich mit Binärdateien über die gesamte Bandbreite möglicher Trennungen und versucht, mit den komplexen Selektionseffekten verschiedener Erhebungs- und Beobachtungstechniken umzugehen. Die gesuchte Antwort steht direkt im Abstract der Arbeit:$56\pm 2$% Single,$33\pm 2$% binär,$8 \pm 1$% dreifach,$3 \pm 1$% Vielfache höherer Ordnung.

Die beste Übersicht über binäre Statistiken (meiner Meinung nach) ist die von Duchene & Kraus (2013) . Das geht recht gut mit der Massenabhängigkeit der Multiplizitätsfrequenz um, die deutlich mit der Masse abnimmt . Der Gesamtmultiplizitätsanteil für Sterne vom Sonnentyp beträgt 44 % (siehe oben), aber für M-Zwerge werden es eher 30 % und für Sterne/Braune Zwerge vielleicht nur 20 %$M<0.1M_{\odot}$, obwohl diese letzte Zahl eine Unsicherheit von mindestens 5 % hat. Der Bruchteil mehrerer Systeme, die über eine Funktion verfügen$>2$Sterne sind wahrscheinlich sonnenähnlichen Sternen sehr ähnlich (dh etwa ein Viertel der Mehrfachsysteme sind mehr als Doppelsterne).

Bei massereicheren Sternen ist auch die Multiplizität höher. Sie beträgt mindestens 50 % für Sterne zwischen 1,5-5 Sonnenmassen und nähert sich wahrscheinlich 100 % ($>80$%) für O-Sterne.

Die Gesamtergebnisse sind in Tabelle 1 der Übersicht zusammengefasst. Dies ist eine viel zitierte und respektable Quelle.