Sterntyp Eta Cassiopeiae; G0V? F9V? Beide?

Für eine Geschichte untersuche ich das Sternensystem von Eta Cassiopeiae, das ein Doppelstern mit einem Hauptreihenstern namens Achird (sehr ähnlich der Sonne) und einem K7V-Stern ist.

Das Problem, auf das ich stoße, sind die Diskrepanzen des Sterntyps. Einige sagen, es ist ein G0V und andere sagen, es ist ein F9V.

Ich habe mir ein Dutzend Quellen angesehen, also werde ich nichts verlinken, aber ich frage mich, ob jemand die zuverlässigste und/oder aktuellste Quelle kennt, von der man ausgehen kann.

Technisch sind sie fast gleich. Wikipedia verwendet G0V in Bezug auf Eta Cas A
Ich habe es sogar als G3V bezeichnet gesehen. Die häufigsten Informationen, die ich gefunden habe, besagen, dass sie etwas weniger massiv als die Sonne, etwas größer und etwa 1,25-mal so hell ist. Und eine sehr nahe an der Sonne liegende Temperatur.

Antworten (2)

η Cassiopeiae A hat eine geschätzte Masse von 0,972 M ⊙ , eine geschätzte Temperatur von 5973 K und einen BV-Farbindex von ~0,58 [1] . Zusätzlich zum Spektrum des Sterns betrachten wir diese und andere Eigenschaften, wenn wir versuchen, Hauptreihensterne zu klassifizieren. Sie können [hier] eine Tabelle sehen , die die Masseneigenschaften jedes Spektraltyps zeigt, die wir zusätzlich zum Spektrum verwenden können, um bei der Klassifizierung des Sterns zu helfen. Die Massenschätzung ordnet es in die Kategorie G5V ein, während Temperatur und BV es definitiv in die Kategorie G0V einordnen [2] . Daher würde ich zu G0V gehen. Die Masse ist für die G0V-Kategorie etwas auf der leichten Seite, aber der Temperatur- und Farbindex und genau das Richtige für die Kennwerte für G0V.

Das geht mir alles durch den Kopf, aber "...ich würde mit..." suggerieren, dass keines eindeutig falsch ist, und auf die Frage "Sterntyp Eta Cassiopeiae; G0V? F9V? Beides?" Wenn Sie sich entscheiden müssten, wäre „Beides, aber mit einer Präferenz“ Ihre Wahl? Oder denken Sie, dass G5V falsch ist? Was ist mit dem Vorschlag des OP von F9V, ist das falsch?
Eta Cas hat eine geringere Metallizität als die Sonne, was berücksichtigt werden muss, wenn Sie eine massenspektrale Beziehung verwenden: Meistens sind diese auf solare Metallizität kalibriert. In jedem Fall bezieht sich der Spektraltyp auf das beobachtete Spektrum, nicht auf die Masseneigenschaften des Sterns (die sich auf jeden Fall ändern können, wenn er sich entlang der Hauptreihe entwickelt).
@antispinwards das ist ein toller Punkt. Ich habe meine Antwort aktualisiert, um zu betonen, dass die Masseneigenschaften ein sekundärer Klassifikator für das beobachtete Spektrum des Sterns sind, und mit einer Tabelle verknüpft, die die Beziehung zwischen dem Spektraltyp und verschiedenen Eigenschaften zeigt. Darüber hinaus denke ich, dass die Verwirrung in der OP-Frage auf Zweideutigkeiten bei der Klassifizierung der Masseneigenschaften und nicht auf das beobachtete Spektrum zurückzuführen ist.
@uhoh G0V und F9V sind sehr enge Klassifikationen, aber ich würde G0V wählen, weil Sterne vom Typ F normalerweise Massen von mehr als 1 M haben ⊙ . antispinwards weist zu Recht darauf hin, dass das beobachtete Spektrum tatsächlich der primäre Klassifikator für den Spektraltyp eines Sterns ist; Aber wir können Gespräche wie diese führen, weil andere Eigenschaften des Sterns auch gut in die gleichen Kategorien passen. Wenn Sie eine Reihe von Möglichkeiten haben, Sterne zu klassifizieren, können Sie Mehrdeutigkeiten wie in der Frage von OP erhalten, ob einige Masseneigenschaften auf eine Klassifizierung und andere Eigenschaften auf eine andere hinweisen.

Der Spektraltyp eines Sterns wird anhand seines Spektrums bestimmt. Manchmal verwenden Autoren andere, ungefähre Beziehungen zwischen Spektraltyp und Farbe oder Masse, oder sie betrachten das Spektrum im Vergleich zu Standardvorlagen in verschiedenen Wellenlängenbereichen.

Dies sind alles mögliche Gründe, warum verschiedene Quellen leicht unterschiedliche Spektraltypen vorschlagen könnten. Ich würde bezweifeln, dass es einen triftigen Grund gibt, eine Klassifikation einer anderen vorzuziehen, wenn sie sich nur durch einen Subtyp unterscheiden.

Sterntyp Eta Cassiopeiae; G0V? F9V? Beide?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v