Mehrere Trilogien schreiben oder eine Saga machen?

Also schreibe ich gerade eine Fantasy-Geschichte, die tendenziell lang ist.

Diese Frage steht im Zusammenhang mit der folgenden Frage: verwandt

Der Hauptunterschied besteht darin , dass die Geschichte sicher länger als drei Bücher sein wird. Aber aus Gründen der Veröffentlichung und des Leserkomforts ist es ratsamer, mehrere Trilogien zu machen (zum Beispiel, was Trudi Canavan mit den Trilogien Black Magician und Traitor Spy gemacht hat, die sich auf derselben Welt entwickeln). Ist das ratsam?

Sie werden wahrscheinlich sagen, dass es von der Geschichte abhängt, aber ich bin in einer Phase, in der ich mich entscheiden muss, solange es noch flexibel ist, und mich auf etwas festlegen muss, das für die Leser empfehlenswerter ist.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich verständlich mache, da Englisch nicht meine Hauptsprache ist. Bei Fragen kommentieren Sie bitte und ich werde antworten.

Eigentlich nein, Sie müssen sich nicht auf eine bestimmte Länge festlegen. Es gibt kein "sollte" für die Länge der Geschichte, außer dem, was vom verrückten Hutmacher in Alice im Wunderland kommt: "Wenn du am Ende angekommen bist, hör auf."

Antworten (6)

Wie die anderen bereits erwähnt haben, müssen Sie sich mehr darauf konzentrieren, Ihre Geschichte zu erzählen, und weniger darauf, wie lange es dauern wird oder wie viele Bücher es dauern wird. Um Lexis Kommentare zu erweitern: Wenn Sie separate Trilogien machen, stellen Sie sicher, dass Sie die Dinge in jeder Trilogie einigermaßen gut zusammenfassen. Wie Craig bereits erwähnt hat, ist es viel einfacher, einen Verlag für eine Trilogie zu gewinnen, als ihn dazu zu bringen, eine längere Serie zu unterstützen.

Etwas anderes, was zu berücksichtigen wäre, wäre zu versuchen, das erste Buch so weit wie möglich eigenständig zu machen. Wenn Sie die Leser an einem natürlichen Haltepunkt lassen, aber mit der Möglichkeit für etwas mehr, dann werden Sie wahrscheinlich mehr Erfolg haben, und dafür gibt es zwei Gründe. 1) Ein Verleger wird sich viel wohler fühlen, wenn er einen unbekannten Autor für ein Buch unterschreibt, und 2) Leser werden Ihr Buch viel wahrscheinlicher lesen, wenn sie denken, dass es das einzige ist. Wenn ich für mich selbst spreche, werde ich kein Buch fertigstellen, das als erstes einer Trilogie identifiziert wird, ohne zu wissen, wie bald die anderen veröffentlicht werden. Wenn alle drei veröffentlicht werden, kaufe ich vielleicht das erste und ziehe dann die anderen in Betracht, aber wenn ich ein Jahr oder länger auf den Rest der Serie warten muss, werde ich mich nicht darum kümmern.

Wenn Sie alternativ die gesamte erste Trilogie schreiben und dann versuchen, alle drei Bücher zu kaufen, müssen Sie sicherstellen, dass es das Beste ist, was Sie daraus machen können. Ein Verlag wird sehr skeptisch und misstrauisch sein, wenn es darum geht, einen unbekannten Autor für einen Vertrag über drei Bücher zu verpflichten, es sei denn, er glaubt, dass es sich um eine wirklich fantastische Geschichte handelt. Wenn Sie versuchen, einen Agenten zu finden, kann Ihr Agent Ihnen dabei helfen, den richtigen Weg zu finden. Es hängt wirklich davon ab, ob Sie warten möchten, bis die ersten drei Bücher fertig sind, oder ob Sie versuchen möchten, das erste Buch selbst zu kaufen.

Wie kann ich das erste Buch mit einem natürlichen Endpunkt beenden und gleichzeitig die Möglichkeit zu etwas mehr haben? Es scheint, dass dies der beste Weg für einen neuen Autor ist. Was schlagen Sie vor, um dies zu erreichen?
Lassen Sie ein größeres Big Bad hängen oder ein potenzielles Abenteuer, das nur angedeutet wird. Ein Mädchen in einem verfallenden Königreich entdeckt Zauberkräfte, verlässt sein Zuhause, kämpft sich durch Widrigkeiten, erreicht die Zaubererschule, beendet die Schule und steht vor der Tür, bereit, ein Leben voller Abenteuer zu beginnen. Sie haben eine kurze Heldenreise hinter sich, aber Sie haben offen gelassen (a) ihr nächstes Abenteuer ins Erwachsenenalter (b) was mit dem König passieren wird, der langsam immer korrupter wird (c) ob diese beiden beteiligt sind.
Lauren gab einige großartige Beispiele. Stephen R. Donaldson tut dies mit seinen Thomas-Covenant-Büchern. Die Charaktere unternehmen eine große Quest, aber diese Quest erstreckt sich über einen langen Zeitraum. Am Ende jedes Buches überwinden sie ein großes Hindernis, und dann muss der Leser auf das nächste Buch warten, um zu sehen, wie er das nächste Hindernis überwinden und die Suche abschließen wird. In jedem Buch wissen Sie nicht, was das nächste große Hindernis sein wird, aber Sie sind sich der größeren Suche bewusst.
Oder wirf einen Blick auf die Mistborn-Trilogie. Das erste Buch endet mit der Niederlage des Big Bad und einem zufriedenstellenden Ende für alle Beteiligten, aber es gibt viele unbeantwortete Fragen, und das Big Bad deutet an, dass es da draußen etwas Schlimmeres gibt.
@Jose, hier ist ein Artikel, der sich genau mit der Frage befasst, wie man ein Buch schreibt, das sowohl einen vollständigen inneren Bogen hat, als auch den großen Saga-Scope-Bogen vorantreibt: lucyvmorgan.com/2011/07/…
@Standback Wow Standback dieser Link ist wirklich GOLD! oder ZEIT! nach Wert ;-) Vielen Dank!

Ich möchte nur auf etwas hinweisen.

Etwa 2002/2003 begann ich mit der Arbeit an einer epischen Saga, von der ich glaubte, dass sie ein solides Werk sein würde, das die Leute lieben würden und das definitiv ein Gewinner sein würde. Es hatte zwei Killer-Dinge, die die Leute dafür erwärmen würden. Erstens: Es sollte eine Saga werden, aber keine Serie mit offenem Ende, der Endpunkt würde von Anfang an geplant sein, damit sie nicht langsam im Sande verlaufen, schlimmer werden und sich erwärmen, bis sie schließlich aufhören, herausgefräst zu werden. Zweitens: Wie bereits erwähnt, würde es vorher rigoros geplant werden.

Ich habe einen riesigen Plan geschrieben. Umfangreiche Charakternotizen, zweieinhalb Romane, Kurzgeschichten, einige Regeln zur Anpassung des Universums an D20-Rollenspiele (damals wusste ich nichts über Rollenspiele, außer als Hobby, das ich einmal mit dreizehn ausprobiert hatte). Ich habe bei der Verfolgung dieses Projekts wahrscheinlich im Bereich von einer Viertelmillion Wörter gefräst. 250.000 Wörter später stellte ich fest, dass meine ursprüngliche Idee in Ordnung war, aber nicht so toll, wie ich zuerst dachte. Das Schreiben hatte mir eine Menge über das Schreiben beigebracht, aber es war eine Nische in seiner universellen Anziehungskraft. Die Geschichte war episch, aber sie hat am Anfang etwas verpasst und ist im Aufbau zu sehr über sich selbst gestolpert.

Wenn ich wollte, dass es funktioniert, müsste ich im Grunde wieder von vorne anfangen, mit einem neuen Ansatz. Ich bin leider kein international renommierter Autor, der von neun bis fünf in seinem Schreibatelier arbeitet. Ich bin ein Schlub mit einem Nebenjob, der in seiner Freizeit schreibt. Mir wurde klar, dass es einfachere Wege gab, durch Geschichten und eine größere Vielfalt möglicher Projekte mit Menschen in Kontakt zu treten.

Ich sage nicht, dass Ihre Erfahrung unweigerlich wie meine sein wird oder dass meine Erfahrung nicht zutiefst reich und lohnend war. Es ist nur so, ich habe mir darüber keine Gedanken gemacht. Ich habe es einfach getan, sonst hätte ich nicht all die Dinge gelernt, die ich gelernt habe, und wäre nicht besser geworden als Schriftstellerin. Vielleicht ist es besser, einfach das zu tun, was Sie jetzt tun müssen, die Planung für die Zukunft ist in Ordnung, aber machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie feststellen, dass Sie den Plan aufgrund von Informationen ändern müssen, die Sie unterwegs erfahren. Das ist alles Teil des Prozesses.

Viel Glück mit dem Projekt.

+1 "Ich habe es einfach getan, wenn ich es nicht getan hätte, hätte ich nicht all die Dinge gelernt, die ich gelernt habe, und wäre ein besserer Schriftsteller geworden." Guter Rat.
+1 Danke, das sind einige sehr wertvolle Überlegungen. Ich gehe einfach weiter und denke später darüber nach. Gehen Sie mit dem Strom, wie sie sagen.
Ein Affe, ich wette, Sie haben nicht allzu lange gebraucht, um 250.000 Wörter zu schreiben. ;)
@Shan: Ja. Ich bin eine ziemlich schnelle Schreibkraft... ;)

Mein Rat wäre, deine Geschichte zu schreiben und dann die Geschichte das Format diktieren zu lassen.

Trilogien verkaufen sich wahrscheinlich leichter an Verlage und Leser als eine zehnbändige Reihe, aber Sie werden vielleicht versuchen, einen runden Stift in ein quadratisches Loch zu stecken, zB wenn Sie sich für ein Trilogieformat entscheiden, wenn Sie eigentlich mindestens fünf Bücher schreiben möchten , jeweils aus der Sicht einer anderen Figur, oder man merkt früh, dass man nur für ein einziges Buch reicht.

Das Trilogieformat funktioniert für Trudi Caravan in ihrer Fantasiewelt, weil sich jede Trilogie mit einer bestimmten Geschichte befasste, die mit diesem Format funktionierte.

Wenn ich mir jedoch Malazan Book of the Fallen ansehe, würde es absolut nicht als Reihe von Trilogien funktionieren.

IIRC, Orson Scott Card hatte nicht vor, das zu schreiben, was das Ender Quartet werden sollte, es wurde ganz natürlich im Laufe des Schreibens dazu.

Schreiben Sie, denn das ist der wichtigste Teil, und sehen Sie, was dabei herauskommt.

Haha, wenn die Leute an epische Sagen denken, fällt ihnen doch eher Malazan Book of the Fallen ein, oder? ;)
@Lexi - da liegst du nicht falsch. Ich habe mich erst vor einigen Monaten damit beschäftigt und lese jetzt Buch fünf. Episches Zeug.

Ich habe das über meine Blog-Traffic-Statistiken gefunden - danke an denjenigen, der mich verlinkt hat :)

@Joze: Eine Trilogie hat eine sehr spezifische Struktur und um ehrlich zu sein, ist es eklatant offensichtlich, wenn eine Erzählung überdehnt wird, um diesen Sweet Spot mit drei Büchern zu erreichen (dies geschieht immer mehr, da die Popularität der Trilogie steigt). Eine Geschichte braucht drei "Zyklen", jeder mit seinem eigenen Höhepunkt, um als Trilogie zu funktionieren.

Du denkst, deine Geschichte wird länger. In der Fantasy ist es sehr üblich, fortlaufende Serien zu schreiben. Hier sind einige Ihrer Optionen:

1) Trilogien folgen normalerweise einem Charakter und seinen Themen. Canavan tat dies, wie Sie erwähnen; Auch Jacqueline Carey tut dies erfolgreich. Jedes Buch dieser Trilogie konzentriert sich auf einen anderen Teil der Reise, jedes Buch löst diesen bestimmten Teil einer Reise (während es neue Fragen aufwirft), und jedes Buch bietet etwas Neues. Wenn die Trilogie vorbei ist, hat unser Charakter einen Abschluss. JK Rowling kam damit durch, dies auf sieben Bücher auszudehnen, weil jedes eine starke, in sich geschlossene Handlung hatte und ihre Ensemblebesetzung absolut fesselnd war und Aufmerksamkeit verdiente.

2) Fortlaufende Serien, die sich jeweils mit einem anderen Charakter in derselben Welt befassen. Die Pern-Serie von Anne McCaffrey ist ein großartiges Beispiel dafür. Diese Geschichten neigen dazu, in sich geschlossen zu sein, und es gibt keine fortlaufende Handlung, die die gesamte Serie trägt. Sie könnten jedes Buch aufheben und direkt in die Welt eintauchen; es ist zugänglich und zugänglich verkauft.

Die schleppenden Sagen im Wheel of Time-Stil ... nicht so sehr :P aufgrund von Handlungssträngen, die offen gesagt zu lange brauchen, um ihren Höhepunkt zu erreichen. Denken Sie daran, dass niemand eine unbestimmte Zeit auf diese alles entscheidende Lösung warten möchte (daher die Popularität der Trilogie).

3) Fortlaufende Serien mit der gleichen Figur a la Bernard Cornwells Sharpe-Serie. Auch hier sind die Handlungsstränge in sich abgeschlossen, aber die Charaktere neigen dazu, nach ein paar Büchern abgestanden zu werden.

Fazit: Wenn Sie eine laaange Geschichte zu erzählen haben, strukturieren Sie sie in eine Trilogie (und denken Sie daran, dass Ihre Wortgrenze in Fantasy etwas elastischer ist, also machen Sie sich keine Sorgen, dass Sie sich eingeschränkt fühlen. 120.000 würden für ein sehr starkes Buch durchgehen) . Es wird viel einfacher zu handhaben sein als eine lange Serie mit einer fortlaufenden Geschichte und einem einfacheren Verkauf.

Wenn Sie viele Geschichten über verschiedene Charaktere zu erzählen haben, strukturieren Sie sie als Serie, die jedem sein eigenes Buch bietet.

Vielen, vielen Dank für Ihren Einblick. Das sind einige sehr relevante Positionen, die ich mir zu Herzen nehmen werde. Danke schön! :-)

Wenn ich rein kommerziell spreche, würde ich definitiv sagen, dass es einfacher ist, mehrere Trilogien zu machen, wenn Sie ein bisher unveröffentlichter Autor sind. Seitens des Herausgebers und des Lesers ist weniger Engagement erforderlich - ich wäre misstrauisch, eine epische Serie von einem Autor zu beginnen, von dem ich noch nie zuvor gehört habe, es sei denn, der Autor wird dringend empfohlen. Zumindest wenn es sich um mehrere Trilogien handelt, wissen Sie, dass dieser bestimmte Handlungsbogen mit dem dritten Buch enden wird, was mehr Grund gibt, sich durch etwas zu pflügen, das nicht so großartig ist.

Allerdings glaube ich auch nicht daran, nur zu kommerziellen Bedingungen zu schreiben. Wenn Sie eine Geschichte haben, die sich um dieselben Charaktere dreht und mehr als drei Bücher braucht, um sie vollständig aufzulösen, dann machen Sie es als lange Serie. Trilogien können miteinander verbunden und in derselben Welt angesiedelt sein, aber jede hat einen eigenen Handlungsstrang. Eine lange Serie wird alle Bücher umfassen, obwohl es natürlich kürzere Bögen geben wird, die überall verstreut sind. Gehen Sie mit dem, was Sie brauchen, um die beste Geschichte zu erzählen, nicht mit dem, von dem Sie glauben, dass es sich verkaufen wird. Schauen Sie sich Steven Erikson und die Serie Malazan Book of the Fallen an – es ist unkonventionell, und selbst er dachte nicht, dass er Mainstream werden würde, aber er entschied sich für das, was seiner Meinung nach für seine Geschichte funktionieren würde.

Lexi, meintest du "einen zuvor veröffentlichten Autor"?
Ich würde nein argumentieren; Ich denke, Lexis Punkt ist, dass jede Trilogie für sich allein steht und der Herausgeber sagen kann: "Ich werde bei drei ein Risiko eingehen, aber nicht bei fünf oder sieben." Wenn sich also die erste Trilogie verkauft, kann sich der Verlag für die nächste Trilogie entscheiden. Wenn es von Anfang an eine siebenteilige Saga ist, riskiert ein Verlag das vielleicht nicht von einem völlig neuen Autor. (JK Rowling ist natürlich die Ausnahme, die die Regel bestätigt.)
Ich denke, der Verlag wäre noch glücklicher, wenn Sie nur ein eigenständiges Buch hätten. Warum sollte ein Verlag auch nur 3 Bücher eines unbekannten Autors riskieren?
Weil, wie wir wiederholt besprochen haben, manche Geschichten zu umfangreich für ein Buch sind. Ich habe eine Freundin, die sich ihr erstes Buch angesehen hat und es so gut war, dass der Verlag ihr einen Zwei-Bücher-Deal gemacht hat. Sie arbeitet derzeit an Buch 3 mit dem Potenzial für Buch 4 und hofft auf einen weiteren Zwei-Bücher-Deal vom Verlag, wenn die ersten beiden gut abschneiden.
Ja, Lauren hat mich verstanden. Eine Trilogie ist eine gemeinsame Struktur, und Sie wissen, wann sie beginnt und endet. Was Sagen betrifft, so neigen sie dazu, sich aufzublähen, sodass ein Verleger natürlich vorsichtiger wäre, sich auf eine festzulegen, insbesondere wenn er nicht weiß, ob der Autor sie aufrechterhalten kann.

Planen Sie eine Serie ein. Wenn ich die Honor Harrington -Reihe von David Weber als Beispiel empfehlen kann [siehe Wikipedia-Link unten], hat er jetzt 20 Bücher geschrieben und sie sind immer noch relativ gut zu lesen. David kennt das Ende der Geschichte größtenteils seit Anfang der 90er Jahre, der Rest von uns wartet sozusagen mit Bargeld auf die letzten beiden Romane.

Wie auch immer ... es gibt einen Trick, den ich anwende, egal ob ich Theaterstücke, Drehbücher, Kapitelbücher oder einen Roman in voller Länge schreibe, der gut zu funktionieren scheint. Ich habe sogar ein paar Software-Tools wie Scrivener gefunden , die den Prozess viel einfacher machen.

Die Idee ist, die Geschichte in deinem Kopf zu organisieren und zu sehen, wie sie sich entwickelt, bevor du eine ganze Menge geschrieben hast. Du schneidest die Geschichte im Voraus so, als ob dir jemand 20 Stunden Film überreicht und gesagt hätte: "Schnitt die besten Takes, Spezialeffekte usw. zusammen und liefere "Star Wars".

Das Problem ist, dass es noch nicht geschrieben ist. Also muss das Serienuniversum organisiert werden... Nehmen wir an, um alle 20 Bücher zu schreiben, braucht man 400-500 Haupthandlungspunkte. Das sind ungefähr fünfundzwanzig pro Buch, was mehr als genug oder eine anständige Geschichte ist. Also fängst du an, diese Handlungspunkte auf Papierkarten aufzuschreiben. Stecken Sie sie dann auf eine Korkplatte in Wandgröße. Dann arrangieren, bearbeiten, löschen, fügen Sie hinzu usw., bis der gesamte Handlungsbogen sinnvoll ist.

Tu so, als wärst du fertig und sie wären gut, also steckst du jeden Satz von 20-25 Karten in einen eigenen Steckplatz in einer Karteikartei. Nehmen Sie die Karten für "Buch eins" heraus, oh Mist, Zeit, mehr Details einzugeben. Also brauche ich jetzt ein paar Karten für Charaktere, Einstellungen und so. Also gehören die in diesen Abschnitt usw. Könnte eine Neuorganisation der Handlungskarten in der Schachtel erzwingen, wenn ich darüber nachdenke.

Wiederholen Sie dies für jeden Kartensatz in kleinerem Umfang, einige Charaktere werden sterben oder getötet werden, neue kommen hinzu, Einstellungen ändern sich usw., aber das Ziel ist einfach zu sehen, ob die Karten in eine Reihenfolge gebracht werden können, in der es ein episodisches Ende gibt pro Set, und wo die Sets zusammenpassen, um die ganze Geschichte zu vervollständigen.

Sobald Sie eine gute Reihe von Ideen und einen Start- und Endpunkt für Buch eins auf Papier / in Scrivener / was auch immer haben, plus das Gesamtbild, was auch immer, beginnen Sie mit dem Schreiben! Und dann machen Sie Book One zu Ihrem besten Werk! (damit es dich genug einzahlt, um Buch zwei zu schreiben usw.)

+1 Vielen Dank für diese Antwort!! Dies sind einige wirklich sehr gute Hinweise und erscheinen logisch und organisiert. Das werde ich auf jeden Fall ausprobieren!