Sollen Fantasy-Bücher Trilogien sein?

In letzter Zeit sind immer mehr Fantasy-Bücher, die ich gesehen habe, Teil einer Trilogie. Liegt es daran, dass es den Lesern gefällt, oder ist es ein zynischer Plan der Verlage, die Geschichte länger zu ziehen, damit sie mehr Geld verdienen können? :D

Ich mache mir Sorgen, wenn ich dem Markt folge, könnte ich gezwungen sein, das Buch unnötig in die Länge zu ziehen, so wie es bei vielen Fantasy-Büchern der Fall ist. Andererseits ignoriere ich dadurch vielleicht eine wichtige Genre-Erwartung.

Meine Frage ist: Sollte ich als Autor mein Buch so planen, dass es der Trilogiestruktur folgt?

3 ist eine gute Zahl. 2 Bücher würden Sie so aussehen lassen, als ob Ihnen der Ehrgeiz fehlt, und bei mehr als 3 würde sich der Verlag Sorgen machen, dass Sie die Reihe möglicherweise nicht beenden.
Gott, ich hasse Trilogien. Da habe ich es gesagt!

Antworten (8)

Auf keinen Fall! Sie müssen es nicht tun und es besteht keine Notwendigkeit, es zu tun. Und ich schreibe eine Fantasy-Trilogie ;)

Es gibt viele Fantasy-Serien, die länger sind als nur drei Bücher. Wenn Sie eine Serie im Sinn haben, planen Sie sie, schreiben Sie Ihr erstes Buch und sehen Sie, wie es sich verkauft. Wenn nicht, tu es nicht.

Der Vorteil für den Leser ist, dass er weiß, wie viele Bücher kommen werden, wenn er sich entscheidet, eine Trilogie zu lesen. Manche Serien erwähnen nicht, wie viele Bücher kommen sollen. Was so klingt (und oft auch ist), den Leser so lange wie möglich zu melken. Diese Serien enden oft eines Tages wegen Qualitätsproblemen, nicht wegen einer gut ausgearbeiteten Geschichte.

Wenn Sie ein einzelnes Buch gezeichnet haben, machen Sie es, versuchen Sie nicht, es größer zu machen, um einer willkürlichen Struktur zu folgen. Die Leute werden dich nicht für den nächsten Tolkien halten, nur weil du eine Trilogie schreibst. Ich lese oft sorgfältig, bevor ich ein Buch kaufe, um herauszufinden, ob es Teil einer Reihe ist. Dann weigere ich mich, es zu kaufen. Ich möchte nicht noch eine weitere Serie beginnen. Ich lese zu viele.

"Ich möchte nicht noch eine weitere Serie beginnen. Ich lese zu viele." Genau.

Ich denke, der Grund für die Popularität der Trilogiestruktur im Fantasy-Genre ist überzeugend, aber alles andere als erwartet oder obligatorisch.

Es ist einfach so, dass Fantasy-Romane aus vielen Gründen dazu neigen, lang zu sein, darunter:

  • Fantasy-Romane erfordern normalerweise viele weltbildende Darstellungen , die das Setting, die Mechanik der Magie, zentrale Fraktionen in der Welt usw. usw. erklären.
  • Fantasy-Romane sind oft an Erforschung interessiert ; Das Präsentieren verschiedener fantastischer Elemente (Orte, Kreaturen, magische Gegenstände ...) steht oft im Mittelpunkt des Buches. Die Erzählung ist also so gestaltet, dass viel von Ort zu Ort verschoben und sehr häufig neue Elemente eingeführt werden.
  • Fantasy-Romane haben oft epische Handlungen über den Aufstieg und Fall von Königreichen, Drachen und Gottheiten. Epische Plots neigen natürlich dazu, länger zu sein, weil dies sowohl Zeit als auch Wortzahl gibt, um diesen epischen Umfang richtig aufzubauen. Den Lesern wird es wahrscheinlich nicht viel ausmachen, ob das Imperium von Lime den bebrillten Drachen besiegen kann, es sei denn, sie haben ein Gefühl dafür bekommen, dass all diese Elemente reich, faszinierend und mit echter Substanz sind.

Da Fantasy dazu neigt, sich in große Länge auszudehnen, sind Strukturen mit mehreren Büchern notwendig. In dem Moment, in dem das gegeben ist, sind Trilogien eine natürliche Wahl -

  • es ist eine kurze, gut definierte Serie;
  • das ist eine Länge, in die Fantasy-Leser bereit sein werden, einzutauchen;
  • die Drei-Bücher-Struktur kann in vielerlei Hinsicht die Drei-Akt-Struktur duplizieren;
  • Es ist so kurz, wie Sie es neben einem Duo bekommen können (was sich – vielleicht ist das nur ich – wie eine unangenehme Länge anfühlt, die härter arbeiten muss, um die Aufteilung in mehrere Bücher zu rechtfertigen, und es schwieriger ist, eine einzelne Erzählung darum herum zu strukturieren).

Mit anderen Worten, Trilogien sind beliebt, weil sie „kurz“ sind (im Vergleich zu längeren Sagen), nicht weil sie lang sind (im Vergleich zu eigenständigen Sagen) . Ich denke, Sie werden feststellen, dass sich eigenständige Bücher tatsächlich leichter verkaufen lassen, sowohl für Verlage als auch für Leser - sie würden viel lieber etwas Vollständiges, In sich abgeschlossenes und nicht riskantes kaufen/lesen. Es ist einfach so, dass solche Bücher weniger verbreitet sind, besonders wenn viele Genre-Fans an Fantasy interessiert sind, speziell wegen der von mir erwähnten längeninduzierenden Elemente (Weltenbau, Erkundung, epische Handlungen).

Wenn Sie also der Meinung sind, dass Ihr Roman am besten funktioniert, ohne in die Trilogiestruktur zu fallen, liegen Sie aller Wahrscheinlichkeit nach richtig. Ich würde es nur noch einmal überdenken, wenn Sie selbst der Meinung sind, dass einige Elemente in Ihrem Buch erweitert werden müssen (ein zusätzlicher Gesichtspunkt; ein wichtiges Element in Ihrem Fantasy-Setting, das möglicherweise schlecht verstanden wird; eine Figur, die mehr Action und Aufmerksamkeit verdient, als Sie ursprünglich geplant hatten usw .).

Und im Fall von George RR Martins Song of Ice and Fire- Reihe viel zu lang.
Wenn er sich an seinen ursprünglichen Plan für eine Trilogie gehalten hätte, vielleicht nicht :)
ASOIAF ist nicht viel zu lang, du Philister. Einfach zu langsam ankommen. :)

Ihre Geschichte sollte nur so lang sein, wie sie sein muss, und kein Wort mehr.

Wenn Ihr Protagonist viel zu erreichen hat, dann schreiben Sie sicher mehr als ein Buch. Aber um FSM willen füllen Sie es nicht auf und denken Sie, Sie müssten "Trilogie begehen". Nur weil CJ Cherryh Mercedes Lackey diesen Rat vor 25 Jahren gegeben hat, heißt das nicht, dass er für jeden Schriftsteller gilt. (Verdammt, das heißt nicht, dass es jetzt für Lackey gilt. Ihre aktuelle Trilogie bekommt keine guten Kritiken; ihre Valedmar-Geschichten gehen aus.)

„Und auch kein Wort weniger“, würde ich hinzufügen. Oh: hast du vielleicht einen Link zu dieser Cherryh/Lackey-Convo? Klingt unglaublich interessant. (Nun, ich bin ein Trottel für Geschichte aller Art)
Wenn Sie nach "commit trilogy" googeln, können Sie es an mehreren Stellen finden. Sie erwähnte es zuerst im Vorwort zu einem der „Andere Autoren spielen in Valdemar“-Bücher.

Es wird nicht erwartet, dass eine Fantasy eine Trilogie ist. Viele, viele erfolgreiche Fantasy-Bücher sind eigenständig.

Der beste Weg, einen Roman (oder eine Geschichte) zu schreiben, besteht darin, ihn so zu schreiben, als wäre er eigenständig. Verlassen Sie auf jeden Fall Bereiche, die in einer Fortsetzung erkundet werden können, und eine gute Charakterisierung ermöglicht es Ihnen, die Geschichte trotzdem aufzugreifen, da es Hintergrundgeschichten, Allianzen, Probleme usw. geben wird, die konkretisiert werden müssen. Aber wenn Sie mit einem Auge auf eine Fortsetzung oder als Teil einer Trilogie schreiben, bevor Sie wissen, ob das erste Buch veröffentlicht wird, riskieren Sie, den Leser in Buch eins zu ändern und Ihrer Geschichte und Handlung künstliche, unnötige Einschränkungen aufzuerlegen.

Ich denke, die Idee, „künstliche, unnötige Einschränkungen für Ihre Geschichte und Handlung zu setzen“, kann in beide Richtungen gehen. Möglicherweise haben Sie eine Questgeschichte, die lang genug ist, um sie in drei Teilen zu erzählen. Ihre Geschichte kann das ganze Leben eines Menschen abdecken (König Artus). Wenn es wirklich so umfangreich ist, dass es in mehr als einem Buch erscheinen muss, kann es meiner Meinung nach genauso schlimm sein, Buch 1 willkürlich dazu zu zwingen, mit einer ordentlichen Notiz zu enden, wie eine Idee zwei Bücher länger auszudehnen, als sie sollte.
Das ist ein fairer Punkt, Luaren, aber die Frage ist, ob ein Rantasy-Buch aus 3 Teilen bestehen muss oder aus mehr als einem Teil. Themen, die nicht in ein Buch passen, sollten natürlich auf mehr als eines verteilt werden. Das Problem besteht darin, eine Geschichte zu nehmen und sie mit Blick auf eine Fortsetzung zu schreiben, die möglicherweise nie produziert wird und die künstlich ist.
Oh, ich verstehe, was Sie meinen – bestimmte Aspekte der Geschichte absichtlich nicht zu Ende zu bringen, in der Hoffnung, den Herausgeber dazu zu bringen, die Fortsetzung(en) aufzunehmen. Ich kann sehen, wie das absichtlich die Erzählung des ersten ruinieren könnte, ja.

Ich beantworte dies nur als Leser. Ich bin kein professioneller Autor, daher kann ich mir nur vorstellen, welchen Druck eine Serie auf den Autor ausüben würde.

Das ist eine interessante Frage, da ich tatsächlich so viele weitere Serien in den Regalen sehe – offensichtlich ein Trend, dem viele folgen.

Als Leser mag ich Trilogien etc. denn wenn mir die Geschichte gefällt, bekomme ich mit vielen Büchern so viel mehr als mit nur einem! Aber gleichzeitig warte ich nicht gern; Wenn ich in Buchhandlungen stöbere, vermeide ich Trilogien, es sei denn, das ganze Set ist draußen. (Das gilt genauso für das Online-Shopping wie für die anderen, Sie wissen schon, die Offline-Läden. Ich glaube, sie werden „Buchhandlungen“ genannt.)

Wenn ich den ersten Roman einer Reihe lese, wenn er erscheint, dauert es zwangsläufig mindestens ein Jahr, bis ich den nächsten bekomme. Wahrscheinlich habe ich genug davon vergessen, dass meine Leidenschaft für das Lesen des nächsten geringer ist. Harry Potter war eine bemerkenswerte Ausnahme (dank eines gewissen wunderbaren Siebenjährigen). Wie auch immer, ich liebe Omnibusse.. komplette Serien - oder Bücher, die definitiv eigenständig sind: Ich verachte es, wenn ich ein Buch bekomme, in dem nicht klar steht: "Ich bin der ERSTE IN EINER REIHE ...."

Das ist ein bisschen wie die Frage, wie lang ein Stück Schnur sein soll.

Ein Fantasy-Werk sollte so lang sein, wie es sein muss, nicht mehr und nicht weniger. Ein Buch, drei Bücher, zehn Bücher, solange es so sein soll, dann super.

Trilogien sind ein Klassiker der Literatur, die auf griechische Dramen zurückgehen. Der Grund, warum sie so klassisch sind, liegt darin, dass sie in ihrer einfachsten Form aus „Anfang“, „Mitte“ und „Ende“ bestehen, was zum Geschichtenerzählen passt.

Leider ist Fantasy voll von Trilogien, also sind sie in gewisser Weise fast klischeehaft geworden. Das mag daran liegen, dass die Autoren glauben, dass es ihren Erfolg bei der Entwicklung einer Fantasy-Trilogie wie Tolkien und andere zeigt, die zuvor gegangen sind, dh es macht sie in dem Genre „etabliert“. Zweifellos gibt es auch einen Anreiz aus Marketing-Perspektive, sowie einen Anreiz aus Sicht des Autors (Zahlung/Vertrag für drei Bücher zu haben). Aus der Sicht eines Verlegers wären sie sicherlich viel glücklicher, wenn drei Bücher geschrieben und verkauft würden, als nur eines. Den Lesern könnte es gefallen, denn, hey, wer möchte nicht mehr über großartige Charaktere lesen?

Ich denke jedoch, dass sich die Dinge ändern. Ich investiere heutzutage selten Zeit in Trilogien und/oder Serien, es sei denn, die Rezensionen sind außergewöhnlich (zum Beispiel die Serie The Malazan Book of the Fallen). Was ich größtenteils erwarte, sind Bücher, die gut geschrieben und fokussiert sind. Meine Zeit ist so begrenzt, dass ich einfach nicht in jede Fantasy-Serie investieren kann, die es gibt.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Geschichte eine Trilogie rechtfertigt, großartig, aber denken Sie immer daran, dass es einfacher ist, eine Geschichte aufzufüllen und zu füllen, als ein anspruchsvolles Skalpell zu führen und das Unnötige herauszuschneiden. Fragen Sie sich, was notwendig ist, um Ihre Geschichte zu erzählen.

Ich habe manchmal den Eindruck, dass viele Fantasy- Autoren damit rechnen, eine Trilogie schreiben zu müssen. Wenn es keine epische Saga ist, die drei oder mehr Bücher umfasst, mit genug Karten, um einen Atlas zu füllen, mit einer Besetzung von Tausenden, von denen die meisten auf grausame (aber heroische) Weise sterben, und wahrscheinlich mit mindestens drei Generationen derselben Familie , du versuchst es einfach nicht! Ich meine, Der Herr der Ringe war ziemlich ähnlich, also muss jede Fantasie gleich sein, nicht wahr?

Mir sind keine Beweise bekannt, die darauf hindeuten, dass die Leser genauso denken. Ich vermute, dass die meisten von ihnen nur eine gute Geschichte lesen wollen. Wenn das am besten durch eine Trilogie (oder sogar länger) erreicht wird, gut. Aber es gibt keine Verpflichtung.