Ist es in Ordnung, die Protagonisten zwischen den Büchern zu wechseln, wenn der Hauptprotagonist ein versteckter „Schauspieler“ ist?

Ich würde nicht sagen, dass die Prämisse, dass man die Protagonisten zwischen den Romanen nicht wechseln sollte, überhaupt eine absolute Wahrheit ist.

Was ist so frustrierend daran, über neue Charaktere zu lesen? Macht man das nicht jedes Mal, wenn man ein neues Buch auswählt? Ist es nicht das, wofür man ein neues Buch auswählt? Also befinden sich zwei Bücher zufällig in derselben Umgebung. Warum sollten sie unbedingt auch denselben Charakteren folgen?

Terry Pratchett wechselt in seiner Discworld -Serie häufig die Protagonisten zwischen den Büchern. Manchmal haben die alten Protagonisten später ein ganz eigenes Buch, manchmal tauchen sie im Hintergrund auf, manchmal verschwinden sie ganz aus der Geschichte. Ich würde nicht 40 Bücher über denselben Protagonisten lesen wollen – das wäre extrem ermüdend. Aber ich habe es sehr genossen, 40 Bücher zu lesen, die in derselben Welt spielen und verschiedenen Charakteren in verschiedenen Situationen folgen.

Ged ist nicht der Protagonist aller Earthsea- Bücher. Cat ist nicht der Protagonist aller Chrestomancy- Bücher. Old Man's War wechselt die Protagonisten zwischen den Büchern. Foundation gibt Ihnen für jeden Zeitraum einen neuen Protagonisten - mehr als einmal im selben Buch. Unterschiedliche Protagonisten ermöglichen es, unterschiedliche Geschichten zu erzählen, unterschiedliche Sichtweisen, unterschiedliche Verständnisse.

Wenn also Ihre übergreifende Geschichte einen Wechsel des Protagonisten erfordert, dann scheint mir ein Wechsel des Protagonisten am besten zu sein.

Sobald wir eine Welt lieben, wollen wir sie und ihre Menschen erkunden. Aber wir müssen zuerst die Welt lieben, und das Tempo muss stimmen.

Ich lese gerade ein Buch von einem Autor, den ich schon seit meiner Kindheit lese. Diese Serie spielt in einer Welt, in die man sich leicht verlieben kann, und wir haben verschiedene Teile dieser Welt gesehen (verschiedene Klassen, Charaktere usw.). Normalerweise folgt jeder Klasse auf dem Planeten eine Trilogie. Alles gut. Der Protagonist wechselt manchmal zwischen den Büchern, aber Hauptfiguren werden mitgebracht.

Das ist alles in Ordnung, denn was konstant ist, ist die Welt und die Kämpfe in der Welt. Am wichtigsten ist, dass genügend Threads durchgebracht werden, Charaktere weiterhin gepflegt werden, nur nicht als PoV, und neue Informationen in angemessenem Tempo eingebracht werden .

Aber in diesem neuen Buch geht der Autor für mich als Leser viel zu weit. Es gibt ernsthafte Kopfsprünge zwischen den Charakteren, und alle paar Seiten spielen andere Charaktere in einem neuen Teil der Welt. Ich vermute, der Autor zeigt eine globale Dynamik im Spiel – eine globale Krise – in den Straßen der Stadt, auf dem Land, im Palast, in den Handwerkshallen, auf den Feldern, auf den Meeren, in den Universitäten. .

Es ist so nervig. Ich investiere in eine Farmszene und lese drei Seiten lang und fange an, die Charaktere anzufeuern, und dann bums, ich bin auf einem Boot mitten auf dem Ozean. OK, ich kann den Schalter übernehmen, wir gehen zurück zum Bauernjungen, richtig? Nein noch nicht, wir müssen als nächstes in die Oper. Oder die Tankstelle.

Also, lass deine Geschichten aufsteigen und lass mich deine Welt lieben, und ich freue mich darauf, mehr davon zu erkunden. Und halten Sie einige Charaktere durch, weil wir uns wahrscheinlich auch in sie verliebt haben. Drücken Sie es nicht zu stark oder zu schnell. Reiß mich nicht herum. Stellen Sie sich Ihr Geschichtenerzählen wie eine Balz mit den Lesern vor. Denken Sie an Gefallen, Verlockend und Befriedigend, während Sie den neuen Blickwinkel einführen, und die Leser werden gerne mitfahren.

Ich bin nicht der Meinung, dass der Protagonist ein echter Mann hinter dem Vorhang sein kann, der nur anderen Charakteren Befehle erteilt. Ja, dieser Charakter weiß mehr als die anderen Charaktere, aber erfährt dieser Charakter Spannung und Wachstum?

Es scheint, dass die Charaktere, denen die Befehle erteilt werden, die wahren Protagonisten sind. Ein Beispiel aus der Fiktion ist James Bond. M gibt ihm Befehle, aber James ist der Protagonist.

In den Laundry Files-Büchern, besonders in den frühen, erhält Bob Howard (der Protagonist) ständig Befehle und Mentoring von Menschen/Wesen, die hinter den Kulissen arbeiten, aber er ist immer noch der Protagonist.

Der Protagonist ist eine fiktive Schöpfung. Er ist nicht unbedingt der Held, noch ist er unbedingt der Charakter, der die Befehle erteilt. Er ist die Figur, die dramatische Spannungen und (hoffentlich) Wachstum durchmacht. Er ist der Charakter, um den sich der Leser (wieder hoffentlich) kümmert. Durch diese Definition muss er für den Leser sichtbar sein.

Selbst wenn man nur Andeutungen gibt, ist es selten, dass ein Charakter, der hinter den Kulissen arbeitet, so weit entwickelt ist, dass ich mich darum kümmern kann. Der einzige, an den ich denken kann, ist Mike aus Robert Heinleins „The Moon is a Harsh Mistress“.

Was den Wechsel der Protagonisten betrifft, gibt es viele Möglichkeiten, dies zu tun. Einige Autoren tun dies in jedem Buch, andere tun dies, wenn der ursprüngliche Protagonist (in gewisser Weise) zu mächtig geworden ist, um in die Rolle zu passen, die der Autor will. Manche tun dies, wenn sie einen neuen Teil einer Welt erkunden wollen.

Eine der späteren Geschichten von Miles Vorkosigan springt zu Miles Mutter als Charakter und Sie erfahren mehr über ihre Ehe mit ihrem Vater, als Sie jemals erwartet hätten. Auf diese Weise erforscht es Dinge, die nicht erforscht werden könnten, wenn der Autor immer noch Miles oder seinen Bruder als Protagonisten verwendet hätte.