Wie löse ich einen Konflikt zwischen einem Mädchen, das dich verlassen hat, und einem Mädchen, das dich verlassen hat? [abgeschlossen]

Eine ist eine Erwachsene, die die Entscheidung getroffen hat, ihre familiären Verpflichtungen zu erfüllen, bevor sie eine Beziehung eingeht. Es klingt, als wäre es eine private Angelegenheit in der Familie gewesen, über die sie vorher nicht die Freiheit hatte, zu diskutieren, jetzt ist die Krise vorbei (oder sie hat sich die Hände davon abgewischt). Sie ist stoisch, edel, loyal … vielleicht geheimnisvoll, aber das scheint eine Tugend zu sein, wenn es um die Geheimnisse des MC geht. Stille Wasser sind tief. Sie wird sich vielleicht nie über ihre Familie öffnen.

Die andere ist eine Ausreißerin, die noch nie alleine gelebt hat, im vollen Widerstands-/Rebellionsmodus ist und vollständig vom MC abhängig ist. Zufällige Brüder/Cousins/Onkel können auftauchen, um ihre Ehre zu rächen, indem sie beide töten oder ihn zu einer Ehe zwingen, um den Skandal zu vertuschen. Selbst wenn sie sie nicht verfolgen können (oder sie nicht zurückhaben wollen), hat sie möglicherweise einige unrealistische Erwartungen an die Beziehung und daran, wie viel Aufmerksamkeit sie im Austausch für diese romantische Geste verdient.

Übersehe ich etwas? Wie ist das verwirrend? Ich kann verstehen, dass der MC einen Groll hegt, aber in dem Moment, in dem diese Frauen anfangen, sich in Charaktere zu verwandeln, wären sie polare Gegensätze, zumindest in Bezug auf die Reife .

Wie Amadeus in seinen Kommentaren (OP) sagt, besteht die Idee nicht darin, „auszuwählen, was besser ist“, sondern die Situation auf Story-Potenzial zu melken. In Anbetracht dessen schlage ich vor, beide zu behalten, sie kurzfristig zu Rivalen und dann zu Feinden und schließlich zu Freunden zu machen – kurz bevor die Familiendramen beider Frauen mit der Hauptgeschichte kollidieren.

Nun, beides ist nicht attraktiv, und allein aufgrund dieser Eigenschaften würde ich dem MC raten, „mit irgendjemandem außer diesen Frauen auszugehen“. Natürlich haben diese beiden Charaktere mehr als nur diese Eigenschaften (oder ich sollte es hoffen; es ist die Pflicht des Autors, seine Charaktere zu schreiben, nicht die von Writing.SE).

Es ist dieses „mehr zu“, das angeben soll, welcher von ihnen (oder keiner von ihnen) ein lohnender romantischer Hinweis für den MC ist und welcher der designierte „falsche Hinweis“ ist. Wie sind sie als Menschen? Hast du sie als Menschen konkretisiert? Wenn ja, dann sollte die Antwort offensichtlich sein; Sie, der Autor, sollten sie in- und auswendig kennen und daher wissen, welcher der bessere Beziehungskandidat ist, jenseits einer einzigen verdammten Metrik.

Bearbeiten: Nach den Änderungen an der Antwort bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Sie fragen, was Sie schreiben sollen. Dies ist vermutlich eine wichtige Entscheidung im Handlungsstrang, und dass Sie das einem Komitee überlassen, anstatt ein Autor zu sein, ist nicht das, wofür Writing.SE da ist. Ich habe dafür gestimmt, die Frage zu schließen.

Aus Sicht des Charakters hätte ein sauberer Bruch vielleicht weniger Schmerzen verursacht oder die Schmerzen wären von kürzerer Dauer gewesen. Das „für x in den Laden um die Ecke gegangen und nie wiedergekommen“ hätte schmerzhafter sein können.

Auch er würde ihm nicht wirklich vertrauen können, es sei denn, der zweite wäre entführt worden oder so. Es könnte realistischer sein, ausgehend von dem, was Sie gesagt haben, dass er sich für keines entscheidet.

Das absichtliche Dumping ohne Erklärung zeigt wenig Rücksicht auf seine Gefühle, also ist eine rote Flagge. Das sich nicht einmal die Mühe macht, sich zu verabschieden, zeigt noch weniger.

Ihr MC hätte bei der niedlichen Kassiererin in seinem örtlichen Lebensmittelgeschäft eine bessere Chance als bei diesen beiden.