Einfach gesagt, es ist in Ordnung, die Hauptfigur zu töten.

Es gibt nur eine Sache, um die Sie sich Sorgen machen müssen, stellen Sie sicher, dass Sie es nicht dorthin schaffen, wo der Charakter stirbt, weil er stirbt. Der Leser sollte nicht nach draußen gehen und denken: "Was war der Sinn, die Geschichte zu lesen, wenn er sterben würde?" . Wenn Sie das von den Lesern bekommen, dann wird Ihr Charakter, egal wie gut gebaut und komplex er ist, bis zu einem gewissen Grad flach liegen.

Kurz gesagt, lassen Sie den Charakter nicht sinnlos sterben.

Erstens muss es einen Grund geben, warum der Charakter gestorben ist. Dies ist nicht gerade ein Spoiler, da die Figur sagt, dass sie am Anfang des Buches getötet werden, aber in Magnus Chase and the Sword of Summer stirbt Magnus Chase im Buch. Dies schafft interessante Handlungspunkte im Rest der Serie und macht tatsächlich Sinn.

Während Sie nicht unbedingt den Tod als Grund dafür verwenden müssen, dass das Buch so ist, wie es ist, sollte es dennoch andere Charaktere in irgendeiner Weise beeinflussen und nicht sinnlos sein. Es muss einen Grund geben, warum ein Charakter stirbt, und es ist schwierig, zurückzugehen. Während Auferstehung gut gemacht werden kann, ist es zum größten Teil einfach völlig antiklimatisch.

Denken Sie an folgende Fragen:

Warum stirbt die Figur? Was macht es mit der Handlung und macht es Sinn? Wenn ich die Auferstehung des Charakters einbauen würde, kann ich das gut machen? Wird dies ein besserer Abschluss für die Figur sein als ein Ende, in dem sie am Leben sind?

Zusammenfassend ist es völlig in Ordnung, die Hauptfigur Ihres Buches zu töten. Lass es nur nicht bedeutungslos sein.

Sie müssen sich fragen, welche Art von Geschichte Sie erzählen wollen, was die Themen und Kernbotschaften sind. Fragen Sie sich dann, ob das Ende mit Dylans Überleben im Vergleich zu einem Ende mit seinem Tod zu diesen Dingen beiträgt oder davon ablenkt. Wie wachsen, lernen und verändern sich Ihre Charaktere im Laufe der Geschichte? Welche Rolle spielt Dylan in der Handlung und im Wachstum der anderen Charaktere? Wie wird es den anderen Hauptcharakter beeinflussen, wenn er stirbt? Wie wäre es, wenn er lebt? Trägt er irgendwie zur Handlung, den Charakterbögen und den Themen bei oder ist er der einzige ?Warum schwafelst du darüber, ihn zu töten, weil du so anhänglich geworden bist? Gibt es eine zusätzliche aktive Rolle für ihn in der Handlung, die nicht einfach von den anderen Charakteren ausgefüllt werden könnte? Stellen Sie sich all diese Fragen und versuchen Sie, es objektiv zu betrachten.

Ich musste mir schon früher eingestehen, dass eine Figur, die ich mochte, keinen aktiven Zweck mehr in der Handlung hatte und dass es viel mehr Spannung erzeugen würde, wenn ich sie töten würde (obwohl mein romantisches Herz wollte, dass sie lebt und eine andere Figur heiratet! ) Umgekehrt habe ich die Entscheidung, einen Charakter zu töten, rückgängig gemacht, als mir klar wurde, dass es eine neue Richtung gab, in die ich gehen konnte, wo sie lebten, die tatsächlich mehr Handlung, Konflikte und Interesse hatte als meine ursprünglichen Absichten. Es hängt also wirklich von den Umständen ab und davon, wohin Sie mit den Dingen gehen.

Ein Autor, den ich gelesen habe, hatte ursprünglich geplant, dass der Hauptdarsteller seiner Serie am Ende sterben sollte, hat diese Entscheidung aber rückgängig gemacht, als er Ereignisse vorrückte, die ursprünglich später stattfinden sollten (und er gab auch zu, dass er Angst hatte, dass alle seine Fans hinter ihm her sein würden Mistgabeln, wenn sie starb, da sie jedermanns Liebling war! Was auch ein einigermaßen triftiger Grund ist, wenn man bedenkt, dass Fans diejenigen sind, die Ihre Bücher kaufen!)

PS Das Festhalten am Realismus ist eine gute Politik (und wenn Sie streng realistisch sind und sich dann zurückziehen, kann es eklatant sein, wie in Game of Thrones am Anfang die Hauptfiguren links und rechts starben, dann im großen Kampf am Ende keiner der Hauptdarsteller ist gestorben und alle Fans haben sie wegen der Unwahrscheinlichkeit gerufen), aber manchmal muss man erkennen, dass ein kleiner Schritt vom Realismus auch eine gute Sache sein kann. Viele Menschen lesen Bücher, um neue Orte und Erfahrungen zu genießen (Fantasy, Science-Fiction, magische Systeme, alles sehrrealistisch, ja?) oder um ihrer eigenen langweiligen, deprimierenden Realität zu entfliehen (warum glauben Sie, dass viele Frauen kitschige Liebesromane verschlingen? Ohnmacht). Es kommt also wirklich darauf an, was Sie schreiben und Ihrem Leser vermitteln wollen. Im Allgemeinen ist „Aussetzung des Unglaubens“ dort, wo wir die Grenze zwischen realistisch und nicht schriftlich sehen: Im Grunde wird der Leser dies einfach akzeptieren und mitmachen, auch wenn es nicht 100% realistisch ist, oder wird er es tun finden es schwer zu glauben und erschütternd? Es kann ein heikles Gleichgewicht sein, das zu finden ist.

Versuchen Sie, Brandon Sandersons Mistborn -Trilogie zu lesen.
Spoiler Alarm

Einer der Hauptcharaktere wird am Höhepunkt des ersten Buches in einem epischen Kampf getötet. Dann wird er jedoch ein Märtyrer und Gott für die Menschen, so dass sein Einfluss weiterlebt, während andere untergeordnete Charaktere in späteren Büchern zu eigenständigen Hauptfiguren aufsteigen. Wirklich effektiv gemacht und sorgt für eine hervorragende Abwechslung in der Serie, ohne die fortlaufende Handlung zu verlieren.

Heck ja, Sie können eine Hauptfigur töten. Wenn Sie die Harry-Potter-Reihe gelesen haben,

Spoiler-Alarm, falls nicht

Der Feuerkelch beginnt mit einer Figur, die schnell zum Mittelpunkt der Geschichte dieses Buches wird. Cedric Diggory wurde als größtenteils perfekter Charakter geschaffen (sehr sympathisch, gutaussehend, nett), speziell damit, als er am Ende des Feuerkelchs getötet wurde, ein Präzedenzfall dafür geschaffen wurde, wie schlimm Voldemort wirklich ist, und die Ernsthaftigkeit in den Büchern erhöht folgende.

Cedric war natürlich keine Hauptfigur, wurde aber schnell zu einer wichtigen Figur.

Ich würde auf jeden Fall sagen, dass es in Ordnung ist, eine Hauptfigur zu töten, und es gibt viele andere Bücher, die das tun. Stellen Sie einfach sicher, dass ihr Tod Auswirkungen auf den Leser, die Handlung und die anderen Charaktere hat.

Ja, es ist in Ordnung, eine Hauptfigur zu töten.

Aber seien Sie vorsichtig , die Leser erleben die Geschichte, die Sie geschrieben haben, durch Ihre Charaktere. Das Töten eines Charakters könnte jedoch effektiv eines der Fenster schließen, die Ihr Leser auf die Welt sieht.

Es gibt jedoch nichts am Tod, was die Präsenz eines Charakters dazu zwingt, aus Ihrer Geschichte zu verschwinden, und Ihren Leser, um dieses Vehikel der Erfahrung zu verlieren. Es stehen Ihnen viele Werkzeuge zur Verfügung, darunter Rückblenden, Zeitreisen, das Übernatürliche, Tagebücher, Videos, Prologe und die Liste geht weiter.

Und sie haben die Leiche nie geborgen...

Ich bin ein großer Fan des „mysteriösen Todes“-Szenarios. Ich habe sogar Spiele gesehen, die dies in die Regeln integrieren. In diesem Fall, wenn der MC den Helden besiegt, stürzen er/sie nach unten in die Wolken über dem Meer. Die Leiche(n) wird/werden nie geborgen. Auf diese Weise können Leser, die auch den MC lieben, hoffen, dass er wirklich NICHT tot ist, und Hinweise darauf, dass er lebt, können als Nebenhandlung in Ihrer Serie auftauchen. Sie können sogar jemanden haben, den die Leute für den MC halten, oder jemanden, der sich (fälschlicherweise) für den MC hält. Ich persönlich würde ihn TATSÄCHLICH nicht am Leben lassen, aber die Option bleibt offen. Ihn von den Toten zurückzubringen, verstößt (normalerweise) gegen die Kausalität der Geschichte, kann aber mit der richtigen Begründung abgezogen werden.

Das bedeutet auch, dass Sie sich das Recht vorbehalten können, Ihre Meinung zu ändern, wenn sich Ihre Handlung über mehrere Bücher hinweg fortsetzt. Sobald Sie definitiv sagen: „Er ist tot und auf dem Bürgersteig verspritzt“, gibt es kein Zurück mehr. Wenn seine Seele und sein Körper von einem Meeresgeist gefangen gehalten werden, kann dies ein Gegenstand von Suchen, Charakterängsten und allerlei großartigem literarischem Zeug sein.

Eine Münze werfen. Kopf lebt er, Zahl stirbt er. Auf diese Weise können weder Sie noch Ihr Leser vorhersagen, ob er lebt oder nicht.