Studien darüber, wann ein Charakter getötet werden sollte

Mir sind keine Studien bekannt, also gebe ich Ihnen meine Meinung, nämlich, töten Sie den Charakter, wenn die Zeit reif ist. Wie Sie sagten, zu früh und Ihr Leser wird keine Emotionen empfinden, aber zu spät und Sie werden keine Zeit haben, sich mit den Auswirkungen des Todes auseinanderzusetzen.

Ich selbst habe jemanden umgebracht, den ich im ersten Kapitel eines Buches als Hauptfigur dargestellt habe, da es mir später viel Zeit gespart hat, zu erklären, warum die wirkliche Hauptfigur so ist, wie er ist.

Der verstorbene Autor James Herbert war ein Experte darin, Charaktere zu erschaffen, ihnen eine Hintergrundgeschichte zu geben und sie dann alle in einem einzigen Kapitel zu töten. Ich erinnere mich genau an sein Buch "The Fog", wo ein Mädchen am Strand saß und über den gerade zu Ende gegangenen Sommer der Liebe nachdachte. Das Ganze war sehr detailliert und führte zu ihrer Entscheidung, dass sie leben wollte, aber zu diesem Zeitpunkt hatte eine ganze Ladung Infizierter den Strand gefüllt und sie ins Meer getrieben.

Im Fernsehen schuf Star Trek: The Next Generation Tasha Yar, die Sicherheitschefin, machte sie zu einer zentralen Figur in mehreren Handlungssträngen und tötete sie dann in der Mitte der ersten Serie. Dies gab dem Zuschauer den Glauben, dass jede Hauptfigur getötet werden könnte, weil Tasha so lange eine "Haupt" -Figur war.

Ich weiß nicht, wie Sie wirklich eine Studie darüber machen würden. Es ist viel zu subjektiv. Ein Leser könnte sagen, dass er den Tod einer bestimmten Figur sehr emotional fand und er so sehr geweint hatte, dass er nicht weiterlesen konnte, während ein anderer vielleicht dasselbe Buch las, mit den Schultern zuckte und sagte: „Ich bin froh, dass sie diese Figur losgeworden sind hat die Geschichte nur verlangsamt."

Ja, im Allgemeinen sollte ein Autor darauf achten, dramatische Momente nicht zu früh hervorzurufen, da der Leser noch keine Gelegenheit hatte, sich auf die Charaktere einzulassen. Ich erinnere mich an ein Buch, das ich vor Jahren gelesen habe, „Das Schiff, das sang“, das ich im Allgemeinen für ein ausgezeichnetes Buch halte, aber ich hielt es für fehlerhaft, weil der Autor immer wieder Charaktere einführte, und dann innerhalb weniger Seiten dieser Charakter eine Tragödie und das hatte Der Leser sollte eindeutig mit ihm oder ihr fühlen, aber ich tat es nicht, weil ich diese Figur erst seit ein paar Seiten "kannte".

Ich würde mir weniger Sorgen machen, einen Charakter zu spät zu töten (oder ein anderes dramatisches Ereignis einzuführen). Außer in dem Sinne, dass jede Entwicklung in einer Geschichte zu früh oder zu spät kommen kann: Sie passt nicht zum Fluss der Handlung. Wenn etwas zu schnell passiert, kann es abrupt sein und ohne angemessene Vorbereitung geschehen, um es zu rechtfertigen. Aber wenn etwas zu lange dauert, kann sich der Leser langweilen. Etwa: „Oh, komm schon, offensichtlich wird John versuchen, das Geld zu stehlen und zu verschwinden, mach schon.“

Aber wenn jemand dies tatsächlich „studieren“ und eine Formel finden könnte, wie „Der ideale Zeitpunkt, um eine Hauptfigur zu töten, ist ein Drittel des Weges auf Seite 183“, nun, an diesem Punkt bräuchten wir keine menschlichen Autoren , würden wir einfach Computer programmieren, um Romane zu schreiben.