Sie würden dokumentiert und benannt, ähnlich wie die NASA Planeten oder Sternen Namen gibt. Da es buchstäblich unendlich viele Universen gibt, denke ich, dass sie einen Namen haben, gefolgt von einer römischen Ziffer. Vielleicht könnten Universen nach einem einflussreichen Ereignis kategorisiert werden.
Das Problem bei der Bezeichnung getrennter Universen besteht darin, dass nicht sofort ersichtlich ist, dass Sie sich in einem anderen befinden. Sie könnten in einem Universum landen, das mit unserem identisch ist, aber in dem, in das Sie eingetreten sind, so etwas wie Bärtierchen nicht existiert. Vielleicht befinden Sie sich gerade in einem Universum, in dem ein obskures Dorf irgendwo in Europa einen anderen Namen hat. Die Möglichkeiten sind buchstäblich grenzenlos.
In meiner Umgebung dienen Schwarze Löcher und Weiße Löcher als Knotenpunkte für multiversales Reisen. Wenn Sie ein Schwarzes Loch betreten, gelangen Sie zu dem Ort, an dem sich das Schwarze Loch im Paralleluniversum befinden sollte, das stattdessen ein Weißes Loch ist. Offensichtlich kann alles in ein Schwarzes Loch eintreten, aber nichts kann entkommen, während umgekehrt alles aus einem Weißen Loch entkommen kann, aber nichts hinein kann.
1. Temporäre Namen und Kategorien gruppieren nach beobachteten Eigenschaften
Wenn nicht jedes Detail eines Multiversums bekannt ist, ist es logischerweise unmöglich, genau zu wissen , in welchem Universum Sie sich befinden. Als Erweiterung davon werden Sie wahrscheinlich keinem einen eindeutigen, beschreibenden Namen geben können gegebenes Universum. Aber wenn Multiversum-Moniker so etwas wie einen Hash-Namen haben, der verschiedene Merkmale darstellt, vielleicht organisiert von allgemeinen Dingen (wie grundlegenden Regeln der Physik) bis hin zu spezifischen Dingen (wie Namen von Dörfern zu bestimmten Zeitpunkten), kann ein Name kategorisieren, welche breite "Gruppe" des Universums, in dem du dich befindest.
Entscheidend ist, dass, wenn Universen fraktal detailliert sind und Ihre Fähigkeit, alle ihre Details zu beobachten, begrenzt ist, es ein Höchstmaß an Präzision geben wird, das Sie anwenden können, um sie zu identifizieren – Sie werden niemals in der Lage sein, auch nur eines vollständig zu spezifizieren , geschweige denn alle zusammen.
2. Eine Funktion, die Informationen über ein Universum als Eingaben verwendet
Wenn die Agentur über ein Protokoll zur Beobachtung, Klassifizierung und Identifizierung von Universen verfügt, ist die Idee eines bestimmten Namens für ein Universum möglicherweise nicht erforderlich. Sie geben Beobachtungen in die Funktion ein und sie sagt Ihnen, "wo" Sie sich befinden. Abhängig davon, wie genau Ihre Reise zwischen den Universen funktioniert, ist es möglicherweise nicht möglich zu sagen: "Ich möchte zum Universum 8213213246HSXIAZ gehen" - es ist möglicherweise das Beste, was Sie tun können, um einfach zu identifizieren, wo Sie sich gerade befinden, und dies mit Aufzeichnungen zu vergleichen andere Reisende sind gegangen.
3. Es ist ein work in progress und wird es immer sein
Wenn die Möglichkeiten buchstäblich endlos sind und der Detaillierungsgrad, der Universen voneinander unterscheidet, praktisch unendlich, fraktal komplex ist, dann ist die Idee, einen vollständigen Katalog zu erstellen, wahrscheinlich nicht das, was diese Agentur im Sinn hat. Stattdessen machen sie sich an die Arbeit und wissen, dass ihre Arbeit niemals enden wird, und aktualisieren ihre Klassifizierungsschemata bei Bedarf (anstatt zu versuchen, von Anfang an unendliche Möglichkeiten zu berücksichtigen).
4. Namen sind willkürlich, wenn Sie den Unterschied nicht erkennen können, könnten die Universen gleich sein, und die Agentur hat irgendwo angefangen
Die Agentur beginnt in einem Universum (na ja, unendliche Universen), und die Koordination wird nicht über alle analogen Agenturen hinweg möglich sein (da unendliche Instanzen der Agentur auch unendliche, willkürlich unterschiedliche Benennungs- und Klassifizierungsansätze bedeuten). Jede Agentur könnte also genauso gut damit beginnen, die Universen, denen sie begegnen, zu nummerieren und ihr eigenes Universum als Universum 1 (oder Universum A) zu bezeichnen.
Diese Idee erinnert mich an die alte TV-Show Sliders , wo willkürliche „Koordinaten“ (irgendwann) parallelen Universen mit unendlich möglichen Variationen zugewiesen wurden. Die Informationen waren nicht Teil eines allgemein zugänglichen Katalogs, sondern lediglich eine Referenz für bestimmte Reisende.
5. Nah genug!
Es gibt einen philosophischen Ansatz, der darauf hindeutet, dass zwei Dinge, die sich in keiner ihrer Eigenschaften unterscheiden, dasselbe sind. Wenn die Fähigkeit Ihrer Agentur, die Details von Universen zu beobachten, begrenzt ist, entweder praktisch (es gibt so viele neue Könige, die man sich merken muss) oder von Natur aus (einige Details können einfach nicht beobachtet werden, weil ihnen die Technologie oder etwas anderes fehlt), dann die Fähigkeit der Agentur zu sagen, dass sie sich in einem neuen Universum befinden, ist begrenzt.
Die effektive Menge an Universen, die es beobachten, dokumentieren und benennen kann, wird begrenzt sein. Es wird viele Universen geben (na ja, unendliche Universen), zwischen denen die Agentur einfach nicht unterscheiden kann. Es kann sich dessen bewusst sein und wie in (1) reagieren, oder sie können es nicht, und sie werden aus Unwissenheit viele, viele Universen mit demselben Namen nennen. In jedem Fall wird die Komplexität der Aufgabe, sie zu katalogisieren, wirklich reduziert, obwohl unendliche Universen immer noch unendliche Herausforderungen und unendliche Arbeit darstellen.
In der Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanik existiert das Multiversum aufgrund der Wahrscheinlichkeit. Jedes Mal, wenn ein zufälliges subatomares Ereignis eintritt, würde diese Interpretation argumentieren, dass sich das Universum in nahezu identische Kopien aufspaltet – eine für jedes mögliche Ergebnis. Zum Beispiel würde der zufällige Zerfall eines Uranatoms ein neues Universum hervorbringen, in dem es niemals zerfallen ist. Alle möglichen Trajektorien für die Geschichte des Universums werden daher auftreten. Wir bekommen ein Universum für jedes „Ja“ und ein anderes für jedes „Nein“, das auf der Quantenskala passiert, und mit der Zeit summieren sich diese.
Sie sind wahrscheinlich mit Schrödingers Katze vertraut , einem „Paradoxon“, das durch Quantenüberlagerung entsteht. Das Wesentliche ist, dass ein zufälliges Quantenereignis darüber entscheidet, ob unsere Katze vergiftet ist oder nicht. Wenn unsere Probe zerfällt, ist die Katze vergiftet; wenn nicht, lebt die Katze. Bis wir die Katze beobachten, sind beide Ergebnisse paradoxerweise wahr. Die MWI-Interpretation löst dieses Paradox, indem sie sagt, dass das Ergebnis, das wir nicht beobachten, immer noch in einem Paralleluniversum auftritt. Wir könnten in Universe-Cat-Living leben, während unsere Doppelgänger jetzt in dem neu geschaffenen Universe-Cat-Dead leben. Beide Ergebnisse existieren noch.
Das Tolle am MWI-Multiversum ist, dass nach dem Moment der Divergenz keine Welt mehr identisch ist, da Quantenereignisse zufällig sind. Wenn Sie also in jeder Schrödinger-Welt eine zweite Katze töten, hätte sie eine weitere völlig zufällige Überlebenschance.
Lassen Sie uns alle möglichen Ergebnisse eines zweiten Katzenversuchs auflisten. Wir hätten (1) Kat1-lebend-Kat2-lebend, (2) Kat1-lebend-Kat2-tot, (3) Kat1-tot-Kat2-lebend und (4) Kat1-tot-Kat2-tot. Sie können dies auch binär ausdrücken. Wenn wir den Lebenden 0 und den Toten 1 zuweisen, erhalten wir 00, 01, 10, 11. Wir haben gerade vier Universen nummeriert, die fast genau gleich aussehen!
Ich schlage vor , dass Ihre Forscher "einige Katzen töten", um jedes Universum zu kennzeichnen. Sie können eine beliebige Anzahl von Quantenbeobachtungen durchführen, um eine Zufallszahl zu generieren, die einzigartig genug ist, um jedes Universum zu identifizieren. Wenn Universen altern und weiter auseinander gehen, können zusätzliche Beobachtungen verwendet werden, um zusätzliche Ziffern anzubringen. Vielleicht wird jede Sekunde oder jeden Tag eine neue Beobachtung gemacht, je nachdem, wie schnell die Universen dazu neigen, auseinander zu gehen.
Die Ironie bei der Anwendung der Quantenmechanik hier ist, dass jedes Mal, wenn Wissenschaftler eine Beobachtung machen, um ein Universum zu katalogisieren, sie zunächst mindestens ein neues Universum nur durch Beobachtung erschaffen.
Ich hoffe, Sie haben viele Katzen.
Galaktisch
Zxyrra
conduct an arbitrary number of quantum observations.