Urknall ist keine Explosion, sondern eine Ausdehnung von Raum und Zeit. Das Universum hatte eine fast unendliche Dichte ... Moment mal. Wenn es FAST unendliche Dichte hatte, hatte es ein bestimmtes Volumen, und somit existierte bereits Raum. Begehe ich einen Fehler?
Ich hatte diese Frage, nachdem ich diesen Beitrag gelesen hatte.
Krotanix: Niemand weiß wirklich die Antwort darauf. Wir haben gute Beweise dafür, dass sich das Universum ausdehnt, und wir extrapolieren dies bis zum Urknall. Dann sagen einige Leute, dass das Universum einmal die Größe einer Grapefruit hatte. Siehe zum Beispiel diese . Seit WMAP-Beweise im Jahr 2013 darauf hinwiesen, dass das Universum flach ist, haben einige Leute angefangen zu sagen, dass das beobachtbare Universum einst die Größe einer Grapefruit hatte. Und dass das Universum immer unendlich war. Aber das ist ein Non-Sequitur und eine Nicht-Antwort.
Ja, es sieht so aus, als hätte der Weltraum vor 13,8 Milliarden Jahren eine viel höhere Dichte gehabt und begonnen, sich auszudehnen. Und es kann ein gewisses Volumen gehabt haben, also kann es schon Platz gegeben haben. Aber niemand weiß es genau.
Zu Ihrer Folgefrage: Niemand hat irgendwo im Zentrum des Universums Hohlheit oder Leere entdeckt. Es wird angenommen, dass die Expansion der eines Rosinenkuchens ähnelt, der in einem Ofen aufgeht. Da ist kein großes Loch in der Mitte.
Du hast recht; Raum existierte. Tatsächlich war das Universum zum Zeitpunkt des Urknalls unendlich groß und ist es immer noch. Denn ein verbreiteter Irrglaube ist falsch: Der Urknall hat nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt stattgefunden . Es wie eine Explosion zu denken, ist nicht richtig.
Sie haben in einem Kommentar nach dem Multiversum gefragt. Dies ist, gelinde gesagt, spekulativ. Es gibt einige Theorien zu Objekten, die Branen genannt werden, die davon ausgehen, dass wir uns auf der Oberfläche eines Objekts befinden, das durch eine höherdimensionale „Masse“ schwebt. Diese Theorien über sogenannte große zusätzliche Dimensionen müssen jedoch noch durch experimentelle Beweise gestützt werden.
HDE226868
Felix L.
HDE226868
Felix L.
Benutzer6760