Mixer LO zu IF Isolation vs. 1*LO - 0RF Spur

Ich arbeite an einem einfachen digitalen Funkempfänger und bin verwirrt über den Unterschied zwischen dem LO-ZF-Leckstrom und dem 1LO-0RF-Spur. Diese beiden Tabellen im Datenblatt des Analog Devices HMC218B Passivmixers sind die Quelle meiner Verwirrung.Störausgangstabelle für HMC218B

Spezifikationstabelle für

Die Tabelle „Nebenausgänge“ listet den 1LO-0RF mit 3,4 dBc auf. Ausgehend von den Testbedingungen am Ende der Tabelle bedeutet dies, dass der Mischer einen Ausgangsstich bei einer Frequenz von 5,25 GHz hätte, der 3,4 dBc unter der Leistung des gewünschten ZF-Ausgangs liegt, in diesem Fall 100 MHz. Wenn die Umsetzungsdämpfung des Mischers 7 db beträgt (wie in der 2. Tabelle „Elektrische Daten“ angegeben), dann sollte bei einer HF-Leistung von -10 dBm die ZF-Leistung bei 100 MHz -17 dBm betragen, also die Leistung des 1LO-0RF-Spur bei 5,25 GHz sollte -20,4 dBm betragen.

Wenn die in der Tabelle „Elektrische Spezifikationen“ angegebene LO-zu-ZF-Isolation verwendet wird, um die Leistung des LO-Signals am ZF-Anschluss zu ermitteln, stellt man fest, dass die Leistung dieses unerwünschten LO am ZF-Anschluss –19 dBm beträgt. Diese Berechnung verwendet die angegebene LO-zu-ZF-Isolation von 4–6 GHz, um mit den in der Tabelle „Nebenausgaben“ verwendeten Frequenzen übereinzustimmen.

Der 1,4-dBm-Unterschied in der 5,25-GHz-Leistung am ZF-Anschluss, der in der Tabelle „Nebenausgänge“ und der Tabelle „Elektrische Spezifikationen“ angegeben ist, ist geringfügig, aber in meinem Fall beträgt die HF-Eingangsleistung etwa -50 dBm (@ 5,8 GHz), nicht die -10 dBm, die in diesen Tabellen verwendet werden. Diese Abnahme der HF-Leistung ändert die berechnete LO-Leistung bei ZF erheblich, je nachdem, welche Tabelle verwendet wird, um die LO-bei-ZF-Leistung zu finden. Wenn beispielsweise die Tabelle „Nebenausgänge“ in Verbindung mit dem Umwandlungsverlust von 4–6 GHz in der „Tabelle der elektrischen Eigenschaften“ verwendet wird, finde ich, dass die 1LO-0RF-Spur -60,4 dBm betragen sollte, 3,4 dBc unter -57 dBm ZF-Ausgang bei gewünschter ZF. Wenn ich jedoch eine LO-Leistung von 13 dBm verwende (die im gesamten Datenblatt verwendete LO-Leistung) und ich die LO-Leistung bei ZF berechne, indem ich die in „

Vielen Dank für Ihre Hilfe.

Es scheint, dass die dBc-Werte der Spur-Tabelle nur gültig sind, wenn Sie eine HF-Eingangsleistung von -10 dBm haben. Wenn Sie eine andere HF-Leistung haben (z. B. -50 dBm in Ihrem Fall), müssen Sie die Werte der Spur-Tabelle neu berechnen. Die LO-ZF-Isolation sollte nicht von der HF-Leistung abhängen (es sei denn, die HF ist in Bezug auf den LO zu hoch). Daher sollten Sie bei der Berechnung der LO-Spur an der ZF immer die LO-IF-Isolationszahl anstelle dieser Spur-Tabelle verwenden.

Antworten (1)

Die erste Tabelle ist nur bei einer HF-Leistung von -10 dBm und nur bei einer LO-Frequenz von 5,25 GHz verwendbar.

Sie würden erwarten, dass die Leistung eines 0-HF-Spurs konstant bleibt, unabhängig von der Eingangs-HF-Leistung, daher ist es nicht richtig zu versuchen, die erste Tabelle zu verwenden, um 3,4 dB in Bezug auf eine andere HF-Eingangsleistung zu nehmen.

Angesichts der Tatsache, dass die LO-ZF-Isolation mit typischen 32 dB angegeben ist, mindestens 15 dB, ein ziemlicher Bereich, würde ich sagen, dass 1,4 dB zwischen den beiden Tabellen so nahe liegen, wie Sie es erwarten können. Beachten Sie, dass die 3,4 dB bei 5,25 GHz LO angegeben sind, die 32-dB-Isolation ist typisch für den Bereich von 4,5 GHz bis 6 GHz.

Ich verstehe. Auch wenn die in der Tabelle angegebenen Werte nicht für verschiedene HF-Leistungen gültig sind, ist es akzeptabel, sie als allgemeine Richtlinien bei der Frequenzplanung zu verwenden? Beispielsweise sind einige der Spurs für die gegebenen Testbedingungen nur 90 dBc schwach. Ist es in Ordnung, diese Spurs zu ignorieren, obwohl sich die Spur-Tabelle mit unterschiedlicher HF-Leistung ändert?

Die Richtlinien in Tabelle 1 sollen es Ihnen ermöglichen, „offensichtlich“ falsche Mischer für Ihre Anwendung schnell zu eliminieren, sie sind kein Ersatz für ein ordnungsgemäßes Empfängerdesign. Sobald Sie eine Auswahlliste von denen haben, die dies tun können, müssen Sie sich entweder umfassendere Zahlen vom Hersteller besorgen, ein physisches Modell und es mit Ihren Leistungsstufen testen oder idealerweise beides tun.

Der Zweck von Tabelle 1 besteht darin, Ihnen Richtlinien für die zu verwendenden Spurpegel bei der Frequenzplanung zu geben. Da es jedoch nur auf einer Leistungsstufe gegeben ist, müssen Sie Ihre Fähigkeiten und Ihr Urteilsvermögen einsetzen, um abzuschätzen, wie es auf anderen Leistungsstufen sein wird.

Im Allgemeinen ändert sich das nRF-Produkt bei ndB pro dB Signalpegeländerung für typische Diodenmischer, wenn der Signalpegel klein ist. Wenn ich HF-Mischer verwendet habe, haben sie oft eine Tabelle 1, die bei zwei verschiedenen Leistungspegeln aufgenommen wurde, wodurch Sie feststellen können, ob Signale bei diesem Pegel immer noch „klein“ sind. Bei einem Mischpult, das sich schlecht benimmt, können die Spurs besser oder schlechter werden, wenn Sie zum „Großsignal“-Bereich gelangen, sodass eine Extrapolation auf Ihren niedrigen Signalpegel sehr unsicher ist.

Ob -90dBc 'OK zum Ignorieren' ist, hängt von Ihrer Anwendung ab. Wenn Sie einen Amateur-Datenempfänger bauen, mit ziemlicher Sicherheit. Wenn Sie einen kommerziellen Synthesizer bauen, wahrscheinlich nicht. Wenn Sie einen kommerziellen Datenempfänger bauen, wird dies Ihre Inband-Demodulatorleistung nicht beeinträchtigen, aber was sind Ihre Blockierungsspezifikationen? Sie erwähnen Signalpegel von -50 dBm, was meiner Erfahrung nach selbst für einen Spektrumanalysator niedrig ist, sodass Sie wahrscheinlich die Störleistung steigern.

Ich verstehe. Auch wenn die in der Tabelle angegebenen Werte nicht für verschiedene HF-Leistungen gültig sind, ist es akzeptabel, sie als allgemeine Richtlinien bei der Frequenzplanung zu verwenden? Beispielsweise sind einige der Spurs für die gegebenen Testbedingungen nur 90 dBc schwach. Ist es in Ordnung, diese Spurs zu ignorieren, obwohl sich die Spur-Tabelle mit unterschiedlicher HF-Leistung ändert?
Mixer LO zu IF Isolation vs. 1*LO - 0RF Spur
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v