Moderne Neandertaler [geschlossen]

Die Antwort könnte „die moderne Welt“ lauten. :-) Die Klimawandel-Theorie ist nicht unbedingt richtig. Es gibt eine konkurrierende Theorie, dass sie sich einfach in moderne Menschen gezüchtet haben und von uns ausgezüchtet wurden. Ein Teil dieser Theorie basiert auf DNA-Beweisen. Wir wissen, dass es zumindest einige Kreuzungen gab, denn: https://genographic.nationalgeographic.com/neanderthal/ „Jeder, der heute außerhalb Afrikas lebt, trägt eine kleine Menge Neandertaler in sich, die als lebendes Relikt dieser alten Begegnungen mitgeführt werden. Ein Team der Wissenschaftler, die die vollständigen Genome der beiden Arten verglichen, kamen zu dem Schluss, dass die meisten Europäer und Asiaten zwischen 1 und 4 Prozent Neandertaler-DNA haben. Indigene Subsahara-Afrikaner haben keine Neandertaler-DNA, weil ihre Vorfahren nicht durch Eurasien ausgewandert sind."

Einige Taschen moderner Menschen haben größere Konzentrationen dieser DNA als andere. Das wären Ihre modernen Neandertaler.

Dies könnte in „meinungsbasiert“ abdriften, da harte Beweise schwer zu finden sind.

Basierend auf dem, was wir wissen und einigen fundierten Spekulationen, ist es gut verständlich, dass die Neandertaler im Allgemeinen so „klug“ waren wie die Vorfahren, mit ähnlicher Körpergröße und sogar einem leichten Vorteil in der durchschnittlichen Größe des Gehirns. Wenn man sich jedoch die archäologischen Überreste ansieht, ist es ziemlich klar, dass es einige sehr große Unterschiede zwischen den Neandertalern und den Vorfahren gab.

Zum einen scheint es keinen Neandertaler zu geben, der der Entstehung der „Verhaltensmoderne“ entspricht, die vor 40.000 Jahren mit den Vorfahren stattfand. Anatomisch moderne Menschen gibt es seit etwa 200.000 Jahren, aber bis vor 40.000 Jahren zeigten sie keinerlei Anzeichen von Kultur oder Erfindungsreichtum. Neandertaler-Stätten zeigen überhaupt keine kulturelle Blüte bis nach der Zeit, als sie sich bei den Vorfahren befanden oder mit ihnen interagierten. Nach dieser Zeit haben sie plötzlich fortschrittlichere Werkzeuge wie Ahlen, um passende Kleidung herzustellen und so weiter.

Ein weiterer Vermutungspunkt ist die soziale Struktur des Neandertalers. Es scheint, dass sie in viel kleineren Gruppen lebten als die Vorfahren, daher ist es schwierig zu bestimmen, wie sie miteinander und mit Fremden interagierten. Es kann durchaus sein, dass sie nicht in der Lage waren, in den größeren Familien-, Clan- und Stammesvereinbarungen zu funktionieren, die die Vorfahren bevorzugten. Dies hatte möglicherweise fatale Folgen, wenn eine einzelne Person starb oder arbeitsunfähig wurde. Es gäbe einen viel größeren Mangel an Arbeitskräften, um alle notwendigen Dinge zu tun, wenn eine Person stirbt, und wenn der Einzelne zufällig eine wichtige Position in der Clangruppierung hat (dh Werkzeugmacher oder Wissen über Heilpflanzen und Medizin), dann der gesamte Clan könnten angesichts einer sehr feindlichen Umgebung hilflos sein.

Kriege zwischen den Ahnen und den Neandertalern muss man nicht wirklich als Grund für das Aussterben anführen, obwohl Konflikte um Ressourcen durchaus möglich waren. Die Vorfahren scheinen die ursprünglichen Partytiere gewesen zu sein, die durchaus bereit waren, Handel zu treiben, durch Beispiel zu lehren und sogar mit ihren Neandertaler-Cousins ​​zu heiraten oder sich mit ihnen zu kreuzen. Wenn eine winzige Neandertaler-Gruppe mitten in einem eiszeitlichen Winter einen Menschen verlieren und verhungern würde, würde der Homo Sapiens im nächsten Tal dies möglicherweise erst im Frühjahr bemerken.

Der Aufstieg in die Neuzeit wäre schwierig, wenn diese kleinen Gruppen mit begrenzter Interaktion weiter gedeihen würden oder die einzige menschliche Spezies auf der Erde wären. Es ist nicht klar, warum der moderne Mensch vor 20.000 Jahren plötzlich eine Kultur entwickelt hat. Wenn der Neandertaler also niemanden hatte, der ihn unterrichtete oder von dem er kopierte, schienen sie nicht die Fähigkeit zu haben, spontan zu erschaffen und zu erfinden. Kleine soziale Gruppierungen wären schwieriger zu einer kritischen Masse heranzuwachsen, um zu bauen, zu handeln oder sogar große Projekte wie Bewässerung oder den Bau von Pyramiden in Angriff zu nehmen.

Wenn diese Annahmen richtig sind, dann kann der Neandertaler ohne irgendeine Mutation oder äußere Kraft, die ihn antreibt, durchaus ein neolithischer Jäger und Sammler bleiben und nur in weit verstreuten Banden auf der ganzen Welt leben. Ihre großen Anpassungen für Muskelmasse, große Nasen und Nebenhöhlen und einen stämmigen Körperbau waren Anpassungen, die der strengen kalten Umgebung des eiszeitlichen Europas gerecht wurden. In der Zwischeneiszeit könnten einige dieser Anpassungen allmählich verloren gehen, würden aber im Genpool gehalten, falls sich die Bedingungen wieder ändern sollten (Homo Sapiens hat diese Fähigkeit auch, bedenke die Morphologie der Massi im Vergleich zu den Inuit. Wenn du nicht weiterkommst In dieser Umgebung würden sich Ihre Nachkommen allmählich anpassen, größer und dünner in der Savannenumgebung der Massi oder rund und dick in der hohen Arktis wie die Inuit).