Müssen Autofahrer an Zebrastreifen/Zebrastreifen in Michigan anhalten?

Angenommen, es gibt keine Ampeln, Stoppschilder, Vorfahrtsschilder oder andere Schilder und es ist einfach ein Zebrastreifen / Zebrastreifen auf die Straße gemalt.

Müssen Autofahrer anhalten, um Fußgängern das Überqueren zu ermöglichen?

Ich verstehe, dass die Antwort auf diese Frage je nach Gerichtsbarkeit unterschiedlich sein kann, aber gibt es vielleicht eine allgemeine Regel in den USA? Es scheint, dass zumindest in Michigan die Fahrer diesen Zebrastreifen wenig Aufmerksamkeit schenken, weshalb ich mich frage, welchem ​​Zweck sie dienen.

Als allgemeine „Regel“ im Hinterkopf behalten: Seien Sie immer vorsichtig, wenn Sie als Fußgänger Zebrastreifen benutzen. Autofahrer müssen anhalten, aber es gibt nur wenige Kulturen, in denen das wirklich jeder tut.
Nur ein Kommentar, weil dies eher mit Italien als mit Michigan zusammenhängt: Ja, ein Fahrer ist gesetzlich verpflichtet, anzuhalten, um einem Fußgänger das Überqueren zu ermöglichen. Aber nein, fast niemand wird anhalten, um dich überqueren zu lassen, sorry.
Ich bin der festen Überzeugung, dass ich darauf hinweisen sollte (da ich in Michigan geboren und aufgewachsen bin), dass es in Michigan keine Zebras außerhalb von Zoos gibt. :D
@STTLCU: "In Mailand ist eine Ampel ein Befehl. In Rom ist es ein Vorschlag. In Neapel ist es eine Dekoration."
Dies ist eine doppelte Frage!

Antworten (2)

Michigan-spezifische Informationen

Michigan hat einen Gesetzesabschnitt in Bezug auf Verkehrskontrollbereiche. Dies betrifft hauptsächlich Zebrastreifen an Signalen, aber Teile davon beziehen sich auf Zebrastreifen im Allgemeinen. Siehe das staatliche Gesetz 257.612 , das sich mit behinderten Personen befasst, die an jedem Zebrastreifen überqueren, nicht nur an Signalstellen.

Es gibt auch eine sehr weit gefasste Definition des Schulwechsels . Es erfordert lediglich, dass es per Verordnung als Schulübergang bezeichnet wurde. Kinder haben sofort Vorrang und Fahrzeuge müssen anhalten.

Schließlich ist die Definition eines Zebrastreifens in Michigan in 257.10 (b) festgelegt , der besagt, dass der Zebrastreifen jeder ausgewiesene Gehweg für Fußgängerüberwege ist.

Ihr Kilometerstand kann in Bezug auf das Erhalten eines Tickets für das Betreten eines Zebrastreifens variieren, aber ich würde das Risiko nicht eingehen. Abgesehen davon, dass Sie andere gefährden, besteht eine sehr reale Chance, dass diese Gesetze für Sie als Fahrer gelten, auch wenn es kein spezifisches Gesetz gibt, das so viel in einem Satz sagt.

Wenn Sie auf den unglücklichen Umstand stoßen, dass eine Person von Ihrem Fahrzeug verletzt oder getötet wird, wird der Staatsanwalt wahrscheinlich die oben genannten Gesetze verwenden, um Anklage zu erheben, selbst wenn der Zebrastreifen in der Mitte des Blocks liegt.

Das Beste, was Sie tun können, ist, in solchen Situationen für Fußgänger anzuhalten. In Michigan mag es eine rechtliche Grauzone sein, aber in Wirklichkeit ist es das Richtige.

Ursprüngliche Antwort (die Frage, die verwendet wurde, um nach einer allgemeinen Fahrregel in den Vereinigten Staaten zu fragen)

In der Regel gewähren Staaten Fußgängern Vorfahrt, wenn sie sich auf einem markierten Zebrastreifen befinden oder an einer Kreuzung (markiert oder nicht markiert) überqueren.

Viele Bundesstaaten, einschließlich meines Heimatstaates Minnesota, führen verdeckte Operationen ein, bei denen die Polizei heimlich eine Ecke überwacht und einen Fußgänger anheuert, um auf den Zebrastreifen zu gehen. Wenn ein Autofahrer nicht anhält, wird ihm ein Ticket ausgestellt.

Das Nichtanhalten für einen Fußgänger, bei dem „Zebrastreifen“ vorhanden sind, selbst wenn sich die Streifen in der Mitte einer Fahrbahn befinden (nicht an einer Ecke), ist normalerweise ein Bußgeldgrund.

In den meisten Gerichtsbarkeiten muss man davon ausgehen, dass das Nichtanhalten für einen Fußgänger ein strafbares Vergehen ist.

Hier sind ein paar Beispielgesetze für Ihre Referenz. Es würde zu weit führen, alle Bundesländer und Kommunen aufzuzählen.

Danke @pnuts, ich fand es seltsam, dass sich der Titel geändert hat, obwohl die Frage immer noch nach einer allgemeinen Regel fragt (keine spezifische Regel für Michigan), trotzdem schätze ich die Benachrichtigung über die Titeländerung und habe zusätzliche Informationen für diese Google hinzugefügt Suchende, die hierher kommen, um nach Michigan-Regeln zu suchen.
Wenn in diesem speziellen Fall die Gesamtheit der Frage auf die gesamten USA ausgeweitet würde, würde sie wahrscheinlich als zu weit gefasst/geschlossen werden, da diese Gesetze bundesstaatlich und nicht bundesstaatlich sind. Das wären 50 Antworten (plus USVI, PR und AS). Eine verallgemeinernde Aussage wie „Schauen Sie die geltenden Landesgesetze nach“ wäre nicht sehr hilfreich.
@Terry Welcher Teil von Abschnitt 257.612 des Michigan Vehicle Code, auf den Sie verlinken, bezieht sich im Allgemeinen auf Zebrastreifen?
Teile, die sich auf Zebrastreifen im Allgemeinen beziehen ... zum Beispiel bezieht sich Teil (4) in Bezug auf Fußgänger, die Gehhilfen verwenden, auf jeden Fußgängerüberweg, nicht nur auf eine Kreuzung.
In Teil (4) geht es um behinderte Fußgänger und nicht um Zebrastreifen im Allgemeinen. Was sonst?
Und wo steht, dass Fahrzeuge für Kinder an Schulübergängen halten müssen?

In den USA sind Zebrastreifen in staatlichen Gesetzen geregelt, und die meisten Bundesstaaten haben eine Art Vorschrift, die motorisierte Fahrzeuge für Fußgänger, die sich innerhalb eines Zebrastreifens befinden, nachgeben müssen. Das ist natürlich ziemlich seltsam, da der Fußgänger in den meisten Situationen auf die Straße ausweichen und sich möglicherweise selbst in Gefahr bringen muss, um auf seiner Seite Vorfahrt zu bekommen.

Michigan ist eine Ausnahme, da es absolut keine gesetzlichen Vorschriften für nicht signalisierte Zebrastreifen gibt.

Sie können viel mehr Informationen und Hintergrunddetails in „Right of Way in the Crosswalk – Legislative Solutions to Making the Cars Stop Without Entering the Killing Zone“ von Ray Thomas, Oregon Bicycle and Pedestrian Attorney, finden.

Aus Ihrem zitierten Papier: "Das Gesetz von Michigan scheint Fußgängern keinerlei Rechte zu gewähren, wenn sie nicht signalisierte markierte oder nicht markierte Zebrastreifen überqueren." Bemerkenswert. Da frage ich mich, welchen Zweck solche Zebrastreifen haben sollen.
@KennyLJ: Sofern es keine Gesetze gibt, die das Verhalten des motorisierten Verkehrs an Zebrastreifen regeln, besteht der erste und wichtigste Zweck von Zebrastreifen im Allgemeinen darin, Fußgänger zu kanalisieren, damit sie die Straße zumindest in Gruppen überqueren. Es ist weniger wahrscheinlich, dass eine Gruppe von Menschen von einem unaufmerksamen Fahrer übersehen wird als ein einzelner Fußgänger, und im gleichen Sinne ist es wahrscheinlicher, dass ein allgemein unaufmerksamer Fahrer einer einzelnen, bestimmten Stelle, die mit Warnschildern gekennzeichnet ist (auch wenn diese sind nur gemalte Streifen auf der Straße) und nicht auf der ganzen Länge der Straße.
Die Erklärung von @KennyLJ ORMapper ist genau richtig, aber es könnte auch verboten sein, irgendwo anders zu überqueren, so dass markierte Zebrastreifen Verpflichtungen für Fußgänger und nicht für Autofahrer schaffen würden.
Ich frage mich, ob es eine allgemeine Regel gibt, die es illegal macht, in jeder Situation in Fußgänger hineinzufahren. Natürlich ist es nicht hilfreich, Recht zu haben, wenn man in einem Krankenhaus oder einem Grab landet.
@KennyLJ Da man in Michigan aufgewachsen ist, findet man diese Zebrastreifen nicht sehr oft. Ich fand es sehr dumm, wenn ich durchs Land fuhr, dass irgendein Schmuck den Verkehr anhalten konnte, weil er die Straße überqueren wollte, wenn ein paar Dutzend Meter entfernt eine verdammte Ampel aufleuchtete.
@gnasher729: Tatsächlich ist es sicherlich illegal, jemanden zu schlagen; aber das ist eine andere Frage als Vorfahrt. Es gibt viele Fälle, in denen Sie es vermeiden können, jemanden zu schlagen, ohne ihm tatsächlich nachzugeben. (Und dieses Prinzip gilt allgemeiner. Wenn ein Auto mitten auf der Straße angehalten wird, haben Sie vielleicht die "Vorfahrt", aber das gibt Ihnen nicht das Recht, in dieses Auto zu krachen. Das ist kein Michigan- besondere Unterscheidung.)
@ORMapper wirft die Frage auf, ob die Markierung und Beschilderung als "signalisiert" gelten würde (was für ein seltsames Wort).
@ gnasher729 hängt zweifellos von der Situation ab. Vorsätzlich in jemanden hineinzufahren, wäre zweifellos Körperverletzung, Totschlag oder Mord, wenn das Opfer starb. Versehentlich? Hoffentlich nicht. Obwohl das Gesetz in den Niederlanden so wütend war, dass Fahrer eine Zeit lang dafür verantwortlich gemacht wurden, dass betrunkene Fußgänger in ihre geparkten Autos gingen und sich dabei verletzten, wurde dieses Gesetz jetzt geändert (das Gesetz hier berücksichtigte früher nicht, ob sich das Auto bewegte oder gar beschäftigt bei der Schuldabwägung bei Unfällen mit Radfahrern oder Fußgängern).
@jwenting: In der Tat - das hängt davon ab, ob signalisiert sich nur auf Ampeln oder auch auf beliebige (statische) Verkehrszeichen bezieht.
@ORMapper Unter der Annahme, dass es in den Gesetzen des Bundesstaates Michigan keine weiteren Hinweise auf Zebrastreifen gibt, die ich nicht finden kann, regelt der Michigan Vehicle Code nur Zebrastreifen in Kombination mit Ampeln. Terry verlinkt in seiner Antwort auf den relevanten Abschnitt 257.612.
Müssen Autofahrer an Zebrastreifen/Zebrastreifen in Michigan anhalten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v