Ist es möglich, dass ein Sonnensystem wie das unsere getrennt von allen anderen Sternensystemen und Galaxien existiert und sich entwickelt? So ähnlich wie ein eigenständiges Sonnensystem oder ein Schurken-Solarsystem, mangels eines besseren Namens. Oder muss ein Sonnensystem, das in der Lage ist, Planeten zu verwalten und wachsen zu lassen, insbesondere solche, die in der bewohnbaren Zone vorkommen, aus einer Galaxie stammen?
Wahrscheinlich nicht. Sie bräuchten eine Dose Gas, die dicht genug ist, um sich unter ihrer eigenen Schwerkraft zusammenzuziehen. Im Raum zwischen Galaxien ist die Materie zu dünn verteilt, als dass eine Wolke von der Größe eines Sonnensystems existieren könnte. Eine viel größere Wolke könnte diffuser sein und trotzdem kollabieren, aber da sie viel größer ist, würde sie zu einer Galaxie kollabieren.
Sogar innerhalb einer Galaxie scheinen sich Sterne zu bilden, wenn Schockwellen von Nova oder einem anderen Ereignis den Gravitationskollaps auslösen.
Es könnte möglich sein, dass ein Sonnensystem wie das unsere außerhalb einer Galaxie existiert. Dieses Thema wurde kurz in dieser Episode von CBCs Quirks and Quarks diskutiert, in der es um sich extrem schnell bewegende Sterne ging.
Es wird angenommen, dass diese Sterne ursprünglich aus dem Zentrum der Galaxie kamen, aber so enorme Geschwindigkeiten erreicht haben, dass sie hinausgeschleudert wurden, und einige, die beobachtet wurden, bewegen sich in so bizarren Winkeln, dass sie tatsächlich aus anderen Galaxien stammen könnten.
Die Schlussfolgerung war im Grunde, wenn ein solches Sonnensystem existiert, ist die Aussicht vom Planeten wahrscheinlich verdammt gut.
Sterne entstehen in Sternentstehungsgebieten, die ihrerseits aus Molekülwolken entstehen. Die Abhandlung „ The Minimum Mass of Molecular Cloud Cores “ [1] behauptet, dass es eine Mindestmasse und -dichte gibt, damit sich eine Molekülwolke in eine Sternentstehungsregion verwandelt, und sie behaupten, dass es so ist wobei die Wolke einen Kerndurchmesser von hat .
Wenn es also anderswo Regionen gäbe, die diese Eigenschaften erfüllen, könnte man sagen, dass Sternentstehung möglich ist, obwohl ich noch keine Quelle zitieren kann, die eine solche Region gefunden hat.
Bearbeiten: Anscheinend wurden solche Regionen [2] zwischen M81 und M82 gefunden, obwohl ihre Masse deutlich höher ist als die theoretische Untergrenze; die Masse soll sein .
Beweise für Sterne, die sich allein außerhalb von Galaxien entwickeln, sind sehr schwer zu bekommen. Und das aus gutem Grund: Diese Sterne sind sehr schwer zu entdecken.
Galaxien sind recht einfach zu beobachten: Einer der Gründe dafür ist, dass sich die Oberflächenhelligkeit einer Galaxie nicht mit der Entfernung ändert (eine gute Erklärung hier: http://mysite.verizon.net/vze55p46/id18.html , 5. Absatz) (Anmerkung: Dies gilt nicht mehr für kosmologische Entfernungen, da die Expansion eine Rolle spielt, aber diese Demonstration ist nützlich für das nahe Universum, auf das wir uns jetzt konzentrieren).
Die Beobachtung von Sternen ist jedoch sehr schwierig, da sie keine Oberflächenhelligkeit haben: Das Licht, das wir empfangen, entwickelt sich in 1/Radius2. Gibt es Sterne außerhalb von Galaxien? Ja: Wir haben Beweise für intergalaktische Sterne. Siehe zum Beispiel hier: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1997/02/text/ was meiner Meinung nach die erste Entdeckung war (jemand kann mich unterstützen?). Oder sehen Sie sich dieses neuere Papier über "Rogue Stars" an, die aus unserer Galaxie ausgewichen sind: http://lanl.arxiv.org/abs/1202.2152 . Diese Ergebnisse sind nicht überraschend, da wir erwartet hatten, dass einige Sterne manchmal durch Gravitationskräfte aus Galaxien herausgeschleudert werden. Können diese Sterne ihr Planetensystem mit sich führen? Auf dieser Frage bin ich kein Experte, also werde ich darauf keine Antwort geben.
Das war für Sterne, die in Galaxien entstanden sind. Was ist mit der Sternentstehung außerhalb von Galaxien? Dies ist ein aktuelles Diskussionsthema, aber wir haben zunehmend Hinweise darauf, dass dies möglich sein könnte. Hier ist ein Artikel über die Entdeckung intergalaktischer HII-Regionen, die Regionen der Sternentstehung außerhalb von Galaxien sind: http://arxiv.org/abs/astro-ph/0310674 .
Daher haben wir gezeigt, dass: 1/ es Sterne außerhalb von Galaxien gibt 2/ es Beweise für Sternentstehung außerhalb von Galaxien gibt.
Im ersten Fall ist es möglich, dass diese Sterne ihre Planetensysteme mit sich führen. Im zweiten Fall klingt es plausibel, dass die entstehenden Sterne ihr Drehmoment aus Material aufbauen, das Planetensysteme hervorbringen könnte. Dafür gibt es aber (meiner Meinung nach) noch keine Beweise.
Ich hoffe, meine Antwort klärt Ihre Meinung!
genannt2voyage