Musste Staz sein Kamehameha stoppen?

In Folge 6 hätte Staz fast einen Kamehameha-Angriff ausgelöst.
Ist es in Ordnung, diesen Zug außerhalb der Dragon Ball-Serie zu verwenden? Wenn Staz dieses Kamehameha entfesseln würde, würde es als Urheberrechtsverletzung angesehen werden?

Antworten (1)

In Anbetracht dessen, dass Blood Lad viel Parodie verwendet (nur in dieser einen Episode stammen fast alle seine Finishing- / Angriffsbewegungen aus anderen Animes / Spielen).

Befolgen Sie die Richtlinien von FUNimation

Gesetzlich

Darf ich mit FUNimation-Eigenschaften neue Inhalte erstellen?

Ein Kunstwerk in ein neues Medium wie 3D-Animation zu überführen und/oder Fanfiction basierend auf einem bestehenden Kunstwerk zu erstellen, fällt normalerweise nicht unter Fair Use. Weitere Informationen zur fairen Verwendung finden Sie in diesem Wikipedia-Eintrag: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

Solche Werke werden im Allgemeinen als „abgeleitete Werke“ betrachtet, und das Recht, solche Werke zu erstellen, ist eines der ausschließlichen Rechte eines Urheberrechtsinhabers. 17 USC § 106(2)

Wenn jemand ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers ein abgeleitetes Werk erstellt, kann er für Urheberrechtsverletzungen haftbar gemacht werden. Ob wir versuchen werden, sie zu verfolgen oder nicht, ist eine andere Geschichte ...

Faire Nutzung

Fair Use ist eine Einschränkung und Ausnahme des ausschließlichen Rechts, das dem Urheber eines kreativen Werks durch das Urheberrechtsgesetz gewährt wird. Im US-amerikanischen Urheberrechtsgesetz ist faire Verwendung eine Doktrin, die eine eingeschränkte Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material erlaubt, ohne die Erlaubnis der Rechteinhaber einzuholen. Beispiele für faire Nutzung sind Kommentare, Suchmaschinen, Kritik, Parodie, Nachrichtenberichterstattung, Forschung, Lehre, Bibliotheksarchivierung und Wissenschaft. Es sieht das legale, nicht lizenzierte Zitieren oder Einfügen von urheberrechtlich geschütztem Material in die Arbeit eines anderen Autors unter einem Vier-Faktoren-Abwägungstest vor.

Wenn man diese Regeln berücksichtigt, würde es höchstwahrscheinlich bedeuten, dass er, wenn er das Kamehameha fertiggestellt hätte, tatsächlich über den Punkt der fairen Verwendung hinausgegangen wäre und sich auf den Bereich der Urheberrechtsverletzung begeben hätte.

BEARBEITEN

Wie für die japanischen Urheberrechte. Sie scheinen zwar recht unterschiedlich zu sein, sind aber in groben Zügen ziemlich gleich (kann hier nachgelesen werden) Und es scheint auch ein modifiziertes Fair-Use-Gesetz zu geben, das der koreanischen Version ähnlicher ist als der englischen Version.

Ich glaube nicht, dass die Richtlinien von FUNimation und anderen in den USA ansässigen Unternehmen für diese Frage wirklich relevant sind. Ich kenne mich mit dem japanischen Recht und der Praxis der Parodie nicht gut aus, aber ich verstehe, dass es ganz anders ist als in den USA.
@senshin Ich werde später auch das japanische Regelwerk in Bezug auf Parodien herausholen und es dann in die Frage bearbeiten :)
@senshin Sie, mein Herr, haben es geschafft, mir so viel Text zu liefern, dass ich Kopfschmerzen bekam :|