Nachteile meines Katastrophen-Inhibitors

Warnung viel Text voraus.

Der Flaum:

Die Geschichte verwendet einen Katastrophenhemmer (CatIn), um zu verhindern, dass Atomwaffen, orbitale Bombardierungen und andere derartige Waffen die beste Methode sind, um alles auf der Oberfläche eines Planeten zu besiegen. Darüber hinaus mildert es auch den Schrecken, dass leicht zugängliche kommerzielle Raumschiffe zu einfachen Terrorwaffen werden, indem sie ihre Energiequelle verwenden oder sie einfach als kinetische Waffen verwenden. Das Endziel des Systems ist es, eine logische Erklärung zu liefern, warum Menschen es vorziehen würden, Invasionstruppen zu landen, selbst in Situationen, in denen der strategische Wert, alles relativ intakt am Boden zu halten, nicht sehr hoch ist.

Die Mechaniker:

Wie CatIn genau funktioniert, ist irrelevant, was es letztendlich tut, ist relevant. CatIn erzeugt ein Feld, das eine Art von Dunkler Materie mit anderen Arten von Materie verbindet (Dunkle Materie II, weil sie sich von der derzeit angenommenen Dunklen Materie unterscheidet). Dies bewirkt faktisch noch nichts. Wenn sich eine bestimmte Schwellenkraft (z. B. 15 Kilotonnen TNT-Explosion oder höher) durch die Materie innerhalb des Feldes ausbreitet, bildet die Dunkle Materie II plötzlich eine vorübergehende 4. räumliche Dimension, in die die Energie entweichen kann, wodurch die Größe der Explosion verringert wird. Um die maximale Größe einer Explosion zu kontrollieren, könnten an anderen Schwellenwerten eine 5., 6. oder noch mehr Dimensionen hinzugefügt werden. Das bedeutet, dass ein Todessternlaser theoretisch die gleiche AOE wie die Atombombe von Hiroshima haben könnte, anstatt den Planeten zu zerstören.

Die zusätzliche(n) Dimension(en) bleiben bestehen und breiten sich neben der Explosion aus, bis die Energie in der Druckwelle und den damit geschleuderten Trümmern 1/x der ursprünglichen Explosionskraft erreicht, wobei x die Menge der erzeugten zusätzlichen Dimensionen ist, dann sie werde verschwinden. Sollte die resultierende Kraft immer noch über 15 Kilotonnen TNT liegen, verliert CatIn einfach eine Dimension und funktioniert weiter, bis die Kraft ausreichend zerstreut ist, bevor alle zusätzlichen Dimensionen aufhören zu existieren.

  • Um zu verhindern, dass Menschen Dinge wie das Ausschalten der Sonne aus einer Laune heraus tun, sind etwa 500 CatIn-Stationen in der Größe eines Atomkraftwerks erforderlich, um einen erdähnlichen Planeten zu schützen.

  • CatIn funktioniert, wenn ein Volumen von 1 Kubikmeter eine plötzliche Kraftänderung von mehr als 15 Kilotonnen TNT aufweist, um zu verhindern, dass kleine Ereignisse wie chemische Reaktionen beeinträchtigt werden.

Die eigentliche Frage:

Die genauen Zahlen sind für diese Frage unerheblich, mit Ausnahme der ersten Schwelle von 15 Kilotonnen TNT (die ich ggf. anpassen kann). Ich möchte wissen, ob dieses System Probleme für andere Dinge als Atomexplosionen verursachen wird. Ich nahm kurz an, dass CatIn den Planeten, auf dem es sich befindet, verlangsamen würde, weil sich der Planet mit einer bestimmten Kraft bewegt, dann erkannte ich, dass es um die Ausbreitung von Energie relativ zueinander geht. Aber es könnte immer noch ähnliche Probleme mit anderer Physik oder Dingen geben, die passieren würden, wie das Starten eines Raumschiffs. Einige Dinge können verhindert werden, indem man sagt, dass man die inneren Strukturen der CatIn-Freizone schaffen kann, aber das bedeutet nicht, dass CatIn gefährlicher sein könnte als die Bomben, vor denen es schützen soll.

Die letzte Frage, die beantwortet werden muss: Wie gefährlich ist CatIn für die Bewohner und den Lebensstil einer raumfahrenden Zivilisation?

Ich hoffe, die Antwort lautet "keine", damit ich diese Theorie anwenden kann, ohne dass die Leute die Geschichte lesen und sagen: "Aber warum verwenden sie keine Dinge, indem sie x tun?".

Das CatIn More Dimensions to Reduce Power wurde davon inspiriert: https://youtu.be/3HYw6vPR9qU

Warum sagen Sie, dass die Dinge irrelevantnoch kurz danach weiter detailliert sind?
Ohne kinetische Massenvernichtungswaffen werden sich Menschen, die Krieg führen, anpassen: Chemische und biologische Waffen, nicht-kinetische radiologische Waffen (wie schmutzige Bomben) und die gute alte Gesellschaft, die Gewalt gegen Gewalt zermürbt. Böses Zeug, egal wie man es schälen will.
15 Kilotonnen [Äquivalent TNT] ist ein Maß für Energie, nicht für Kraft. (Ganz zu schweigen davon, dass es mickrig ist. Ein mittelgroßer Hurrikan verteilt eine Energie, die etwa einer 2,5-Megatonnen-Bombe pro Minute entspricht . Jeden Tag empfängt die Erde von der Sonne eine Energie, die über 60 Giga- Tonnen TNT entspricht .)
@dot_Sp0T, weil sie scheinbar unter irrelevant fallen, aber nicht. Ich versuche das letzte Mal zu vermeiden, als ich diese Frage gestellt habe, als die Leute bei irrelevanten und unlogischen Dingen hängen geblieben sind, wie zum Beispiel zu denken, dass, weil die Quelle einer nuklearen Explosion anders ist als ein kinetischer Aufprall, der eine Explosion verursacht, plötzlich etwas nicht stimmte . Ich würde mich lieber mit "Warum sind diese nicht irrelevant, wenn Sie sagen, dass sie es sind" befassen, als mit Zufälligkeiten, die ich nicht vorhersagen kann.
@AlexP Eine Brise über eine Ebene enthält Energie im Wert einer Atombombe, aber sie ist über die Ebene und die Zeit verteilt und nicht konzentriert. 15 Kilotonnen, die auf relativ kleinem Raum beginnen, sind nicht so mickrig.
Also, du baust diesen magischen Explosions-Squelcher auf und fragst dann, was die Nachteile sind? Da es eindeutig auf Drama-Ionen läuft, tun dies auch die Nebenwirkungen.
Besorgnis über technologische Lücken: Dieser Katastrophenhemmer scheint auf der Kardashev-Skala ein oder zwei Stufen höher zu sein als die Probleme, die er zu verhindern versucht. Sollten wir davon ausgehen, dass Bösewichte diese Lücke nicht schließen können, indem sie so etwas wie "Dunkle-Materie"-Bomben einsetzen?
@puppetsock Wenn ich ein Gewehr habe, das den Rückstoß auf magische Weise absorbiert und in Vorwärtsbewegung für die Kugel umwandelt, mit der zusätzlichen Frage "Was würde mit der Kugel passieren", lautet die Antwort nicht "Sie haben MAGIE verwendet, damit ALLES, WAS SIE WOLLEN, passieren wird “, lautet die Antwort „es wird die doppelte kinetische Energie haben“. Das ist der Grund, warum ich sage, dass es irrelevant ist, wie es funktioniert, nur seine Auswirkungen.
@Alexander Die Technologie und etwaige Lücken sind meine Sorge. Ich bitte Sie nicht, zufällige Weltraumaffen zu erfinden, die Universen fressen. Ich frage Sie, welche Konsequenzen dies für eine lokalisierte 4. Dimension hätte, wenn eine bestimmte Schwellenkraft freigesetzt wird.
@Demigan Aber wenn Sie ein Portal zur Existenzebene der dunklen Materie öffnen, können die Vorlonen die Foul Marmidons kontaktieren. Und das will niemand, nicht einmal die Vorlonen. Ich meine, sogar die Marmidons werden sich ärgern. Und ein genervter Foul Marmidon macht eine ganze Menge keinen Spaß.
@Demigan, da "4. Dimension" nicht wissenschaftlich ist, können Sie es so haben, wie Sie möchten. Wir können die Auswirkungen Ihres Systems innerhalb der 3 Dimensionen untersuchen, mit denen wir vertraut sind.
@Alexander eigentlich ist es sehr wissenschaftlich. Wissenschaftler versuchten buchstäblich herauszufinden, ob es eine andere räumliche Dimension gab, fanden aber heraus, dass alle Mathematik über die Dissipation von Energie einer 3D-Existenzebene entsprach. Eine 4. Dimension würde eine Zunahme der Orte bedeuten, an denen sich die Energie auflösen kann. Aber das ist nicht die Frage, die Frage ist, wo sonst dieses System aktiv wäre und Energie saugt, höchstwahrscheinlich an Orten, an denen Sie es nicht wollen.
@Demigan wir haben vielleicht die Mathematik für die zusätzlichen Dimensionen, aber nicht die Physik. Es gibt keine Möglichkeit zu sagen, wie der interdimensionale Kanal funktionieren würde, wenn er offen ist.
@Alexander In diesem Fall sollten Sie die Frage erneut lesen, in der ich Ihnen sage, wie diese Dimension funktioniert, und auch beachten, dass sich meine Frage nicht auf diese Dimension bezieht, sondern welche Katastrophen die von mir beschriebene Mechanik bedeuten würde. Sie fragen nicht, woher die Kraft kommt oder wie sie in unserem Univeese genau funktionieren würde, wenn Sie fragen, wie viel Yoda damit heben kann. Warum also sollten Sie diese Tangente untersuchen? Mit anderen Worten, wir haben vielleicht die Mathematik darüber, wie die Kraft funktioniert, aber wir haben verdammt noch mal nicht die Physik, aber spielt das eine Rolle in einer Geschichte, die sich nicht darauf konzentriert, wie, sondern darauf, sie für die Geschichte zu verwenden?
@Demigan also, willst du immer noch wissen, "was die Konsequenzen für eine lokalisierte 4. Dimension wären"?
@Alexander lese die Frage.
@Alexander, wie eine 4. Dimension funktioniert. Ich wurde davon inspiriert und zur Frage hinzugefügt: youtu.be/3HYw6vPR9qU
Wir können diese Frage reduzieren auf: „Ich habe ein Gerät, das die Energie einer Explosion oder eines kinetischen Aufpralls über dem Schwellenwert X harmlos in eine andere Dimension abführt. Welche anderen Dinge außer Atomwaffen und Orbitalbombardement werden durcheinander gebracht, wenn dieser Feldeffekt global angewendet wird?
@puppetsock WorldBuilders existiert, um „das für Drama X benötigte Konzept“ zu nehmen und zusätzliche Handlungsanforderungen zu extrapolieren. Es ist das, was gute SF von schlechten SF unterscheidet, weil es Klangverzweigungen jenseits von Drama-Ionen bietet. :-) Diese Frage ist angemessen, aber laut geschrieben.
@SRM zusätzlich gibt es auch die Geschichte wie sie bisher ist. In Harry Potter brauchen die Zeitumkehrer plötzlich eine Erklärung. Warum wurden sie nicht verwendet, um Harrys Eltern zu retten? Oder jemand anderes für diese Angelegenheit? Würde Voldemort nicht gerne ein paar davon für sich haben? Oder Star Wars, wo Hyperdrives plötzlich erlaubten, eine halbe Flotte mit einem kleinen Schiff zu vernichten, das mit Abgasen betrieben wurde. Die Verwendung von „Ich habe Magie, also kann ich alles tun“ ist die schlechteste Art des Geschichtenerzählens, da sie die Kontinuität unterbricht und vom Geschichtenerzähler und Leser verlangt, ständig zu hinterfragen, was Kanon ist, und nicht mehr zu wissen, was vor sich geht.
Wenn Sie sagten, 15 kT über ein Volumen von 1 Quadratmeter abzuleiten, meinten Sie 1 Kubikmeter (was ein Volumen ist)?
@CortAmmon danke bearbeitet

Antworten (5)

15 Kilonewton sind nicht viel. Eine Saturn-V-Rakete hatte eine Schubkraft von 35.000 kN, verteilt auf eine Fläche von etwa 80 Quadratmetern. Das sind etwa 400 kN pro Quadratmeter. Sie haben also effektiv Raketenstarts verhindert.

Eine schnelle Google-Suche ergab, dass die Hiroshima-Explosion 15 Kilonewton betrug (wenn ich zurückdenke, dass es 15 Kilotonnen Newtonkraft gewesen sein könnte), also habe ich das als Minimum angegeben, aber ich sollte es dann ändern. Während die Explosion der Rakete jedoch schnell zerstreut wird, würde sie der Rakete immer noch eine Kraft von 35000 kN bieten, abzüglich einer Dimension, in der die Kraft geschluckt wird. Bei der Raketengleichung wird das wahrscheinlich immer noch dazu führen, dass Raketen nicht fliegen können, aber es gibt einen Unterschied.
@Demigan: Es hat die Energie freigesetzt, die 15.000 Tonnen TNT entspricht. Für Zwecke der Bombenenergie entspricht eine Tonne TNT 4,184 GJ.
@AlexP danke, ich wusste, dass ich etwas falsch gemacht habe, konnte es aber nicht sagen. Ich werde die Frage entsprechend ändern.

Werfen wir einen Blick auf The Boom Table. http://www.projectrho.com/public_html/rocket/usefultables.php Diese Tabelle listet die Joules auf, die durch chemische und mechanische Wechselwirkungen von einem Photon bis zur vollständigen Energieumwandlung des bekannten Universums freigesetzt werden.

TNT hat eine standardisierte Joule-Freigabe pro Gramm, und die Tabelle ist indiziert. Alles über 15 Kilotonnen ist also betroffen.

Zwei seltsame Auswirkungen, die mir auffallen:

Keine großen Erdbeben

Nichts über 6,5 Richter.

Keine Hurrikane

Hurrikane setzen jede Sekunde enorme Mengen an Energie frei. Ihr Feld scheint die Windgeschwindigkeiten wahrscheinlich zu zerstreuen, aber es hängt davon ab, wie Ihr Feld funktioniert und wie die Mathematik funktioniert.

Mit der einfachsten Mathematik wären Hurrikane nicht betroffen. Hurrikanfläche: 2,03 bis 10 m² (Radius von 50 Meilen für Winde in Hurrikanstärke). Boom Table listet die durchschnittliche Energieabgabe bei 6,0e14 Joule auf. Aufteilen ... das sind nur 30e3 pro Quadratmeter, also nein, der Hurrikan wäre nicht betroffen. ABER die Energie eines Hurrikans ist nicht annähernd gleichmäßig verteilt: Sie spitzt nicht nur nichtlinear im inneren Kern zu, sondern wird auch stoßweise freigesetzt. Ich glaube, die Antwort hängt von dem Schlagen ab, das in der oberen Atmosphäre der Augenwand und dem Windstoß stattfindet. Meine handgewellten Berechnungen deuten darauf hin, dass die Hurrikane kein stabiles Auge bilden könnten, weil sie über die Schwelle Ihres Feldes schießen würden, aber ich bin in der Mathematik ziemlich wackelig, ich werde diese Zahlen nicht einmal teilen. ICH'

Extinktionsereignis für ankommende extrasolare Energie

Ihr Feld könnte die Erde im Falle eines lokalen Gammastrahlenausbruchs auch vor dem Aussterben schützen . Die ankommende Energie liegt deutlich über der Schwelle deines Feldes. Könnte auch die Erde schützen, wenn die relativistischen Jets eines Schwarzen Lochs zufällig über unseren Planeten fegen

Sie können den Boom-Tisch nach anderen Effekten durchsuchen.

Entfesselt ein Hurrikan 15 Kilotonnen Energie auf einer Fläche von 1 Quadratmeter?
@demigan Ich habe dem Hurrikanabschnitt Details hinzugefügt
@Demigan Und aktualisierte es für zwei zusätzliche Bedrohungen, vor denen uns Ihr Feld schützen könnte.

Ich fürchte, es könnte nutzlos sein. Kluge Angreifer werden ihre Angriffe einfach zu „Streubomben“ mit einer großen Anzahl von Submunition unter dem von Ihnen festgelegten Schwellenwert zuschneiden.

Anstelle eines 1-Megatonnen-Angriffs werden sie ihn in eine Million Ein-Tonnen-Angriffe aufteilen, die effektiver sind und sogar schnell hintereinander auf dieselbe Stelle treffen können, um hartnäckige und tief vergrabene Ziele zu treffen.

Oder sie verwenden energieeffizientere Angriffsformen (Viren, EMP, Schwarm von Killerdrohnen usw.).

Und es würde unsere größte laufende Katastrophe, den Klimawandel, nicht aufhalten...

Die Frage ist nicht, ob es nützlich ist oder nicht. Die Frage ist, ob dies Probleme mit anderen Dingen verursacht, bei denen Sie viel Energie auf kleinem Raum haben möchten.
Die Frage fragt nach Effekten ... diese Antwort legt nahe, dass der Haupteffekt darin besteht, dass die Kriegsführung verschoben und schnell umgangen wird. @demigan
@SRM fragt, welche Auswirkungen CatIn selbst für seine Benutzer hat, nicht welche Auswirkungen es auf feindliche Taktiken hat.
Es ist für sie extrem gefährlich, da es keinen wirksamen Schutz bietet
Der Klimawandel passiert. Ja, manches ist menschengemacht und daher verwerflich, aber das meiste ist natürlich.

Der Hauptnachteil eines solchen Inhibitors wären Probleme mit der Stromerzeugung und superschweren Raketen . Nukleare (oder, wie ich hoffe, thermonukleare) Reaktoren der nahen Zukunft, riesige Hydrodämme können eine nukleare Explosion in Bezug auf die mittlere Leistung übertreffen. Weltraumstarts wären ebenfalls begrenzt - die Leistung von Raketentriebwerken, wie es in KSP geschrieben stand: "kann die Stromerzeugung einer kleinen Nation übersteigen".

Und ich empfehle Ihnen, Ihre Definition der Form der maximal zulässigen Energiedichte in Zeit (dh Leistung) und Raum zu klären - Spitze und Mittelwert (sie können stark variieren).

Während einer 15-kt-Nuklearexplosion liegt die Spitzenleistung in der Größenordnung von 10-100 GW GW/m^3, der Durchschnitt ("konstant", dh die Leistung bei der Explosion selbst, nicht bei der Kernreaktion) - 100 MW/m^3, und die Spitzenenergiedichte liegt in der Größenordnung von 10 PJ/m^3 (1E16). Während die Spitzenenergieproduktion hoch genug ist, ist der Durchschnitt für eine Zivilisation, die in der Lage ist, Weltraumtropfen durchzuführen, ziemlich einschränkend.

Es ist "Peak", ein Hecht ist ein Stock.
@StevenLu, danke für die Korrektur!

Ihr Feld würde Schutz vor Sprengstoff bieten. Aber es gibt auch Hieb- und Brand- und Gift- und KI-Waffen, und diese sind leicht gefährlicher, wenn sie mit einer völlig entfesselten autonomen High-Tech-Entwicklung und einer terroristischen Denkweise kombiniert werden.

Ihre Maschine erzwingt dies grundsätzlich, wenn man über lange Zeiträume nachdenkt.

Ich denke, das ist es, was Sie für Ihre Geschichte wollen, oder?

Nur um es zu erwähnen, Ihr Feld könnte große Kraftwerke stoppen. Wenn das für dich ok ist, ok. Nehmen Sie eine Windkraftanlage, sie konzentriert die Windkraft mehr oder weniger vom Rotorfeld in das Zentrum, wo sie in Strom umgewandelt wird. Überprüfen Sie die Werte für einen 200-m-Rotor von heute, passen Sie ihn in die Zukunft mit einem 5-Blatt-Rotor von 500 m oder etwas noch Größerem an und sehen Sie, ob er noch funktionieren würde. Jedes Mal, wenn Sie denken, dass es zu schnell rotieren müsste, fügen Sie einige Klingen hinzu, um es langsamer zu machen, damit es wieder funktioniert. Irgendwo dort werden Sie die auferlegte Energiegrenze erreichen.

Bei anderen Maschinen genauso. Extrapolieren Sie einfach handgewellt, bis Sie Ihr Limit erreicht haben, und erkunden Sie auf diese Weise Ihre Story-Einschränkungen. Es könnte insgesamt zu einer anderen technologischen Welt führen, sehr interessant. Bei einer bestimmten Größe könnte dies sogar den Einsatz großer Transformatoren im Stromnetz verhindern - ich habe die Zahlen nicht angegeben, aber Sie sollten es tun, nur um sicherzugehen.

Selbstwiderspruch?

Hier könnte ein Problem der widersprüchlichen Technologie vorliegen. Ihr Inhibitor könnte mit verschiedenen Einstellungen, in verschiedenen Kombinationen, als Waffe verwendet werden. Schlimmer noch, jeder Einsatz als Waffe könnte nur verhindert werden, indem man die Generatoren in Ihrer Geschichte größer und teurer macht, damit Terroristen keinen Zugriff haben. Irgendwann wird das Feld beginnen, die Funktion seines eigenen Stromgenerators zu hemmen.

1. Erdkühlung

Sie legen Ihr Feld an die Erde an, es saugt die Wärme des flüssigen Metallkerns der Erde auf, das Magnetfeld stoppt, die Kontinentaldrift kommt zum Stillstand ... schlimmeres Klima als je zuvor, Schrumpfung der Erde aufgrund von weniger Hitze im Inneren, superschwere Erdbeben in der Umgebung die Welt. Ok, lassen Sie uns das mit der Hand winken: Der Inhibitor wirkt nur auf der Oberflächenkugel.

2. Menschenkühlung

Wenn es so eingestellt werden kann, dass es nicht mehr als 500 °C zulässt, dann kann es sicherlich so eingestellt werden, dass es in einem Bereich nicht mehr als -10 °C zulässt. Sie können es verwenden, um die feindlichen Truppen zu Tode zu schockieren.

3. Waffenhemmung

Wenn es so eingestellt werden kann, dass es Wärme in einem Kubikmeter erkennt und stoppt, können Sie dies auch in kleineren Volumina tun. Je nachdem, wie gut Sie werden, können Sie Kanonen, Handfeuerwaffen und Dieselmotoren an der Arbeit hindern, ohne die Soldaten direkt zu töten. Zurück zum Schwertkampf. Klingenroboter werden jedoch nicht gehemmt. Harte Zeiten für Soldaten. Die Entwicklung hört nie auf, also behalte dies für die zweite Hälfte des Buches im Hinterkopf.

Alien-Angriffe

Wenn es eine Verteidigung gegen eine weltraumtaugliche außerirdische Zivilisation ist und diese Zivilisation bereit ist, die Menschheit zu töten und die Oberfläche mit Atomwaffen zu bombardieren, kümmert sie sich anscheinend nicht um den Zustand der Erde nach dem Krieg. Das ist also ein Holocaust-ähnlicher Krieg und keine Invasion für Lebensraum. Ihre Außerirdischen könnten das Grey-Goo-Szenario ausführen, Killerroboter schicken und tödliche Pandemien auslösen, alles auf einmal. Keine hohe Energie erforderlich. Der Schutz funktioniert hier nicht.

kühlen die Sonnenstrahlung

Nun, Sie können Wärme in eine andere Dimension versenken? Könnten Sie eine Schicht Schildblasen im Weltraum erzeugen, die Erde damit von der Sonne abschirmen und die Energie der Sonne wegsaugen? Das ist ein Eiszeit-Todesszenario für die Erde.

Nachteile meines Katastrophen-Inhibitors
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v