Energie, um unser Sonnensystem zu zerstören?

Mir wurde gesagt, ich solle unpraktischere und unrealistischere Fragen in der World Building SE-Community stellen, also hier ist meine Frage.

Angenommen, wir haben ein hypothetisches Sonnensystem, das wir zerstören wollen, indem wir die gesamte Masse der Hauptkörper ins Unendliche trennen.

Das Szenario ist, dass ein gut platzierter, aber stark genuger Sprengstoff im Zentrum der Sonne platziert wird, der nicht nur die Sonne zerstören kann, sondern auch noch genug Energie übrig hat, nachdem er sich in die Umlaufbahn von Neptun ausgebreitet hat, um sie und alle Planeten davor zerstören zu können es durch Aufbrechen der Gravitationsbindungsenergie.

Natürlich werden Variablen wie Planeten, die sich schneiden und einen Teil der Kraft absorbieren, und andere unvorhersehbare Variablen ignoriert.

Wie viel Energie in TNT-Megatonnenkraft müsste dieser Sprengstoff abgeben, um eine solche Leistung zu vollbringen, vorausgesetzt, dies ist nicht unquantifizierbar?

Ist das, was Sie denken, spezifisch für unser Sonnensystem oder möchten Sie es auf generische Planetensysteme anwenden?
TNT Megaton Force - geht nicht, selbst eine Explosion vom Typ Sun la wird nicht ausreichen, um beispielsweise Jupiter zu verdampfen, aber es kann kaum ausreichen, um ihn aus dem System zu entfernen. Aber 10-50 vom Typ La oder eine Hypernova-Explosion werden wahrscheinlich ausreichen. 10 für Jupiter und 50 für Jupiter und Saturn und eine Hypernova für sie alle
Unter der Annahme einer perfekten Effizienz ist die Energie die Gravitationsbindungsenergie des Sterns. (+ ein vernachlässigbarer Betrag für die Planeten)
Ist es wirklich notwendig, die Planeten zu zerstören? Das Lösen des Sterns wird ihre Oberflächen sterilisieren und dazu führen, dass sie in den interstellaren Raum fliegen, wo es dort keinen Stern mehr gibt, den sie umkreisen könnten.

Antworten (2)

TL;DR: TNT-Megatonnen sind nicht die Einheit. Sie können eine Variation von Joule oder Vergleichseinheiten wie Hypernovae einer bestimmten Sterngröße verwenden.

Energie braucht ein Medium. Sprengstoffe erzeugen viele Gase, die überall herausschießen. Wenn Sie konventionelle, gaserzeugende Sprengstoffe verwenden wollten, die im Zentrum der Sonne platziert wurden, um die Planeten in unserem Sonnensystem zu zerstören … Sagen wir einfach, die Menge, die benötigt würde, um sogar die Venus zu dezimieren, ist unzählbar. Der Weltraum ist riesig und leer. Sie würden genug Gase benötigen, um Druckgasmengen im Giga-Lichtjahr-Maßstab herzustellen. Der Sprengstoff wäre wahrscheinlich ein Objekt, das größer als die Sonne ist. Und das gilt nur für die Venus.

Alternativ müsste irgendeine Art von Strahlung verwendet werden, um alle Objekte im Sonnensystem so stark aufzuheizen, dass sie explodieren würden. Atomics kann das und ist machbarer. Sie können berechnen, wie viel Sonne die Planeten aufheizt, und zählen, wie viele Jahre davon in einem Moment freigesetzt werden müssten, und dann Schätzungen darüber finden, wie viel Energie die Sonne jedes Jahr abgibt.

Das stimmt, ich habe das Medium und die Energieformen nicht berücksichtigt. Wie auch immer, in der letzten Stunde habe ich etwas über Energie gelesen und wie sie sich ausbreitet (etc.). Ich habe nicht wirklich damit herumgespielt, aber das ist es, was ich geschafft habe.

Das Abstandsquadratgesetz der Strahlung ist ich = s / 4 π r ² , wobei s die Intensität der Quelle und 4πr² die Oberfläche einer Kugel ist. Was ich jedoch nicht weiß, ist die Intensität der Quelle, was ich weiß, ist das, was ich zu finden versuche, nämlich Neptuns Gravitationsbindungsenergie und seine ungefähre Entfernung von der Sonne oder in diesem Fall der Ursprung der Explosion .

Wenn Neptuns Gravitationsbindungsenergie ist 1.7 × 10 34 j, und seine Entfernung von der Quelle ist 4.49 × 10 12 m

 1.7×10^34≈ s/4π(4.49×10^12)²

 1.7×10^34≈ s/2.53×10^26

 S≈ 4.3×10^60j

Und mein Endergebnis kommt so heraus, das ich das Problem nacharbeiten kann und die 2 Zahlen übereinstimmen, was mich zum Stillstand bringt.

1.7 × 10 34 4.3 × 10 60 4 π ( 4.49 × 10 12 ) 2

Am Ende habe ich mehr darüber nachgedacht, um sicherzustellen, dass dies richtig ist, weil 4.3 × 10 60 j ist eine dumm hohe Zahl, da sie fast eine Größenordnung größer ist als die geschätzte Massenenergie der Milchstraßengalaxie! . Dies hier hat jedoch widersprüchliche Ergebnisse zu der Zahl, die ich gefunden habe. Sein Ertrag war ungefähr 2.12 × 10 47 j, ( 2.12 × 10 54 ergs), was fast 13 Größenordnungen von meinem entfernt ist

http://www.madsci.org/posts/archives/2001-11/1004909251.As.r.html

Ich gehe davon aus, dass ich hier einen entscheidenden Fehler gemacht habe, wenn jemand sich das ansehen möchte, wäre es sehr dankbar :)

Dein erster Satz sieht so aus, als wäre dies eine Fortsetzung, was für einen ersten Beitrag keinen Sinn ergibt. Wenden Sie sich an einen Moderator, wenn Sie Konten zusammenführen müssen.
Ihr Fehler ist, dass Neptun eine kleine, aber merkliche Spezifikation vom Energiefluss durch die Kugel erhält TE = S (ganze Kugel) / S (Jupiter-Projektion zu dieser Kugel) * E (Binging) = ((4545 * 10 ^ 6) ^ 2 * 4*3,14)*1,7*10^34/(3,14*24764^2) = 2'290'525'321'105'211'552'735'418'865'151'478'348'437'549'612 = 2e45J Gesamtenergiefluss durch die Kugel um die Sonne.
Ah verstehe, sehr geschätzt.
Beachten Sie (cc @MolbOrg), dass wir haben L EIN T E X zum Thema Weltenbau. Hier erfahren Sie, wie Sie es verwenden.
Ja, aber wahrscheinlich habe ich nicht gezeigt, was ich zu schätzen hatte, was Sie berechnet haben, es ist die Energiequelle, die es sein muss, denn das ist hart 1 m 2 , wird fließen 1.7e34J , weil Sie genommen haben s = 1 m 2 . @ HDE226868 danke für die Erinnerung, zweiter Link nützlich, habe heute nach einer kleinen Textoption gesucht, ich habe so geschrieben, dass sie einfach in BC eingefügt werden kann