Wie schwer ist es, den Mond zu zertrümmern?

Nachdem ich diese Frage gesehen hatte, fragte ich mich, welche Waffe der Wahl (und logischerweise die große Energiemenge) benötigt wird, um den Mond zu zerschmettern . Nehmen wir unseren Mond, den Mond, den natürlichen Satelliten der Erde. Nehmen wir als Hommage an RWBY an, dass der Mond ähnlich wie bei ihnen zerschmettert ist , dh etwa 1/4 der sichtbaren Scheibe liegt in Trümmern.

(Ich denke, ihr Bild ist in den weggerissenen Teilen etwas unrealistisch, da sie wahrscheinlich aus der Umlaufbahn nach außen geschleudert würden und entweder in der Erdatmosphäre verbrennen oder das Erde-Mond-System verlassen würden. Aber der Punkt ist hier im "Wegbeißen". " ein ähnlicher Teil des Mondes wie in diesem Bild. Und die Frage ist das spezifische "Wie".)

Roche Limit scheint keine Antwort zu sein. Ich habe eine Schätzung in den Teratonnen des TNT-Äquivalents gesehen, was sehr viel ist . Hier frage ich eher nach Sci-Fi-ähnlichen (aber aus heutiger physikalischer Sicht sinnvollen) Waffen und Werkzeugen, die zu einer solchen Energieabgabe fähig sind. Asteroiden aus abgereichertem Uran, die mit einem Bruchteil von c fliegen , und ähnliche Ideen sind willkommen.

Diese Frage ist ziemlich sicher beantwortet. Sie brauchen genug Energie, um die Gravitationsbindung zu überwinden (IE, Zerbrechen funktioniert nicht, da sich die zerschmetterten Teile nur aufgrund der Schwerkraft wieder sammeln ... Sie müssen es "sprengen"). en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_binding_energy Ich werde versuchen, den vorherigen Thread zu finden.
Dann ist die Antwort, die Gravitationsbindungsenergie des Mondes zu brechen. Sonst verklumpt es durch seine eigene Schwerkraft einfach wieder. Das Ergebnis wird ein Ring um die Erde sein. Das Bild, das Sie gepostet haben, ist unrealistisch, da alle Teile des Mondes auf ihren Schwerpunkt fallen, es sei denn, es gibt eine kontinuierliche Kraft, die sie auseinanderhält.
worldbuilding.stackexchange.com/questions/8951/… Kennzeichnung als Duplikat. Ähm ... warte, das Duplikat, das ich hier verlinkt habe, wurde als Off-Topic geschlossen? worldbuilding.stackexchange.com/questions/4679/… vielleicht?
Ok, ich habe mich an den Wert falsch erinnert, meine Schätzung liegt um mehrere Größenordnungen daneben. Ich weiß, dass das Bild aus dieser Kampfphantasie unrealistisch ist, ich wollte ein ähnliches Maß an Zerstörung. Aber Sie können die Frage gerne als Duplikat schließen und danke für alle Links!
@ACAC Ringe werden zu Planeten, Planeten werden nicht zu Ringen. Es gibt keinen logischen Grund, warum die Mondtrümmer von der Schwerkraft des Mondes weit pro/retrograd zu seiner Umlaufbahn weggeschleudert würden, aber nicht in eine andere Richtung. Der einzige Weg, dies zu tun, wäre, zum Mond zu gehen, ihn zu zerschneiden und die Brocken systematisch rückläufig zu starten (im Grunde Hänsel & Gretel mit Mondsteinen anstelle von Brot), und selbst das erzeugt keinen glatten Trümmerring, es sei denn Sie verlangsamen irgendwie die Trümmer, sobald sie die Schwerkraft des Mondes gut verlassen (so dass sie dem Mond folgen, anstatt eine völlig andere Umlaufbahn zu nehmen).
@Flater Trümmer werden auf natürliche Weise zu Ringen abgeflacht. Aus diesem Grund befinden sich alle Planeten in einer Ebene, die protoplanetare Scheibe, die sie gebildet hat, flacht ab, da der Drehimpuls bei der Entstehung des Sonnensystems erhalten bleibt. Eine der führenden Theorien zur Bildung von Planetenringen besagt, dass das Material von einem Mond stammt. Reibung im Laufe der Zeit durch Gezeitenwechselwirkungen glättet die Trümmer und ihre Umlaufbahnen.

Antworten (1)

Um diesen Effekt zu erzielen? Sehr. Der ehrwürdige sd.net Asteroid Destruction Calculator beziffert die Kraterenergie auf etwa 240 Teratonnen: http://www.stardestroyer.net./Resources/Calculators/AsteroidDestruction.html

Diese Antwort: https://astronomy.stackexchange.com/questions/2092/what-is-the-minimum-mass-required-so-that-objects-become-spherical-due-to-its-ow schlägt jedoch stark vor dass ein solcher Krater nicht stabil wäre, selbst wenn die Trümmer bequem entfernt würden. Die Wände des Kraters würden zusammenbrechen, wodurch sich der Mond zu einer etwas kleineren Kugel formieren würde.

Zusätzlich zu Ihrer 240-Teraton-Atombombe/RKKV/was auch immer müssen Sie auch den Krater füllen, damit er zerschmettert erscheint. Die meisten Dinge, die wir für transparent halten, sind nicht sehr transparent, wenn sie Hunderte von Kilometern dick sind, also muss es auch eine wirklich hochwertige transparente Füllung sein. Der gewünschte Effekt ist nicht durch Kriegsführung möglich, sondern nur eine aufwendige Mega-Skulptur.

Wie wäre es, wenn Sie es einfach kugelförmig lassen und den Biss malen. Selbst 1-km-Pixel würden von der Erde aus ziemlich realistisch aussehen.
Wie schwer ist es, den Mond zu zertrümmern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v