Nahkampfrüstung aus moderner/naher Zukunft

Moderne Nahkampfwaffen scheinen traditionelle Nahkampfwaffen mit stärkeren, leichteren Materialien und Verbesserungen wie Schockschaltkreisen zu sein. Gibt es Beispiele für moderne Rüstungen/Materialien, die entwickelt wurden, um moderne Nahkampfwaffen zu stoppen?

Könnte diese Rüstung auch moderne Armbrüste oder Schockwaffen wie Taser stoppen?

Antworten (5)

Kurze Antwort: Die Rüstung der Bereitschaftspolizei ist so konstruiert, dass sie widerstandsfähig gegen Messer und geschleuderte Steine ​​​​und Baseballschläger ist. Sie würde für die meisten davon funktionieren.

Gelistete Bedrohungen Nahkampfwaffen sind nicht viel gefährlicher geworden als im Mittelalter, Kevlar mit einer Stahlplatte wird sie stoppen.

Armbrüste, moderne Armbrüste haben viel weniger Rüstungsdurchdringungsfähigkeit als ein Gewehr und eine weitaus geringere Reichweite, jede Rüstung, die ein Gewehr stoppen würde, wird sie stoppen. Der einzige Unterschied ist, dass ein Armbrustbolzen mehr Schwung hat und Sie daher eher von den Füßen haut, aber es ist viel schlimmer und bricht die Rüstung.

Ein Taser ist wirklich leicht zu schlagen. Die äußere Schicht der Rüstung muss leitfähig sein, die Standardschicht ist ein mit Salzwasser getränktes T-Shirt, die vordere Metallplatte einer kugelsicheren Weste funktioniert auch. Der Strom fließt durch die Platte, nicht durch Sie, damit Sie keinen Stromschlag bekommen. Gleiches gilt für alle Schockwaffen.

Dinge, die Sie nicht erwähnt haben Die meisten Rüstungen versagen gegen Hitzeangriffe, der Standard bei Aufständen ist der Molotow-Cocktail, eine Flasche brennendes Benzin. Selbst wenn deine Rüstung feuerfest ist, kann der Typ darin nicht durch den Rauch atmen und verbrennt sich. Dies ist einer der Gründe, warum sie diese Schutzschilde tragen.

Du traust Tasern zu viel zu. Eine dicke Ummantelung oder lose äußere Schicht, die verhindert, dass die Sonden richtig verbunden werden, macht einen Taser vollständig zunichte. Alles, was einen kleinen Stahlhaken stoppt, kann einen Taser stoppen.

Mit Scherverdickungsflüssigkeit infundiertes Kevlar würde in den meisten Fällen ausreichen. Es hätte auch den Vorteil der Flexibilität gegenüber Stahl- oder Keramikplatten

https://www.hindawi.com/journals/acmp/2015/734250/

Mit nur wenigen Schichten Kevlar könnten Sie vor fast allen Nahkampf-/Stichangriffen einigermaßen geschützt sein. Fügen Sie darunter eine anständige Polymer-Hartschale hinzu, und Sie sollten fest und bequem sein.

Willkommen bei worldbuilding.SE! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an unserer Tour teil und besuchen Sie unser Hilfezentrum , um mehr über uns zu erfahren. Vielen Dank für diesen tollen ersten Beitrag! Es beantwortet die Frage des OP, liefert relevante Daten als Antwort (weil Links veraltet sind) und enthält einen unterstützenden Link für zusätzliche Lektüre. Perfekt!

messerresistente Westen, sie werden messerresistent genannt, funktionieren aber auch mit Äxten, Schwertern und KeulenGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist effektiv und im Gegensatz zu alten Metallrüstungen werden Sie nach dem Aufprall nicht mit Schmerzen kämpfen. Ja, alte Metallrüstungen sind immer noch wirksam gegen metallische Nahkampfwaffen, aber ein modernes Messer aus Kunststoff und Glas würde einfach durchschneiden, was bei modernen Messerschutz nicht passiert Westen.

Dies ist die Wirkung von Armbrustpfeilen gegen stichfeste Rüstungen.

https://www.youtube.com/watch?v=eKxrBJIaFpA

Wie Sie sehen können, hat der Pfeil ein wenig durchbohrt, aber nicht darauf vertraut, dass dieselbe Armbrust eine metallische Rüstung oder einen Schild auseinandernehmen kann.

Diese Rüstungen bestehen größtenteils aus Plastikschichten und sind daher auch widerstandsfähig gegen Elektrizität.

?? „Ja, alte metallische Rüstungen sind immer noch wirksam gegen metallische Nahkampfwaffen, aber ein modernes Messer aus Kunststoff und Glas würde einfach durchschneiden.“ Die Rüstung erkennt nicht, aus welchem ​​​​Material die Waffe besteht, alles, was zählt, ist die Härte und Form und Masse
Ich bin verwirrt, wie @sdrawkcabdear. Sind moderne Messer wirklich stark genug, um Stahlpanzer zu „durchschneiden“? Davon habe ich noch nie gehört.
Die meisten Nahkampfwaffen, abgesehen von Zweihändern oder Lanzen, wurden nicht dafür gemacht, durch Rüstungen zu gehen, sie wurden gemacht, um so viel Schmerz wie möglich zu verursachen, bis der Gegner gelähmt ist.
@sumelic Ich habe einen Teil der Antwort zitiert, mit der ich nicht einverstanden war. Die Antwort impliziert, dass Plastik- oder Glaswaffen Metallpanzer "einfach durchschneiden", was falsch ist. Stahlpanzerung ist viel härter und sollte wirklich weichere Waffen wie Plastik abwehren.
Moderne Polymere sind keineswegs „weich“, die meisten modernen Nahkampf-Selbstverteidigungswaffen bestehen aus Kunststoff und Glas. Die Industrie ist nicht einfach dumm, Waffen aus weichen Materialien herzustellen, wenn sie viel mehr kosten als Metall. Zwischen mittelalterlichen Rüstungen wurden hergestellt, um mittelalterlichen Waffen zu widerstehen, nicht modernen ...
Ich bin damit nicht einverstanden, die mittelalterliche Rüstung war nicht nur eine Stahlplatte, es war eine Plattenrüstung über Kettenhemd über Gambeson, und selbst mit nur der äußeren Plattenrüstung können Sie auf keinen Fall ein Messer durchschieben, unabhängig vom Material im Messer. Ich habe das Gefühl, dass dies sehr falsch informiert ist
Die Antwort ist wirklich falsch informiert, das Schneiden einer Stahlplatte mit einem modernen Messer unterscheidet sich nicht wesentlich vom Schneiden mit einem Schwert - es ist fast unmöglich. Deshalb wurden Schlagwaffen verwendet, deshalb trugen Ritter geizige Dolche, um Gegner an Orten zu erstechen, an denen sie weniger Rüstung hatten
Und übrigens, eine Stichweste ist gut, eine Weste, sie bedeckt nicht viel von Ihrem Körper. Ich widerspreche der Aussage, dass Sie beim Aufprall einer Waffe nicht mit Schmerzen kämpfen werden, das ist physikalisch einfach nicht möglich.

Viele moderne Körperpanzer sind gegen viele Arten von Nahkampfwaffen wirksam, da sie dem Eindringen widerstehen können und den Aufprallschock über einen weiten Bereich des Körpers verteilen. Gewebte Rüstungen wie Kevlar, Dyneema oder Spectra sind anfällig für Stichangriffe durch Dinge wie Eispickel, aber da die am stärksten gefährdeten Körperteile zusätzlich durch Platten geschützt sind, die eine Kugel aufhalten können, kann diese Bedrohung ebenfalls gemildert werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Tatsächlich ist einer der Einwände gegen moderne Körperpanzer, dass sie schwer und sperrig sind, sodass der Soldat oder Bereitschaftspolizist benachteiligt wird, wenn eine Person in Nahkampfreichweite gerät.

Dies kann durch zwei Mittel gemildert werden. Erstens müssen Soldaten oder Bereitschaftspolizisten in einer Kampfkunst ausgebildet werden, die für den Kampf geeignet ist und ein vollständiges individuelles Schutzensemble (IPE) trägt. Die japanische Polizei und Armee verwenden Yoshinkan Aikido , aber andere Kampfkünste könnten angepasst oder entwickelt werden. Dazu gehört auch der Einsatz von Nahkampfwaffen, die Soldaten oder Polizisten verwenden, moderne Beispiele sind Schlagstöcke, Taser, Tränengas- und Pfeffersprayspender und so weiter. Uniformen könnten weiter angepasst werden, indem sie gehärtete Vorsprünge an Ellbogen und Knien zum Schlagen und Handschuhe mit gehärteten Platten über den Knöcheln haben.

Die zweite Milderung wäre die Entwicklung leichterer und beweglicherer Rüstungen. Moderne Panzerung ist gegen Kugeln und Granatsplitter ausgelegt, die sich mit hoher Geschwindigkeit bewegen, was eine andere Lösung erfordert als herkömmliche Panzerung, die gegen Hieb- und Stoßwaffen ausgelegt ist. Eine moderne Rüstung kann aus Titan bestehen, das sehr leicht und stark, aber teuer ist, oder aus Keramikplatten, die zerbrechen, um die Energie eines Schlags zu zerstreuen. Ein keramischer Plattenpanzer ähnelt einer Schuppenpanzerung, sodass selbst wiederholte Schläge den Schutz der Rüstung nicht vollständig aufheben.

Ok, ich glaube ihr seid etwas falsch informiert. Eine Metallpanzerung wird nicht verwendet, weil sie teuer ist, und um eine Person vollständig zu schützen, würdest du am Ende eine Panzerung haben, die mehr wiegt als wenn du Stahl verwendest. Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber ich bin kein Fan von Bewegungsunfähigkeit.

Titan ist (derzeit) am besten in Bezug auf Gewicht und Schutz, aber es ist teuer, und Sie sehen immer noch 50 bis 75 Pfund Material oder mehr allein in der Rüstung. Warum wir also nirgendwo vollständige Rüstungen haben, ist einfach nicht kosteneffektiv .

Der Kommentar, dass Metallpanzer im Vergleich zu modernen Klingen nicht effektiv sind, ist eine Fehlbezeichnung im Vergleich zu einer Stahlplatte, die kein einzelnes Messer durchdringen wird, es sei denn, Sie haben eine sehr schwache Platte oder eine große Kraft, die meisten Klingen werden von der Oberfläche einer festen Platte rutschen. Nun, Kettenhemd ist eine andere Geschichte und wurde in der Vergangenheit von Messern besiegt und leidet unter schlechtem Schutz vor Stichangriffen, aber Hiebangriffe werden tendenziell abgelenkt, Sie erhalten immer noch einen Teil der Wirkung des Angriffs.

Armbrüste haben, je nachdem wie stark sie sind, aufgrund des langsamen Nachladens und der begrenzten Reichweite im Allgemeinen keinen Platz im modernen Kampf, aber Sie können eine Armbrust bauen, die fast alles besiegen kann, Sie brauchen nur Bolzen, die nicht durch die beschleunigenden Kräfte explodieren a Gut zum Beispiel, ein Typ hat einen Bogen aus einer Lastwagenfeder gemacht und die Armbrust erlitt einen Stressausfall, weil er einen aus einem Fahrzeug benutzte, das fast 1 Million Meilen auf der Straße war, das sind viele Meilen, um Stressbrüche zu bekommen, aber ich schweife von ihm ab Die Armbrust hätte ungefähr 300 bis 500 Pfund Kraft gehabt, was bedeutet, dass sie in der Lage gewesen wäre, die Personen innerhalb und außerhalb eines Autos durch ein Auto zu schlagen, ohne anzuhalten

Mein Punkt ist, dass Sie eine Rüstung unverwundbar machen können, aber Sie stoßen auf mehrere Probleme. Die erste inoffizielle Regel lautet, dass je stärker die Rüstung ist, desto schwerer sie wiegt. Daran führt leider kein Weg vorbei. Die zweite ist, dass je besser der Schutz, desto weniger Mobilität Sie haben, während dies in die Gewichtsregel einfließt. Es ist tatsächlich anders, dass Sie damit beginnen müssen, die Mobilität zu reduzieren, um die Gelenke zu schützen, denken Sie, dass die spätere Plattenrüstung des 18. Jahrhunderts im Vergleich zu der des 12. Jahrhunderts Mobilität hatte fast vollständig für Ritter verschwunden und sie brauchten Hilfe, nur um auf ein Pferd zu steigen, aber wenn sie nicht im Kampf hinfielen, waren sie in jeder Hinsicht immun gegen Schaden durch einen Soldaten mit irgendetwas anderem als einer panzerbrechenden Waffe (Keule, Streitaxt, Kriegshacke, Lanze, Kriegshammer)

Moderne Rüstungskonventionen schützen wirklich nur so viel wie möglich vom Träger, während die Endkosten und das Gewicht minimiert werden, was letztendlich zu Keramik-Kevlar und möglicherweise einer Stahlplatte führt

Jeder hat seine eigene Schwäche Kevlar ist kein guter Schutz gegen Pfeile oder Messerklingen, da die Spitzen dieser Waffentypen sehr spitz sind, die gesamte Kraft auf einen Punkt richten und eine schneidende Wirkung zum Eindringen verwenden, was zu einer Verringerung, aber immer noch traumatischen körperlichen Folgen führt Schaden

Keramik zerbricht, wenn sie getroffen wird, aber genau diese Natur bedeutet, dass sie großartig gegen eine Kugel oder 2 ist, bevor sie völlig unwirksam wird, und ihr geringes Gewicht bedeutet, dass viele moderne Panzerungen Keramik verwenden, um den Aufprall und das Eindringen abzuschwächen. Sie ist auch unflexibel und daher anfällig für Schäden fallen usw.

Stahl ist schwer und unflexibel, hat aber große Vorteile gegenüber Keramik, da Sie viele Male auf eine Stahlplatte schießen können und sie die Stöße einfach ohne Probleme absorbiert, aber das Gewicht und die Unflexibilität machen sie für manche zu einer unangenehmen Option.

Willkommen bei WorldBuilding, Ironmongoose! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Sie können auch Worldbuilding Meta und The Sandbox nützlich finden. Habe Spaß!
Ihr Ton könnte etwas Arbeit gebrauchen, aber das gilt für viele Menschen, ansonsten sind die von Ihnen präsentierten Informationen relevant und wahrscheinlich nützlich für das OP.
Willkommen bei Worldbuilding! Wenn Sie sich nicht auf etwas viel Schwereres und Sperrigeres als eine Standard-Vollplattenrüstung beziehen, überschätzen Dinge wie Rüstungen, die „mehr wiegen als Sie, wenn Sie Stahl verwenden“ und „sich nicht bewegen können“, das Gewicht und die Beweglichkeit von Rüstungen - Vollplattenpanzer würden weniger als 50 kg wiegen (dies wäre speziell für Turniere) und könnten bis zu 20 kg leicht sein und wären überraschend mobil, wie z . B. in diesem Video gezeigt wird . Ein weiteres ziemlich ausführliches Video finden Sie hier
Als erstes fällt mir ein: Im 18. Jahrhundert war eine Plattenrüstung selten die volle Platte, die wir am Ende des Mittelalters und zu Beginn der Renaissance gesehen haben, es war im Allgemeinen eine Halbrüstung oder 3/4-Rüstung ohne Beinschutz und widerstandsfähig gemacht Kugeln zumindest auf Distanz.