Natürlich geborener Bürger

Sie haben es im Wesentlichen richtig. Die Verfassung sagt :

Keine Person außer einem natürlich geborenen Bürger oder einem Bürger der Vereinigten Staaten zum Zeitpunkt der Annahme dieser Verfassung ist für das Amt des Präsidenten wählbar; ebensowenig ist eine Person für dieses Amt wählbar, die nicht das fünfunddreißigste Lebensjahr vollendet hat und seit vierzehn Jahren in den Vereinigten Staaten ansässig ist.

Wie Sie bereits erwähnt haben, versuchte das Einbürgerungsgesetz von 1790, den Begriff „natürlich geborener Bürger“ zu definieren. Dieses Gesetz wurde durch das Einbürgerungsgesetz von 1795 ersetzt , das diese Sprache nicht enthielt (das selbst 1798 ersetzt wurde und schließlich nur aufgehoben wurde). Daher ist dieser Begriff derzeit nicht gesetzlich definiert . Die Gerichte scheinen jedoch ziemlich zufrieden mit der Definition von 1790 zu sein. Nach dieser Definition spielte es natürlich keine Rolle, wo Obama geboren wurde. Seine Mutter war US-Bürgerin, also ist er es.

Die oben verlinkte Wikipedia-Seite enthält viele gute Informationen zur Geschichte der Meinungen über ihre Bedeutung. Lynch v. Clarke ist offenbar das am häufigsten zitierte Gerichtsurteil, das zumindest feststellt, dass der Begriff in den USA Geborene umfasst (auch wenn beide Elternteile ausländische Staatsangehörige sind).

Der Congressional Research Service wurde gebeten, die Angelegenheit zu untersuchen, und legte dem Kongress 2009 einen Bericht vor . In dem Bericht heißt es:

In Anbetracht der Geschichte der verfassungsmäßigen Qualifikationsbestimmung, der allgemeinen Verwendung und Bedeutung des Ausdrucks "natürlich geborenes Subjekt" in England und in den Kolonien im 17. Jahrhundert, der offensichtlichen Absicht der Klausel, der anschließenden Aktion des ersten Kongresses beim Erlass des Einbürgerungsgesetzes von 1790 (wobei der Begriff "natürlich geborener Bürger" ausdrücklich so definiert wird, dass er eine im Ausland geborene Person von Eltern einschließt, die Staatsbürger der Vereinigten Staaten sind), sowie spätere Urteile des Obersten Gerichtshofs, so scheint es, dass die logischsten Schlussfolgerungen darauf hindeuten würden, dass der Ausdruck "natürlich geboren Staatsbürger“ würde eine Person bedeuten, die „bei der Geburt“ oder „durch Geburt“ Anspruch auf die US-Staatsbürgerschaft hat.

Der Bericht stellte auch fest, dass dies die mehrheitliche Rechtsmeinung zu sein schien. Mehrheit bedeutet jedoch nicht universell .

Beachten Sie, dass „birtherisim“ nicht auf Obama beschränkt ist. Tatsächlich wurde sein Gegner bei den Wahlen von 2008, John McCain, nicht in den Vereinigten Staaten geboren (obwohl die Kanalzone ein bisschen ein Sonderfall ist). Es gab demokratische „Geburtskinder“, die zu behaupten versuchten, dass ihn das unwählbar machte. Dasselbe geschah mit Barry Goldwater (der in Arizona geboren wurde, bevor es ein Bundesstaat wurde) und einigen anderen.

Im Fall von George Romney wurde er unbestreitbar in einem anderen Land geboren, aber als Sohn von Eltern mit US-Bürgern. Er hatte nie die Staatsbürgerschaft eines anderen Landes als der USA. Es war ein Problem, als er versuchte, für POTUS zu kandidieren.

Vom Congressional Research Service:

„In Anbetracht der Geschichte der verfassungsmäßigen Qualifikationsbestimmung, der allgemeinen Verwendung und Bedeutung des Ausdrucks „natürlich geborenes Subjekt“ in England und in den Kolonien im 17. Jahrhundert würde die offensichtliche Absicht der Klausel … eine Person bedeuten, die dazu berechtigt ist US-Staatsbürgerschaft „bei der Geburt“ oder „durch Geburt“.

Ich denke, dass sie zu einem falschen Schluss gekommen sind. Die im England des 18. Jahrhunderts übliche Bedeutung von „natürlich geborenem Subjekt“ bedeutete nicht „Geburtssubjekt“ oder „Geburtssubjekt“. Es bedeutete einfach ein Untertan der Krone, im Gegensatz zu einem Ausländer.

Aus "The London magazine; or, Gentleman's Monthly Intelligencer, Volume 32 (1763) Google Books link

... alle diese ausländischen Protestanten sowie Offiziere und Soldaten, die im königlichen amerikanischen Regiment oder als Ingenieure in Amerika für den Zeitraum von zwei Jahren gedient haben oder noch dienen werden und die Eide ablegen und unterschreiben werden, gelten als natürliche Geborene seiner Majestät Untertanen dieses Reiches, in jeder Hinsicht ...“ (Seite 239)

... Dass niemand, der aufgrund dieses Gesetzes ein natürlich geborener Untertan dieses Königreichs wird, dadurch in die Lage versetzt werden soll, Mitglied des Geheimen Rates oder Mitglied eines Parlaments zu sein oder ein Amt oder einen Platz einzunehmen oder zu genießen Treuhandrecht innerhalb der Königreiche Großbritannien oder Irland, sei es zivil oder militärisch, oder jede Gewährung von der Krone an sich selbst oder an einen anderen treuhänderischen für ihn von Landmieten oder Erbschaften innerhalb der genannten Königreiche. (Seite 240)

... aber es ist sicher, dass durch diesen Akt ein Ausländer in zwei Jahren ein natürlich geborener Untertan dieses Königreichs werden kann , während durch den besagten Akt von 13 Gco 2 ein Ausländer sieben Jahre in Amerika leben muss, ohne jemals von dort oben abwesend gewesen zu sein zwei Monate auf einmal, bevor er ein natürlich geborener Untertan dieses Königreichs werden kann. (Seite 241)

Beachten Sie, dass ein „natürlich geborenes Subjekt“ jemand sein kann, der per Gesetz eingebürgert wurde, oder eine im Land geborene Person sein könnte. Die neuen Vereinigten Staaten von Amerika verwendeten nicht die Definition des englischen Common Law für "natürlich geboren".

Hinzu kommt der Civil Rights Act von 1866

1866 CRA Link Bürgerrechtsgesetz von 1866

14 Stat. 27-30, 9. April 1866 n. Chr

KERL. XXXI. –- Ein Gesetz zum Schutz aller Personen in den Vereinigten Staaten in ihren Bürgerrechten und zur Bereitstellung der Mittel zu ihrer Rechtfertigung. Sei es durch den Senat und das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten von Amerika im Kongress beschlossen, dass alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren sind und keiner ausländischen Macht unterliegen , mit Ausnahme der nicht besteuerten Inder, hiermit zu Bürgern der Vereinigten Staaten erklärt werden Zustände;

Ein von einem ausländischen Elternteil in den Vereinigten Staaten geborenes Kind war aufgrund der von diesem ausländischen Elternteil geerbten Staatsbürgerschaft einer ausländischen Macht unterstellt und wurde nicht als Staatsbürger der Vereinigten Staaten angesehen.

Wir lassen die Gesetze hinter uns und kommen nun zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.

SUPREME COURT OF THE UNITED STATES Minor gegen Happersett, entschieden: 29. März 1875 (zu finden auf Justia.com)

Die Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten kann immer auf zwei Arten hinzugefügt werden: erstens durch Geburt und zweitens durch Einbürgerung. Dies geht aus der Verfassung selbst hervor, denn sie sieht vor, dass „keine Person außer einem natürlich geborenen Bürger oder einem Bürger der Vereinigten Staaten zum Zeitpunkt der Annahme der Verfassung für das Amt des Präsidenten wählbar ist“ und dass der Kongress befugt sein soll, „eine einheitliche Einbürgerungsregel festzulegen“. So können neue Staatsbürger geboren oder durch Einbürgerung geschaffen werden.

Die Verfassung sagt nicht in Worten, wer von Natur aus geborene Bürger sein sollen. Um das festzustellen, muss man woanders Ausschau halten. Beim Common Law, mit dessen Nomenklatur die Verfasser der Verfassung vertraut waren, wurde nie bezweifelt, dass alle Kinder, die in einem Land geboren wurden, dessen Eltern Staatsbürger waren, mit ihrer Geburt auch selbst Staatsbürger wurden. Dies waren Eingeborene oder natürlich geborene Bürger , im Unterschied zu Ausländern oder Ausländern. Einige Behörden gehen noch weiter und zählen Kinder, die innerhalb der Gerichtsbarkeit geboren wurden, ohne Bezug auf die Staatsbürgerschaft ihrer Eltern zu Staatsbürgern. Bezüglich dieser Klasse hat es Zweifel gegeben, aber niemals bezüglich der ersten.

Einige niedrigere Gerichte gewährten den Kindern von Ausländern, die auf US-Boden geboren wurden, die Staatsbürgerschaft, andere nicht. Es gab Zweifel, ob diese Kinder Bürger der USA waren oder nicht. Es gab keine Zweifel an der Staatsbürgerschaft von Kindern, die in den USA von Eltern mit US-Staatsbürgerschaft geboren wurden, weil sie „natürliche Staatsbürger“ waren, dh Kinder, die in einem Land geboren wurden, dessen Eltern Staatsbürger waren.

Rogers v. Bellei – 401 US 815 (1971) (zu finden auf Justia.com)

Obwohl diejenigen Amerikaner, die ihre Staatsbürgerschaft aufgrund von Gesetzen erwerben, die die Staatsbürgerschaft auf die im Ausland geborenen Kinder von Staatsbürgern übertragen, im Volksmund nicht als eingebürgerte Staatsbürger angesehen werden, hat die Verwendung des Wortes "einbürgern" auf diese Weise eine beträchtliche Verfassungsgeschichte. Der Kongress ist durch die Verfassung ermächtigt, „eine einheitliche Einbürgerungsregel festzulegen“, Art. I, § 8. Wer die Staatsbürgerschaft ausschließlich in Ausübung dieser Befugnis erwirbt, ist verfassungsrechtlich eingebürgerter Staatsbürger.

1 Stat. 103, 104. Diese Bestimmung ist die früheste Form des Gesetzes, unter dem Bellei seine Staatsbürgerschaft erwarb. Seine Verabschiedung als Teil einer "Einbürgerungsregel" zeigt, denke ich, dass der Erste Kongress diese und höchstwahrscheinlich alle anderen rein gesetzlichen Verleihungen der Staatsbürgerschaft als Formen oder Spielarten der Einbürgerung konzipiert hat.

Alle Mittel zur Erlangung der amerikanischen Staatsbürgerschaft, die von einem Kongressbeschluss abhängen, sind Formen der Einbürgerung. Die Staatsbürgerschaft, die durch die Geburt in den Vereinigten Staaten von zwei Elternteilen mit US-Bürger erworben wird, hängt nicht von einem Kongressbeschluss ab.

Die 14. Änderung besagt, dass Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind, Staatsbürger sind. Es besagt nicht , dass in den Vereinigten Staaten geborene Personen „natürlich geborene Bürger“ sind, sondern nur, dass sie „Bürger“ sind.

Meiner Meinung nach ist ein „natürlich geborener Bürger“ eine Person, die in den Vereinigten Staaten von zwei Elternteilen mit US-Bürgern geboren wurde. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Eltern selbst geborene Staatsbürger oder eingebürgerte Staatsbürger sind. Wenn sie zum Zeitpunkt der Geburt ihres Kindes in den USA US-Bürger sind, ist dieses Kind ein verfassungsgemäß geborener Staatsbürger.

Der treffendste Fall dafür, was es bedeutet, ein geborener Bürger zu sein, ist US v. Wong Kim Ark ( vollständige Meinung bei Justia ). Die Stellungnahme selbst ist eine großartige Lektüre zu diesem Thema und eine, die die Entwicklung der Theorie in beträchtlicher Tiefe behandelt.

In der Stellungnahme wird die Tatsache diskutiert, dass die USA natürlich geborene Bürger sowohl als jus soli (Recht auf Boden) als auch als jus sanguinis (Recht auf Blut) anerkennt.

Der Congressional Research Service hat es 2011 am besten ausgedrückt:

Das Gewicht der rechtlichen und historischen Autorität weist darauf hin, dass der Begriff „natürlich geborener“ Bürger eine Person bezeichnen würde, die „durch Geburt“ oder „bei der Geburt“ Anspruch auf die US-Staatsbürgerschaft hat, entweder indem sie „in“ den Vereinigten Staaten und unter ihrer Gerichtsbarkeit geboren wurde , sogar diejenigen, die von fremden Eltern geboren wurden; durch im Ausland geborene Eltern von US-Bürgern; oder indem sie in anderen Situationen geboren wurden, die die gesetzlichen Anforderungen für die US-Staatsbürgerschaft „bei der Geburt“ erfüllen.

Menschen, die in diesem Land geboren wurden, nicht von ausländischen Diplomaten usw., sind geborene Bürger.

Wenn Sie im Ausland geboren sind, listet das US-Außenministerium vier verschiedene Szenarien auf, die eine Person als natürlich geborenen Staatsbürger qualifizieren können:

Geburt im Ausland von zwei Eltern mit US-Bürger in der Ehe

Ein im Ausland geborenes Kind von zwei US-amerikanischen Elternteilen erwirbt die US-Staatsbürgerschaft bei der Geburt gemäß Abschnitt 301(c) des Immigration and Nationality Act (INA), vorausgesetzt, dass einer der Elternteile zuvor einen Wohnsitz in den Vereinigten Staaten oder einem ihrer entlegenen Besitztümer hatte die Geburt des Kindes. Das Kind gilt als ehelich geboren, wenn das Kind die genetische Abstammung des Ehepaares ist.

Geburt im Ausland eines Staatsbürgers und eines ausländischen Elternteils in der Ehe

Ein im Ausland geborenes Kind eines Elternteils mit US-Staatsbürgerschaft und eines ausländischen Elternteils erwirbt die US-Staatsbürgerschaft bei der Geburt gemäß Abschnitt 301(g) des INA, sofern der Elternteil mit US-Staatsbürgerschaft für den erforderlichen Zeitraum physisch in den Vereinigten Staaten oder einem ihrer entlegenen Besitzungen anwesend war nach dem zum Zeitpunkt der Geburt des Kindes geltenden Recht. (Für die Geburt am oder nach dem 14. November 1986 ist eine Frist von fünf Jahren physischer Anwesenheit erforderlich, zwei nach dem 14 das Alter von vierzehn Jahren, ist für die physische Anwesenheit in den Vereinigten Staaten oder einem ihrer entlegenen Besitzungen erforderlich, um die US-Staatsbürgerschaft auf das Kind zu übertragen.) Der Elternteil mit US-Staatsbürgerschaft muss mit dem Kind genetisch verwandt sein, um die US-Staatsbürgerschaft zu übertragen.

Außereheliche Geburt im Ausland an einen Vater mit US-Staatsbürgerschaft – „Neuer“ Abschnitt 309(a)

Eine im Ausland unehelich geborene Person eines US-amerikanischen Vaters kann die US-Staatsbürgerschaft gemäß Abschnitt 301(g) des INA erwerben, wie durch den „neuen“ Abschnitt 309(a) des INA anwendbar gemacht, sofern:

Eine Blutsverwandtschaft zwischen der Person und dem Vater wird durch klare und überzeugende Beweise festgestellt; Der Vater hatte zum Zeitpunkt der Geburt der Person die Staatsangehörigkeit der Vereinigten Staaten; Der Vater war vor der Geburt des Kindes fünf Jahre lang physisch in den Vereinigten Staaten oder ihren entlegenen Besitztümern anwesend, davon mindestens zwei Jahre nach Vollendung des 14. Lebensjahres. Der Vater (sofern nicht verstorben) hat schriftlich zugestimmt, finanzielle Unterstützung für die Person, bis die Person das 18. Lebensjahr vollendet hat, und während die Person unter 18 Jahre alt ist – die Person nach dem Recht ihres Wohnsitzes oder Wohnsitzes legitimiert ist, der Vater die Vaterschaft der Person schriftlich anerkennt Eid, oder die Vaterschaft der Person wird durch Entscheidung eines zuständigen Gerichts festgestellt. Geburt im Ausland Außerehelich in die USA Citizen Father – „Old“ Section 309(a) des INA – Ein unehelich geborenes Kind eines US-amerikanischen Vaters kann die US-Staatsbürgerschaft gemäß dem früheren Section 301(a)(7) des INA erwerben, wie anwendbar durch die „alte“ Section 309(a) des INA, wenn der US-Bürgervater vor der Geburt des Kindes zehn Jahre lang physisch in den Vereinigten Staaten oder einem ihrer entlegenen Besitztümer anwesend war, davon fünf Jahre nach dem Alter von 14, und wenn die Vaterschaft des Kindes durch Legitimation festgestellt wurde, bevor das Kind das 21 Personen, deren Vaterschaft vor diesem Zeitpunkt durch Legitimation festgestellt wurde. Personen, die am 14.11.1986 das 15. Lebensjahr vollendet haben, aber noch nicht 18 Jahre alt sind,

Außereheliche Geburt im Ausland einer Mutter mit US-Staatsbürgerschaft:

Eine außerehelich im Ausland geborene Person einer US-amerikanischen Mutter kann die US-Staatsbürgerschaft gemäß Abschnitt 309(c) des INA erwerben, wenn die Mutter zum Zeitpunkt der Geburt der Person US-Staatsbürgerin war und wenn die Mutter physisch anwesend war Vereinigten Staaten oder einem ihrer entlegenen Besitzungen für einen ununterbrochenen Zeitraum von einem Jahr vor der Geburt der Person. Die Mutter muss mit der Person genetisch verwandt sein, um die US-Staatsbürgerschaft zu übertragen.

Quelle: Erwerb der US-Staatsbürgerschaft durch ein im Ausland geborenes Kind