Neuklassifizierung von Einlagen

Mein letzter Kontoauszug einer bestimmten Bank enthielt den folgenden Hinweis:

Neuklassifizierung von Einlagen: Gemäß Bundesgesetz ist die Bank verpflichtet, unsere Einlagen für bankaufsichtsrechtliche Zwecke auf eine bestimmte Weise zu klassifizieren. [...] Wir ändern lediglich die Art und Weise, wie wir Einlagenkonten an die Regierung melden. [...] Durch die Einrichtung von Unterkonten können wir den Geldbetrag reduzieren, den wir bei der Federal Reserve Bank einzahlen müssen.

Ist das üblich? Ist das schattig?

Antworten (2)

Ist das üblich? Ist das schattig?

Es ist keine Routine. Aber es ist üblich. Im Allgemeinen klassifizieren Banken jedes Konto auf bestimmte Weise und melden es den Aufsichtsbehörden. Manchmal ändern sich die Vorschriften, oder Banken ändern das Produktangebot geringfügig, sodass sich die Kontoklassifizierung erneut zum Vorteil der Bank ändert.

Kein Grund zur Sorge, wenn Sie der Bank grundsätzlich vertrauen. Da ja per Vorschrift, sollen sie dies mitteilen, daher die Mitteilung an Sie per Erklärung.

Und wenn ich der Bank nicht grundsätzlich vertraue?
@Mooseman, dann hör auf, mit ihnen zu bankieren
@Mooseman, dein Geld ist sowieso FDIC-versichert (vorausgesetzt, du liegst unter dem Limit), wen interessiert es, ob du der Bank vertraust?

Ich habe den Text aus Ihrer Frage für eine Google-Suche verwendet und eine Bank gefunden, die ähnliche Ausdrücke verwendet, aber der nächste Absatz führte zu zusätzlichen Informationen:

Das Konto besteht aus einem Giro-Unterkonto und einem Spar-Unterkonto, und die Bank kann regelmäßig Gelder zwischen diesen beiden Unterkonten transferieren. Bei einer sechsten Überweisung innerhalb eines Kalendermonats werden alle Gelder auf dem Sparunterkonto auf das Girounterkonto zurücküberwiesen. Wenn es sich bei Ihrem Konto um einen Plan handelt, für den Zinsen gezahlt werden, bleibt Ihre Zinsberechnung gleich. Andernfalls wird das Sparunterkonto unverzinst. Für das Sparunterkonto gelten die Regeln unserer anderen Sparkonten. Diese Änderung ist für Sie transparent und wirkt sich nicht auf Ihren Kontoauszug, die Allgemeinen Geschäftsbedingungen Ihres Kontos oder andere Elemente in Ihrem Konto aus.

Meine Sorge wäre: "Warum tun sie das?" Sie werden hinter den Kulissen Gelder bewegen, um den Anschein zu erwecken, dass sie die Bundesvorschriften einhalten, auch wenn dies nicht der Fall ist. Es scheint auch bei dieser Bank, dass die Sparkonten keine Zinsen verdienen, aber um fair zu sein, ist 1/10 von 1% fast null.

Hinweis: Ich habe keine Ahnung, ob dies auf Ihre Bank zutrifft, aber ich fand diese Erklärung interessant.

zum sechsten Transfer:

Das Konzept des sechsten Transfers ist interessant. Wenn sie entscheiden, dass der Kunde mit 10.000 auf dem Girokonto eigentlich 1.000 auf dem Girokonto und 9.000 auf dem Sparkonto haben sollte, aber dann einen Scheck über 5.000 ausstellt, wird die Bank das Geld hinter den Kulissen zurück auf das Girokonto überweisen. Also mit einer Überweisung. Da sie die Überweisungen auf sechs beschränken oder den Kunden belasten müssen, müssen sie dann für den Rest des Monats alle Gelder zurück auf das Unterkonto überweisen.

Lese ich das richtig? Sie werden zwei Bücher führen, eines für den Kunden und eines für die Regulierungsbehörden?
Das war meine erste Reaktion
6. Überweisung durch die Bank oder den Kunden oder beides? Seltsam.