Ich war kürzlich in einem Museum, und da gab es eine Ausstellung über Neutronensterne. Darin stand, dass Neutronensterne nur aus Neutronen bestehen, was mir ehrlich gesagt nicht viel Sinn machte - Neutronen zerfallen sehr schnell von selbst, also wie "dauern" Neutronensterne sozusagen?
Also habe ich natürlich Wikipedia überprüft , das dieses Diagramm enthält:
Elektronen und Protonen scheinen vorhanden zu sein. Nirgendwo gibt es eine "Schicht", die nur aus Neutronen besteht.
Dies führt zu zwei Fragen:
Das Bild aus Wikipedia ist (qualitativ) korrekt und Ihre Intuition auch.
Neutronen sind instabil und zerfallen , es sei denn, der Zerfall wird durch das Vorhandensein eines entarteten Elektronengases mit einer Fermi-Energie blockiert, die so groß ist wie die maximal mögliche Energie des bei einem Beta-Zerfall erzeugten Elektrons.
Wenn alle Fermion-Spezies entartet sind und sie Neutronensterndichten haben, dann kommen die Fermi-Energien von Neutronen, Protonen und Elektronen in ein Gleichgewicht, wo
Abgesehen davon variiert der Gleichgewichtszustand "kalter" Neutronensternmaterie mit der Dichte, wie im Wikipedia-Diagramm gezeigt. Die n,p,e-Flüssigkeit macht wahrscheinlich den größten Teil der Masse eines Neutronensterns aus, aber keineswegs kann man sagen, dass ein Neutronenstern nur aus Neutronen besteht, und tatsächlich treten freie Neutronen nur in Dichten auf über ein paar kg/m , ein Stück weit in den Neutronenstern hinein.
NB: Hier ist das Diagramm quantitativ falsch. soll die nukleare Sättigungsdichte von etwa sein kg/m , also erscheinen freie Neutronen knapp darüber . Außerdem verlieren Kerne ihre Identität und werden bei etwa n,p,e zu einem n,p,e-Gas .
Neutronen sind im Neutronenstern stabil, weil dort so hohe Drücke herrschen, dass Neutronen nicht zerfallen können. Die Zustände für Protonen und Elektronen sorgen dafür, dass die Neutronen nicht zerfallen. Neutronen zerfallen, aber nicht genug, um den Neutronenstern zu beschädigen. Auch alle Neutronen, die es schaffen, in Protonen zu zerfallen, wandeln sich höchstwahrscheinlich wieder in Neutronen um. Es gibt keine vollständige Schicht mit Neutronen. Nur mehr Neutronen, je weiter man in einem Neutronenstern nach unten geht. Sowohl das Museum als auch Wikipedia haben Recht. Wenn sie sagen, dass sie aus "alle Neutronen" bestehen, meinen sie nicht wörtlich, dass sie vollständig aus Neutronen bestehen. Stattdessen meinen sie, dass Neutronensterne eine enorme Menge an Neutronen haben, aber immer noch eine kleine Menge anderer Dinge.
Hritik Narayan
dmckee --- Ex-Moderator-Kätzchen
dmckee --- Ex-Moderator-Kätzchen
Kyle Kanos
ProfRob