Neutronenstrahlung

In der Chemie lernten wir die Durchdringungskraft von drei gängigen Strahlungsarten kennen: Alpha, Beta und Gamma. Alpha kann durch Papier gestoppt werden, Beta wird durch eine Metallplatte gestoppt (glaube ich) und Gamma wird durch Blei gestoppt. In derselben Einheit haben wir viel über Atomwaffen gesprochen, aber kein einziges Mal über die Neutronenstrahlung gesprochen, die die Kettenreaktion in Atomwaffen verursacht. Welche Durchdringungskraft hat die Neutronenstrahlung im Vergleich zu den anderen drei, die wir kennengelernt haben?

@CuriousOne Dieser Kommentar wäre eine gute Antwort.
@rob: Ich war mir bei dem Cadmium nicht sicher und musste es nachschlagen. :-)
@CuriousOne Es wird empfohlen, Dinge nachzuschlagen, um sie in Antworten einzufügen. Antworten in Kommentaren ist nicht .
Interessant fand ich den Abschnitt „Gesundheitsgefahren und Schutz“ des Wikipedia-Artikels „Neutronenstrahlung“; besonders der letzte Absatz. de.m.wikipedia.org/wiki/…

Antworten (2)

Neutronen sind viel schwerer abzuschirmen als andere Strahlungsformen. Der beste Weg ist die Verwendung leichter Elemente, idealerweise Wasserstoff, aber Wasser und Kunststoffe aus Kohlenwasserstoffen eignen sich aufgrund ihres hohen Wasserstoffgehalts gut. Ein solcher Schild absorbiert die Neutronen nicht wirklich, sondern bremst sie nur ab, bis sie sich mit thermischer Geschwindigkeit im Material bewegen. Sobald wir die Neutronen verlangsamt haben, können wir sie in Materialien einfangen, die große Absorptionsquerschnitte bei thermischen Geschwindigkeiten haben.

http://environmentalchemistry.com/yogi/periodic/crosssection.html hat eine Tabelle solcher Querschnitte für die Elemente im Periodensystem. Die Interessanten stehen ganz unten, und wenn wir die seltenen und teuren (ganz zu schweigen von den radioaktiven) entfernen, landen Bor und Cadmium als geeignete Absorber. Bor hat den zusätzlichen Vorteil, leicht zu sein.

Selbst wenn wir die Materialauswahl optimieren, wird ein typischer Neutronenschild für einen Reaktor mehrere Meter dick sein, und wir müssen uns immer noch um Aktivierung und sekundäre Kernreaktionsprodukte kümmern. Die Neutronenabschirmung in einer tatsächlichen Anlage ist daher kompliziert und es gibt keine einfachen Rezepte.

Neutronenstrahlung ist schwer abzuschirmen, da Neutronen nicht geladen sind und nur in Reaktionen der starken und schwachen Wechselwirkung wechselwirken. Die starke Wechselwirkung hat eine kurze Reichweite und die schwache Wechselwirkung ist schwach im Vergleich zu den anderen Wechselwirkungen.

Ein weiteres Problem dabei ist, dass Neutronenstrahlung dazu neigt, Material ziemlich stark zu aktivieren. Neutronenstrahlung abzuschirmen und Materialien zu entwickeln, die ihr möglichst lange standhalten, ist eine der großen Herausforderungen der Fusionsforschung.

@CuriousOne erwähnte einige Optionen für Materialien mit hohen Neutroneneinfangquerschnitten. Eine weitere sehr interessante Reihe von Reaktionen sind die zu Lithium-6 und Lithium-7:

3 6 L ich + 0 1 N 2 4 H e + 1 3 H + 4.8 M e v 3 7 L ich + 0 1 N  (schnell) 2 4 H e + 1 3 H + 0 1 N 2.5 M e v

Diese beiden sind für die Fusion sehr interessant, weil sie Tritium produzieren 1 3 H , ein wichtiger Fusionsbrennstoff, durch Absorbieren/Moderieren von Neutronenstrahlung, einem Fusionsprodukt.