Zweifel bezüglich der vom Bypass-Kondensator gesehenen Impedanz:
oder
Welche Impedanz sieht der Bypass-Kondensator?
Zur Berechnung der Impedanz aus Sicht von , schließen wir wie gezeigt eine Thevenin-Spannungsquelle an.
Anwendung des aktuellen Kirchoffschen Gesetzes:
Ab hier bekomme ich den Widerstand als
Im Buch wurde der Widerstand jedoch wie folgt angegeben:
Es scheint der erste Begriff in verschwindet! Wo habe ich mich vielleicht geirrt?
(Ich habe auf das folgende Lehrbuch verwiesen: Electronic Devices and Circuit Theory von Boylestad und Nashelsky.)
Soumee, ich kann keinen Fehler in deiner Berechnung feststellen.
Wenn Sie jedoch in der dritten Zeile Ihrer Rechnung den Term (1+β) durch β ersetzen, ist Ihr Ergebnis identisch mit dem Ausdruck, wie er im Buch angegeben ist. Wie Sie wissen, ist die Stromverstärkung β relativ groß (meistens > 100), keine Konstante, sondern von Ic abhängig und - was noch wichtiger ist - mit großen Toleranzen ausgestattet.
Daher vereinfachen wir oft (1+β) zu β (ohne nicht akzeptable Fehler zu erwarten) - und dies scheint der einzige Grund für die von Ihnen beobachtete Diskrepanz zu sein.
Setzen Sie hier It=0, weil gemäß KCL die algebraische Summe der Ströme im Knoten Null ist. (es ändert nichts)
dirac16
Andi aka
dirac16
Soumee
Benutzer3219492
Soumee
Soumee
Benutzer3219492
Soumee
Soumee