Nivelliert sich die Mining-Schwierigkeit (Frühjahr 2015)? Wie wirkt sich dies auf die Wirtschaftlichkeit von Bitcoin aus?

Die Schwierigkeiten beim Bitcoin-Mining haben in letzter Zeit einige interessante Höhen und Tiefen durchgemacht. (Ich habe unten Schnappschüsse bereitgestellt, um zukünftigen Lesern Kontext zu geben.)

In Anbetracht der langen Geschichte, in der es so ziemlich nur jahrelang gestiegen ist, frage ich mich, was die Leute, die mit dem Bergbau zu tun haben, darüber denken sollten.

Einige grundlegende Fragen:

  • Was ist die primäre Ursache? Gehen Miner, wenn neue kommen, oder sind neue nicht mehr interessiert?
  • Warum verlassen Miner/starten nicht?
  • Wenn es sich wirklich nivelliert oder zumindest ein leichtes Wachstumsmuster wieder aufnimmt, wie wirkt sich dies auf den Bitcoin-Preis im Allgemeinen aus? Was ist mit „Ereignissen“ wie der Halbierung der Blockbelohnung?
  • Sollte der Bitcoin-Wert grundsätzlich auf vorhersehbare Weise mit Schwierigkeiten in Beziehung stehen, und ist diese Nivellierung etwas, das dies erleichtert oder nicht?
  • Hilft eine stabile Schwierigkeit schließlich, die Verwendung von Bitcoin überhaupt zu fördern? Mit anderen Worten, wenn Menschen nicht in den Bergbau einsteigen, sondern in Bitcoin einsteigen, betrachten sie Schwierigkeiten im Allgemeinen als einen Faktor bei dieser Entscheidung?

Ich verlange nicht unbedingt, dass Sie all diese Fragen beantworten. Stattdessen versuche ich zu zeigen, dass ich mich dafür interessiere, wie sich ein längerer Zeitraum mit ausgeglichenen und stabilen Schwierigkeitsgraden, auf den wir uns zu bewegen scheinen (Frühjahr 2015), auf die Wirtschaftlichkeit von Bitcoin-Mining und -Nutzung auswirkt.


Hier sind Schnappschüsse dieser Seite (anklickbar):

Hauptpunkte.  Prognostizieren Sie eine Änderung von -2 % in 4 Tagen. Hashrate vs. Schwierigkeit (9 Monate) Zeit vs. Schwierigkeit Schwierigkeitsverlaufstabelle

Die Idee dieser Website ist es, eine Frage nach der anderen zu stellen. Die meisten oder alle dieser Fragen wurden eigentlich schon beantwortet.
@Jannes Einige Links würden helfen, Ihren Fall zu vertreten.

Antworten (2)

Es ist ziemlich einfach. Die ersten Asics basierten auf der Technologie der 90er Jahre, aktuelle Asics sind jetzt fast auf die neueste Chiptechnologie zurückzuführen.

Die Asic-Industrie hat also 15 Jahre des technischen Fortschritts in 2 Jahre gepackt. Alle paar Monate waren die neuen Asics mehr als doppelt so schnell. Das verursachte den schnellen Hash-Anstieg.

Jetzt, da sie mit der aktuellen Technologie aufgeholt haben, werden wir wieder zu einer Effizienzsteigerung von 10 % pro Jahr zurückkehren. Wie zu GPU-Zeiten. Damals stieg der Schwierigkeitsgrad sehr langsam, da GPUs im Durchschnitt auch eine Effizienzsteigerung von 10% pro Jahr hatten. Als GPUs auf den Markt kamen, sah man das gleiche schnelle Wachstum, das wieder abflachte, als alle auf GPUs umgestiegen waren. Der einzige Grund, warum es nur eine kurze Zeit war, ist, dass Einzelhandels-GPUs bereits der Chiptechnologie der damaligen Zeit entsprachen.

Jetzt, da Asic-Effizienzverbesserungen im Einklang mit der Industrie stehen, besteht die einzige Möglichkeit, die Hashpower zu erhöhen, darin, mehr Maschinen anstelle von immer schnelleren Maschinen zu haben.

Alles, was Sie sehen, ist das Abflachen des Wachstums der Hashes pro Watt und damit die Abflachung des Wachstums.

Ich bin ein neuerer Enthusiast in der Welt von Bitcoin und Bitcoin-Mining, aber ich kann versuchen, Ihre Fragen so gut wie möglich zu beantworten (oder einfach nur zum Spaß im Dunkeln tappen):

  • Meine Vermutung ist, dass die Ursache für diesen leichten Verlust an Dynamik in der Mining-Schwierigkeit darin liegt, dass neue Miner entmutigt werden und nicht beitreten. Im Jahr 2015 ist Mining absolut nicht rentabel, es sei denn, Sie stecken ein paar hundert/einige tausend Dollar in die beste Hardware. Eine Hash-Rate von 100 Mh/s von einem gewöhnlichen Laptop war früher phänomenal und lukrativ. Dank des Zustroms von Menschen, die Mining-Rigs bauen, die bis zu Terahashes pro Sekunde erreichen, verlieren neue Miner und sogar aktuelle Miner mit geringeren Hash-Raten allmählich das Interesse an einem Reich der Rechengiganten. Die Zentralisierung des Abbaus der dezentralisierten Währung beginnt die Menschen zu entmutigen.
  • Wie ich bereits sagte, werden die Leute entmutigt, dass nur das Investieren von Tonnen von Geld Sie auf die Landkarte bringen kann, und deshalb fangen immer weniger Leute an, sich einzumischen.
  • Das ist wahrscheinlich völlig ungenau, aber da ich ein Anfänger bin, werde ich versuchen, zu sehen, ob dies auch nur annähernd richtig ist: Der Wert des Bitcoin wird aufgrund von Mining-Trends nicht so stark schwanken wie mit der Nutzung und Popularität. Sicher, die Erhöhung des Schwierigkeitsgrades bedeutet technisch gesehen, dass die Münze immer sicherer in Bezug auf die Verschlüsselung wird, aber die Münze hat nur so viel Wert, wie die Leute glauben, weshalb sie immer beliebter und anwendbarer wird , wird sich sein Wert nicht nur stabilisieren, sondern vielleicht sogar noch steigern. (Ich bin kein Wirtschaftswissenschaftler, ich bin ein Bastler, ich entschuldige mich, wenn das völlig falsch ist)
  • Ich glaube nicht. Nochmals, ja, Schwierigkeit entspricht indirekt der Sicherheit der Währung, aber ich würde gerne glauben, dass es andere weitaus bedeutendere Faktoren gibt, die sich wirtschaftlich stärker auf Bitcoin auswirken als die Schwierigkeiten beim Abbau, da das Netzwerk bereits so groß ist wie es ist heute und wird keine großen Mengen an Schwierigkeiten verlieren (und wenn dies bis zu einem gewissen Grad der Fall ist, wird die Rentabilität im Bergbau steigen und die Bergleute werden zum Bergbau zurückkehren).
  • Während Bitcoin reift, wird ein Großteil des Mining-Aspekts für die Öffentlichkeit abstrakt, was wirklich das Konzept ist, um das sich diese Antwort dreht. Im Laufe der Zeit wird das Mining ausschließlich für Leute mit der besten Hardware (die langsame Zentralisierung der Währung und damit das Vereiteln eines der ursprünglichen Zwecke von Bitcoin) wird die breite Öffentlichkeit nicht einmal die Wunder des Mining entdecken, die aktuellen Schwierigkeiten kennen oder Versuchen Sie, eine profitable Hash-Rate zu erreichen – so wie die Leute die technischen Einzelheiten der Prägung von Dollarscheinen nicht kennen oder versuchen, sie nachzubilden. Ja, im Jahr 2015 denken die Menschen immer noch über Schwierigkeiten nach, wenn sie sich entscheiden, Bitcoin zu verwenden, weil dies ein Signal dafür ist, ob die Bitcoin-Community floriert oder in Not ist. Ich denke, dass die Leute die Stabilisierungsschwierigkeiten als vorübergehende Stabilisierung der Verschlüsselung hinter der Währung selbst sehen und nicht so sehr als ihre praktische Anwendung. In Zukunft, wenn Bitcoin die nächsten paar Jahre überlebt, können Schwierigkeiten für den nächsten Mann, der beginnt, Bitcoin zu verwenden, obsolet werden.

Das sind also meine zwei Cent zu diesem Thema ... oder sollte ich sagen ... zum Zeitpunkt des Schreibens sind das meine 0,000076 BTC.

Hier gibt's ein Plus für die Mühe. Willkommen auf der Seite.
Ein paar Punkte: Teurere Mining-Hardware bedeutet, dass die Eintrittsbarriere für das Mining steigt, was wiederum zu einer Zentralisierung des Minings führen kann , aber es ist ein heikles Argument, teure Hardware mit einer Währungszentralisierung gleichzusetzen . Bitcoin verwendet keine Verschlüsselung, also denke ich, was Sie meinen, ist "Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks". Ansonsten gute Arbeit.