Kann man argumentieren, dass „alte“ Hardware länger profitabel bleibt und somit länger genutzt wird, da der durch Pools eingestellte Schwierigkeitsgrad geringer ist als der tatsächliche? Und das erhöht indirekt die tatsächliche Hash-Rate des gesamten Netzwerks? (und damit auch Schwierigkeit?)
Nein, Sie sehen, dass die Schwierigkeit eines Pools niedriger ist, damit der Pool überprüfen kann, ob die Miner tatsächlich an einer Lösung arbeiten. Die Anteile, die ein Miner erhält, sind meist keine gültigen Blöcke, die in Bitcoin belohnt, an den Pool ausgezahlt und dann an die Miner ausgezahlt werden.
Die Schwierigkeit, einen Block zu erstellen, wird nicht durch die Anteilsschwierigkeit eines Pools beeinflusst, daher ändern sich die Gesamtauszahlungen des Pools nicht, und alte Hardware ist genauso (un-)profitabel.
Ja.
Obwohl sich die Rentabilität alter Hardware technisch gesehen nicht ändert, ist es nur so, dass die Varianz tödlich wird, wenn Ihre Hash-Rate zu niedrig ist. Wenn Sie 0,1 BTC pro Tag erhalten oder eine Chance von 1 zu 250 Tagen haben, 25 BTC zu erhalten, ändert sich das Spiel von einer Lotterie zu einem stetigen, vorhersehbaren Einkommen.
Dies hat auch den Effekt, dass kleine Miner (auch mit neuer Hardware) mitspielen können.
Ja, beide Effekte erhöhen die Gesamt-Hash-Rate des Netzwerks und damit die Schwierigkeit. Und in diesem Zusammenhang die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks. Abgesehen davon, dass in den meisten Pool-Lösungen dem Pool-Betreuer als „zentraler“ Partei vertraut werden muss. Gemischter Segen dort.
Jannes
Decker