Warum gab es 2009 eine unstete Mining-Rate?

In den ersten vier Jahren von Bitcoin wurden 50 Bitcoin pro Block abgebaut. Es gab eine Rückkopplungsschleife, um die Schwierigkeit so anzupassen, dass Blöcke im Durchschnitt alle zehn Minuten abgebaut wurden. Warum also ist der Graph „Gesamt Bitcoin im Umlauf“ so weit von einer geraden Linie entfernt? Siehe Bild:

Gesamte Bitcoins im Umlauf

Antworten (2)

Wenn eine große Menge an Hashing-Leistung in das Netzwerk eintritt oder es verlässt, reichen die Schwierigkeitsanpassungen (auf das 4-fache in beide Richtungen begrenzt) oft nicht aus, um die durchschnittliche Blockschwierigkeit bei 10 Minuten zu halten. Wenn viel Hashing-Power in das Netzwerk kommt, beträgt die Blockzeit häufiger weniger als 10 Minuten, während das Gegenteil bedeutet, dass sie häufiger mehr als 10 Minuten beträgt. Das wiederum bedeutet, dass Coins im ersteren Fall schneller und im letzteren langsamer generiert werden.

Danke für deine Antwort. Ich denke, eine zweite Frage ist dann, warum die Steigung in den ersten vier Jahren im Allgemeinen zunimmt? Wenn der allgemeine Trend eine erhöhte Hashing-Leistung vor zunehmenden Schwierigkeiten wäre, würde ich eine frühe Überproduktion und eine abnehmende Steigung erwarten.
Wenn Sie eine exponentiell ansteigende Hashing-Leistung haben würden, würden Sie innerhalb eines bestimmten Zwei-Wochen-Zeitraums eine gewisse Fluktuation erwarten, aber ungefähr die gleiche Anzahl von Münzen, die in zwei Zwei-Wochen-Zeiträumen produziert werden. Somit wäre die Steigung der Linie höher, aber sie würde nicht unbedingt zunehmen. Dafür bräuchten Sie ein schnelleres als exponentielles Wachstum im Netzwerk. Der leichte Abfall der Steigung vom 9. Juli bis zum 10. Januar ist wahrscheinlich eine Abnahme der Hashing-Leistung, und der Anstieg bis zum 10. Juli sieht mehr als exponentiell aus. Danach sieht die erste Halbierung am 13. Januar für mich wie eine gerade Linie aus, wie Sie es erwarten würden.

Wenn der Bitcoin die ganze Zeit über eine konstante Menge an Hashing-Power gehabt hätte, hätten wir die von Ihnen postulierte gerade Linie erwarten können.

Die Hashing-Power des Bitcoin-Netzwerks ist jedoch erheblich gewachsen, für einige Strecken sogar exponentiell.

Da die Schwierigkeit im Bitcoin-Netzwerk nur alle 2016-Blöcke angepasst wird, dh alle 14 Tage in einem 10-Minuten-Intervall, hat sich die Schwierigkeit nur direkt nach einer Schwierigkeitsänderung an die Menge der Hashing-Power angepasst.

Da die Hashing-Leistung jedoch zugenommen hat, wurden Blöcke schneller gefunden, wodurch die durchschnittliche Blockzeit unter das Ziel von zehn Minuten reduziert wurde. – Es fiel tatsächlich unter acht Minuten bei Spitzenwachstumsraten der Hashing-Leistung.

Da jeder Block neue Bitcoins in Umlauf bringt, wird ein starkes Wachstum der Hashing-Leistung zu einem größeren Anstieg der in Umlauf gebrachten Bitcoins führen. Daher hängt das Wachstum der Hashing-Leistung mit der Steigung von „Total Bitcoins in Circulation“ zusammen.

Andererseits ist die Hash-Rate im Jahr 2015 bisher von einem Spitzenwert von 328 Petahashes/s auf etwa 300 Petahashes/s gesunken, was zu einem aktuellen durchschnittlichen Blockintervall von knapp 11 Minuten führt.

Warum gab es 2009 eine unstete Mining-Rate?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v